El itinerario judicial que ha llevado a esta sentencia. En el momento en el que usted está leyendo estas líneas ya se ha hecho pública la sentencia al procés. Será preciso leerla, estudiarla, comentarla en red y con el máximo de inteligencias implicadas para saber, independientemente de los cargos y condenas que contempla, si esta politización intrínseca de la justicia supone un jalón en el sistema judicial. En el ínterin, puede ser edificante ver el recorrido jurídico en el que todo eso llamado ‘procés’ ha dado paso a esta sentencia.

Nueva viñeta de la dibujante Atxe en la que el Tribunal Supremo es el protagonista: "Suprema justicia"

Judge The Zipper explica la sentencia del policía agredido en las playas de Huelva. Para el que tenga interés en saber el qué y por qué más allá del video que todos hemos visto en las noticias.

Estos días se ha convertido en noticia el caso de un joven que va a ingresar en prisión por haber sido condenado a una pena de dos años como autor de un homicidio por imprudencia grave. El condenado no tiene antecedentes penales, por lo que el ingreso se ha de deber al hecho de no haber abonado la responsabilidad civil (180.000 € a favor de las hijas del fallecido) y no haber convencido al juez de que tiene intención de hacer frente a dicho pago en unas condiciones de razonabilidad, dadas sus circusntancias, ya que la ley permite la suspensión.

Una segunda sentencia del TSJ de Madrid anula la venta de vivienda pública por parte del IVIMA en 2013 En este caso revoca una resolución que había dado la razón a la Comunidad de Madrid en primera instancia.

Una mujer que envió 219 mensajes amenazantes y realizó 352 llamadas en el mismo sentido a su expareja ha sido absuelta de un delito de acoso o coacciones. El Juzgado de lo Penal 2 de Tarragona consideró que los hechos no «alteraron gravemente la vida cotidiana del denunciante». Una decisión que ha sido compartida por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Tarragona, que ha rechazado el recurso de apelación presentado por el fiscal y la acusación particular.

La Audiencia Provincial de A Coruña ha anulado la sentencia que condenaba al alcalde de Cerceda, José García Liñares, a año y medio de prisión y 16 años de inhabilitación por prevaricación y fraude por las obras del botánico y ordena repetir el juicio con otro magistrado distinto debido a que considera que en la vista que analizó los hechos quedó comprometida la "imparcialidad judicial". De este modo, prospera el recurso interpuesto por la defensa del regidor, que fue defendido por el letrado Ulises Bértolo, de Bermor Abogados.

El teniente coronel del Estado Maior del Ejército español, Carmelo Medrano Ezquerra, y el general de Brigada Celestino Aranguren Bourgón fueron abuelos de Adelaida Nieves Medrano Aranguren, la jueza que desestimó la denuncia del Concello de Santiago para recuperar las esculturas del Maestro Mateo. E esta é a súa historia.

El tribunal notifica ahora al BOA que en 2014 anuló una norma tributaria que el Gobierno de Aragón había aprobado en 2006. El artículo, que regulaba una ventaja fiscal para pequeños y medianos comercios al eximirles de un impuesto, fue suprimido por la administración autonómica al año siguiente, hace once.El impuesto sigue vigente tras haber recibido el aval del Tribunal de Justicia de la UE, previo a la sentencia definitiva del Supremo

La sentencia del tribunal consideró que los dos acusados, tío y sobrino, fueron culpables de un delito de abusos pero no de agresión sexual, tal como pedía la Fiscalía. La Audiencia de Lleida los condenó a cuatro años y medio de prisión. Fiscalia pide que se tipifiquen los hechos como agresión sexual en lugar de abuso y que, en caso de que no se acepte, aumente la pena a los siete años de prisión. Los dos acusados estuvieron representados por el abogado de La Manada, Agustín Martínez Becerra, y la sentencia causó una oleada de indignación.

En una sentencia pionera en España, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León entiende que los planes autonómicos de calidad del aire son independientes del Plan Nacional, cuya inexistencia no se puede usar como pretexto para no actuar a escala autonómica. La sentencia, resultado de una demanda contencioso-administrativa interpuesta por Ecologistas en Acción, puede tener importantes consecuencias para una docena de comunidades autónomas que también incumplen la normativa, así como para el Gobierno central.

El Tribunal de Justicia de Madrid aseguró en febrero que existía una "jurisprudencia prácticamente unánime". Confirmó que una empresa debía pagar más de un millón de euros en función de este impuesto. La sentencia rechazó el recurso de la empresa, que no llevó el caso ante el Supremo: rechazó la posible caducidad del expediente o irregularidades en la liquidación realizada por la Comunidad de Madrid y también rechazó llevar el caso ante el TJUE para que decidiese si el impuesto corría a cargo del banco o del cliente. La jurisprudencia decía..

La Junta de Castilla y León que ha estimado el Recurso de Alzada que interpusimos acerca de una resolución administrativa por la que la Dirección General de Medio Natural aprobaba un “Plan de aprovechamientos comarcales del lobo 2016/2017, 2017/2018 y 2018/2019“. Esta decisión no tiene precedentes prácticos en España porque supone de facto la anulación del cupo de 143 lobos previstos para ser matados por cazadores durante la presente temporada 2018-2019. La caza de lobos en Castilla y León será por tanto un acto ilegal en esta temporada.

Un juez con formación de perspectiva de género comprendería por sí solo que una mujer, en muchas ocasiones, no puede denunciar ni pedir ayuda dentro de la espiral del maltrato. Por eso las matan. Sobre todo en situaciones de aislamiento (recuerden dónde vivía Juana en Italia). En marzo de 2017 Estrasburgo condenó a Italia por su ineficiente lucha contra la violencia machista. País donde una mujer es asesinada cada 72 horas y donde rociar a las mujeres con ácido era la “última arma” de la violencia machista en el país el año pasado.

Las familias de los jóvenes de Altsasu condenados por la Audiencia Nacional afirman que no van a admitir "esta barbaridad" y llaman a una manifestación.

Los abonados del Club de Campo Villa de Madrid se sorprendieron al ver jugando al tenis a Rafael Catalá y Jesús Santos en este contexto judicial. Es necesario recordar que Jesús Santos no es, precisamente, un letrado de oficio. Se trata de uno de los juristas más prestigiosos del país y gran conocedor de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, conocimientos adquiridos, en parte, en su anterior etapa como exteniente fiscal de la Audiencia Nacional, a la que se incorporó en 1989 sustituyendo en el cargo a la fiscal Carmen Tagle, asesinada por la banda

Joaquim Bosch, magistrado y portavoz territorial de Juezas y Jueces para la Democracia, ha criticado en laSexta Noche las palabras del ministro Catalá sobre la sentencia de la Manada. "El poder que tiene un ministro es evidente que no la tiene cualquiera que opine sobre una sentencia".

En una búsqueda rápida, en 2009 un absuelto de violación porque la víctima mostró “pasividad”. No bloqueo, ojo, dice pasividad porque “no exteriorizó de forma clara su falta de consentimiento” y entonces “reforzó la equivocada idea del acusado de que estaba dispuesta a seguirle su juego sexual”. Parecida fue esta otra sentencia con condena por abuso, pero no agresión porque “la víctima no precisó un ataque a su libertad sexual que verifique un acto de heroicidad o una oposición firme, mantenida y permanentemente a los deseos libidinosos".

El ministro de Justicia, ya reprobado por el Parlamento hace un año por su injerencia para obstaculizar la acción de la Justicia en las causas judiciales por delitos relacionados con la corrupción en las que resultaban investigados cargos del PP, así como por impulsar nombramientos en la Fiscalía para favorecer los intereses de los investigados, parece ahora empeñado, con ocasión de la sentencia de “la manada”, en culminar su triste obra de desprestigio institucional.

Al mismo tiempo que un hombre decide separarse, una pesada maquinaria judicial comienza a moverse en su contra, y lo hace por sistema, por costumbre. Esta noticia-relato, se basa en las injusticias que ven a diario en los juzgados. Una realidad que se vive en miles de hogares.

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU) determina que la libertad de movimiento de la mujer es clave a la hora de valorar si existe trata de personas. Ello, a pesar de que la mujer emigrara desde un país extranjero y acabara ejerciendo la prostitución en el negocio de su prima, responsable del traslado.

La Audiencia Provincial de Barcelona ha desestimado los recursos de apelación contra la inadmisión del Juzgado de Instrucción número 21 de la querella presentada por ocho mujeres contra un policía infiltrado en el movimiento okupa y anticapitalista de la ciudad condal acusado de mantener relaciones con al menos ocho jóvenes sin que conocieran su verdadera identidad.

Polonia presentó una solicitud para intervenir en el caso "Ucrania contra Rusia" ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre acusaciones de genocidio en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. En su solicitud de autorización para intervenir, Polonia afirma que “como parte de la Convención sobre el Genocidio, la República de Polonia tiene un interés jurídico, en que otros Estados apliquen correctamente la Convención. Consciente de su propia obligación de impedir la violación de la Convención”

El motivo que ha originado esta denuncia comienza en 2022 cuando “el ex alcalde de la localidad y ahora diputado regional, David Mena, echó ala calle a un funcionario agente de Policía Local por un expediente disciplinario y por una supuesta infracción muy grave”. Este funcionario y agente de la Policía Local de la localidad calceatense acudió a justicia “y durante dos años y medio ha demostrado su inocencia en todos los juicios a los que el Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada le ha obligado a acudir”.

Hace tiempo que explicamos en Laboro que las horas sindicales no son de los “sindicatos” como CC.OO. y UGT, sino de los representantes de los trabajadores, porque así lo dice el ET expresamente. Es algo parecido al escaño de un diputado, que pertenece al diputado y no al partido en cuyas listas se haya presentado a las elecciones. La novedad es que esta evidencia ha sido confirmada en una maravillosa sentencia del TS; Esta sentencia está dando vueltas por los sindicatos.

Se pide a los jóvenes que tengan más criterio propio y piensen por sí mismos mientras las humanidades sufren una silenciosa merma en la enseñanza. El conocimiento no puede ser esclavo del sistema productivo. Una educación que sólo enseña lo útil sólo sirve para servir sin pensar. Carlos Javier González Serrano Profesor de Filosofía y Psicología

Han vuelto a asesinar a José Couso, 21 años y 3 meses después de su muerte. No ha sido la segunda, ni la tercera, ni la cuarta vez que rematan al reportero gallego de Telecinco, aunque esta sí ha sido la definitiva. Antes ya lo hicieron, con diferente grado de responsabilidad, ensañamiento y crueldad: Estados Unidos, el Gobierno de Aznar, la Fiscalía, los Ejecutivos de Zapatero y de Rajoy, el Tribunal Supremo, el Gobierno de Pedro Sánchez con Podemos, el Tribunal Constitucional, el Reino Unido y el Gobierno de Pedro Sánchez con Sumar.