#26 Estaba por pedirle a una IA que me crease una foto de Bose sobre un espejo manchado de blanco, para titularla "el eterno aspirante" pero que pereza. Con el texto ya va que arde
#26 Independencia declarada 1776. Vaaaleeee 248 años nada más....
Lo que me llama la atención es la necesidad que tienes de igualar la "maldad" de ambos imperios. Lo que trato de hacerte "pillar" a ti es que deberías intentar ver China sin el filtro de la propaganda occidental.
#26 Primero me miraré las bases, porque tiene pinta de que le han marcado un gol al jurado guapo guapo (o tenían una rúbrica malísima). Hablaré con mis chavales de tercero de robótica sobre el tema y mis compañeros de tecnología para algo para dentro de dos años
#26 No me verás a mi sacar lo de ETA por mucho que lo tenga presente tanto por las víctimas, como por los miembros y fuerzas de seguridad del Estado.
No pluralices, no le incluyas en grupos, no creas saber lo que pasa por mi cabeza que te equivocas
#32 No, no preguntas: das por hecho, infieres. De ahí el "interesante!" final, como si tu pregunta fuera afirmación, como si de facto prefiriera una cosa a la otra.
Igual deberías releer tú tus propias frases…
Por cierto, si vamos a estar cuestionando la formalidad de lo escrito, ¿qué tal respetar el castellano y abrir interrogativas y exclamativas con sus correspondientes signos de apertura, y las mayúsculas al inicio de oración?
#26 Me pondré a tu altura para que me entiendas, chorrada es pegarse un mes pidiendo actas, como quien pregunta por la linde...
Los venezolanos deberíais luchar por vuestros medios si entendeis que os han robado las elecciones...
#26 Banksy lo apoyaría probablemente, pero no que saques beneficio económico de ello
"¿Es usted una empresa que desea obtener licencias de obras de Banksy para uso comercial? Entonces ha venido al lugar adecuado: no puede. Sólo Pest Control Office tiene permiso para utilizar o licenciar mis obras de arte. Si alguien más te ha dado permiso, no tienes permiso. Escribí "el copyright es para perdedores" en mi libro (con copyright) y todavía animo a cualquiera a tomar y modificar mi arte para su propia diversión personal, pero no para obtener beneficios o hacer que parezca que he apoyado algo cuando no es así. Gracias."
#26 A mi no me importa de lo que tú hables. Es tu problema lo que tú tengas en tu cabecita, cosa tuya.
Has mentido, y como veo que como buen mentiroso no vas a dar el brazo a torcer, pues nada más que decir.
Por cierto, menos superioridad moral y menos ponerse nerviosos cuando nos pillan en una mentira.
Hasta otra
#26 No te enteras...o no te quieres enterar, que sería peor.
Lo primero que te he especificado es que pagamos igual en porcentaje, no en cantidad. Es decir, no hablo de quién paga más cantidad o menos, pues eso depende de las rentas, si no de si son los mismos tramos/porcentajes. Y si es así, deberíamos tener los mismos servicios.
Si hay más gente que no llega ni al smi...bueno, no creo que sea algo bueno.
Por otro lado el PER existe en TODA España...¡sorpresa, sorpresa! Cosa que igual no sabías y ahora ya sabes.
¿se trabaja en b y se cobran ayudas (subsidios, porque para cobrar el paro hay que cotizar, y los subsidios son migajas para pobres)?
Sí, lamentablemente es verdad...como ocurre igual que en el resto de España, no es patrimonio de aquí. Allí las empresas defraudan muchos más millones (tenéis más industria, generan más riqueza, etc, etc...), así que igual hasta robáis/defraudáis más que en otros sitios...ya tú sabes, quien más tiene, más defrauda
#37 Vaya, veo que no tienes ni idea de qué es el PER y cómo funciona....mejor infórmate antes, que nuevamente quedas muy en evidencia con esas ignorancia.
#26 Díselo al ministerio de Justicia que era el encargado de eso. Casualmente a su Ministro Jorge Campo no solo no se le criticó sino que casualmente se le premio como un puesto en el TC.
Adivina quien fue contra su propia jurisprudencia para avalar las rebajas? La sala segunda del Supremo, sí esa misma que cosidó, del PP, presumió que controlaba gracias al Juez Marchena.
Una ley referenda por todos los partidos políticos excepto PP y Vox, con más de 220 diputados, el consejo de ministros con tres jueces de prestigio (Marlaska, Robles y Campo), el consejo de estado, tres ministerios, los juristas del parlamento, senado, esos tres ministerios y el resto de partidos y que más de 2/3 de los jueces coincidían en que no había que aplicar rebajas y además se premia al ministro que díseño el CP donde supuestamente estaba el fallo
#26 Pues, en líneas generales, dice lo que te ha contado: la esclavitud estuvo prohibida sobre el papel, pero no en la práctica. Y lo del genocidio sólo si se entiende como sinónimo de una alta mortandad, pero no como lo que entendemos hoy en día por tal.
De todas formas, aunque sea de la wikipedia... ya he mandado un artículo más que tú sobre el asunto.
Mucho ánimo y larga vida, tío