edición general

encontrados: 2685, tiempo total: 0.008 segundos rss2
#295 Pacifista o pro palestino no lo se, pero esta en contra de dar decenas de miles de millones de € en continuar la masacre en Ucrania.
#295 que sea un negocio es lo que garantiza el suministro del bien.
#295 ya estamos con que si la abuela fuma.
Como no está el PP, lo que ha hecho el PSOE es bueno? Así entendemos la política?
#295 Claro que sí. Y sin empacho ni nada.La izquierda protege y ampara los derechos humanos, eso incluye a mujeres e inmigrantes. Todo lo demás está en su cabeza.
#295 Lo ví con mis propios ojos, y aquí lo puedes leer en esos dias ¿tú te crees que se puede llamar ratas a tus aliados de coalición? Bastante con que no gobernase la ultraderecha después de ese espacio.

¿En serio dime tú crees que Pablo Iglesias si se pudiese de cabeza de podemos, diciéndole a Ione Belarra, quita bicho que vuelve el jefe, volvería a sacar más que un par de diputados por Madrid? Por qué ese es de los mejores escenarios que puede aspirar ahora podemos.
#295 repito, la OTAN ha atacado Rusia?
#295 una buena hostia a tiempo ahorra muchos trámites. Yo no veo tampoco ningún insulto, veo mal las formas y cualquiera que sea padre y el que no lo sea con ser un poco listo sabe que con los críos de los demás no se mete uno, no se hacen chistes ni se dice que va a comer pollas.
Cuando vas de listo por la vida es lo que pasa, que das con alguien que te calza una hostia.

Que ahora venga el primo de Caravaca, pues es lo que hay, cuando sueltas una hostia a uno sabes que puede haber consecuencias. Las mismas que si vas de listo.
#295 Eres consciente de que no he dicho nada ni remotamente parecido a la gilipollez que me estás contando¿No?
#295 es fucking jodido bajarse a tu nivel...
#299 ¿Y cómo lo van a saber? ¿crees que van a publicar que han comprado los votos?

#295 Es lo que es. Lo que es ridículo es dar algún valor a Eurovisión, y más aún al "voto popular" si es pagado.
#295 Lo que ha dicho el otro usuario:

"Que querer ser mamá para retener a tu pareja debería de ser un delito."

Mi afirmación:


"no puedes declarar ilegal que una mujer quiera tener un hijo para retener a su pareja porque no hay nada que obligue a un padre a ser la pareja de la madre de su hijo"

Tus divagaciones o matices me importan muy poco, sobre todo de una persona con la educación tan justa que a la minima de cambio insulta, pero se ve que el de la rabieta soy yo, lo dicho, es lo malo de entrar en una conversación ajena entre dos personas a divagar, que estas solo hablando de tu libro en otra conversación contigo mismo.
#295 ¿Pero qué enlaces necesito aportar yo, ”retardao”, si todo lo que acabo de contar lo explica en el primer enlace que has puesto TÚ? Lee de una vez lo que has enlazado, anormal.

¿Y qué coma dices que se ha comido nadie, si has puesto tu cifra inventada en varias divisas? xD No se puede ser más burro y mentiroso.

Ahora vuelves inútilmente a enlazar bulos de blog derechuzo, vete a saber por qué. En la Wikipedia ya está todo bien claro, querubín, tus opiniones e invenciones embusteras sobran.

Tal y como dijo Felipe González, el PSOE no recibió ni un duro de Flick o de tu nazi favorito. Tu bulo fue investigado, desmentido, sin pruebas, ratificada su falsedad... hace cuarenta años.

Tal y como también dijo Felipe González (en otra ocasión, porque no tiene nada que ver con lo anterior), el PSOE recibió 2,26 millones de marcos de una ONG de izquierdas afín al partido socialista alemán. Jamás ha sido algo oculto, membrillo. Esa ONG se dedica precisamente a eso, a financiar partidos socialistas en toda Europa, desde hace un largo siglo.

Pero en tu cabeza ambas cosas son lo mismo. Porque tienes el encefalograma más plano que teta de gusano, no hay más.
#295 No, no me voy a apostar nada. La denuncia de Manos Limpias va a ser rechazada, tengo pocas dudas. Pero es que no estamos hablando de eso, sino de que hay un medio de comunicación que ha publicado unas informaciones sobre Begoña Gómez que no han gustado al Presidente y en las que no hay ni el más mínimo asomo de difamación. Y es que en los medios se puede hablar de lo que a cada uno le dé la gana (como hacen en el hormiguero) mientras sea dentro del código penal y si a alguien no le gusta... que se fastidie, no le queda otra.

Tú no puedes enviarme a ningún juzgado, porque no tienes ni el más mínimo indicio de que yo haya cometido ningún delito. A la primera que lo intentes el juzgado te va a dar una patada en el culo y te dirá que te vayas con tus chorradas a otra parte, que tienen cosas más importantes que hacer.

Buen intento de cambio de tema, pero no ha colado.
#295 vale, todo esto que estás diciendo tiene todo el sentido del mundo y me parece perfecto. Pero son tus interpretaciones y justificaciones de los hechos. A mi me la pela manos limpias, que es el tonto útil en todo esto.

Lo que quiero defender es que ni lo publicado por el confidencial es un bulo, ni es un exceso abrir diligencias previas para que venga a declarar el director del periódico. Begoña Gómez ni ha sido llamada a declarar ya no como imputada, pero ni siquiera como testigo. Y aquí parece que ha entrado Tejero en el congreso.

Las actas son de dominio público. No hay que aportarlas, solo mencionarlas como hace el artículo.

La oficina de conflicto de intereses que depende del gobierno defiende al gobierno. No es un tribunal y es parte y juez y decidirá el tribunal supremo.…   » ver todo el comentario
#295 ya era presidente del gobierno, creo.
#295 Manolo si puede invertir en un taller, vivir en Madrid y dejar ahí el dinero 6 años. Por definición un futbolista profesional va a estar firmando contratos más cortos.
#295 ¿Que juicio? Si aún ni se sabe siquiera si habrá caso.
#295 tu con tus argumentos he?
#295 Los empresarios no tienen ningún motivo para quejarse por pagar lo mismo.
No se trata de "motivos".
Se trata de que si en tu contrato pone 40k ningún empresario te va a pasar a pagar 54K.
Y si estás dispuesto a firmar un contrato por 40K, no te van a pagar 41K

¿ Estás sugiriendo que el estado LES obligue por ley ?
#292 vete a #295 anda, que cansinos sois

Da a entender que eso se lo quitan al empleado, cuando la realidad es que la parte que aporta el empleador no corresponde al empleado.

Te vuelvo a poner lo que ha dicho pq aquí estais todos intentando retorcerlo para que encaje

"¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”

Dejad de justificarlo coño. Que ni haciendo los cálculos bien las cuentas salen, ese 54% no hay por donde cogerlo, es un invent en toda regla, es que no le cuadran los datos en lo que ha dicho ni a #289 y eso que ha perdido el tiempo en una calculadora para darle realidad a la inventada del frigodedo
#295 Porque el mercado de trabajo es eso, un mercado que tiene una posición de equilibrio con las reglas actuales,
Si. Es justamente eso. Un mercado en el que el trabajador vende su fuerza laboral a cambio de un precio normalmente fijo que se llama SALARIO. Y como todos los mercados, está influído por un montón de cuestiones de la que las cotizaciones empresariales son de las que menos influencia tienen.

La "posición de equilibrio" de los mercados se basa mayoritariamente en la oferta y la demanda , y el objetivo de las empresas es la maximización de beneficios. Si se tiene en cuenta eso, el resto se deduce fácilmente.

los sueldos seran mas altos porque la empresa tendra menos gastos y podrá ofrecer mas
No se puede ser más ingenuos. Si la empresa no te paga más,…   » ver todo el comentario
#295 La pregunta era "¿Te veremos criticar a Putin cuando hace uso del trato fascista? "

Y sigues eludiendo nombrar a Putin.

xD
#295 No, fuera de Tibet no comparten el mismo origen genético.

No, fuera del Tibet no había suficiente gente para poder repoblar el tibet por las improbables razones que se quisera hacer

A estudiar un poco más.

menéame