La lista la encabeza China con 35 billones de dólares, EE.UU. con 27,4 billones y la India con 14,6 billones. Detrás de Rusia quedan Japón en 5º lugar con 6,3 billones y Alemania en 6º con 5,9 billones. Al romper relaciones con Occidente, Putin ha hecho una gran apuesta por el Siglo Sur Global, donde la mayoría de los países en desarrollo crecen mucho más rápido que Occidente.
|
etiquetas: rusia , japon , india , alemania , banco mundial , eeuu
Y lo pensará orgulloso.
Cómo están las cabezas
pero si os dejan subir todos los bulos posibles
Ademas yo estoy en contra de negativizar noticias, que la mierda se debata y salga a flote es lo mejor para dejar en evidencia cierta propaganda (como por ejemplo esta noticia)
Y no desaparecen por la vergüenza de todo lo que han escrito, desaparecen porque su nick ha cumplido su objetivo, que es el de enmierdar cualquier razonamiento
Cuidado, ciberputinistas meneando
No lo termino de ver.
La paridad de poder adquisitivo (PPA), o paridad de poder de compra, es la teoría eindicador económico que determina qué valor deben tener los tipos de cambio para que el poderadquisitivo sea el mismo en todo el mundo.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(PPA)
Solo un profundo retrasado se creeria que Rusia, con un Salario Minimo de 19.200 Rublos, que al cambio son unos 200€, supera a nadie, cuando tiene unos indices microeconomicos que son directamente tercermundistas.
BlackRock administrará los activos de Ucrania, incluida la ayuda in
… » ver todo el comentario
Pero si así sois felices, pues perfecto.
Una pista para pensar ¿No notáis un sesgo poblacional para empezar?
Por lo pronto tiene un sesgo por población. Si te fijas los países que sacan mejores notas también son los que más población tienen en relación con países muy poco poblados pero con un nivel de vida altísimo.
A ver ¿Tú crees que económicamente están más boyantes en India que en Noruega? Porque hace falta ser directamente idiota para creer algo así.
Porque el PPP como medida de economía es de risa.
Yo prefiero mirar en precios del Big Mac : www.economist.com/big-mac-index
En la noticia lo pone como si fuera algo nuevo.
¿Sensacionalista?