edición general
11 meneos
22 clics

Primera investigación en España a las tecnológicas por el uso de patrones "adictivos" que "manipulan" a los usuarios

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) anunció ayer que va a iniciar investigaciones a varias empresas tecnológicas que usan "patrones adictivos" que supuestamente "manipulan" a los usuarios para que permanezcan más tiempo conectados. Se trata de la primera investigación de este tipo que se produce en España. La CE ya ha abierto dos procedimientos sancionadores contra TikTok y Meta.

| etiquetas: empresas tecnológicas , adiccion tecnológica , aepd , protección de datos
Pues ya de paso que cierren las televisiones y la propaganda anexa,el fútbol y su forma de lavar cerebros,los carteles en carreteras que inducen a despistes y accidentes...y suma y sigue.
A ver. El sueño de toda empresa es que la gente use mucho su producto. Cuanto más mejor. Obviamente irán "manipulando" a los usuarios para conseguirlo o sea que toda empresa tiende siempre a que su producto sea "adictivo".

Si eso es dañino para la población corresponderá al gobierno poner las reglas necesarias para frenarlo igual que lo hace con productos farmacológicos como las drogas adictivas.
Esta gente ya tiene estudiado con montones de datos y estadísticas como hacer mas adictivas sus aplicaciones y demás, pasa lo mismo con los juegos de móvil, los que tienen cajas de botín, etc.

Se le podría llamar manipulación porque saben el comportamiento humano y se aprovechan de ellos, pero técnicamente no están modificando nada en la persona, como por ejemplo dándole sustancias o cosas así, solo juegan con su cerebro porque saben cuales son las cosas que nos hacen pegarnos a la pantalla.

Es jorobadillo el tema, pero el tik tok es un puto cancer.
#2 Esta gente ya tiene estudiado con montones de datos y estadísticas como hacer mas adictivas sus aplicaciones y demás, pasa lo mismo con los juegos de móvil,

Por supuesto. Pero no tiene sentido quejarse de eso. Sería como quejarse de que una fábrica de galletas tiene estudiado cómo hacerlas más ricas y atractivas para vender más. O un escritor tiene estudiado como hacer para que sus libros sean más interesantes.

El punto es que si se considera que el producto es perjudicial, no corresponde a la empresa buscar la manera de vender menos. Eso sería ridículo. Algún organismo que no busque lucrar es el que debe tener el poder de ponerle límite.
#4 Si al final es perjudicial para el consumidor tendría sentido prohibir esta serie de tácticas por parte de los estados.

Estoy de acuerdo en lo que dices, pero es cierto también que esta gente hace estudios propios para hacerlas mas adictivas, no ya mejores para el usuario, mas usables, amigables, etc (que los harán también, claro), si no que estos estudios van destinados a ser mas adictivas para el cerebro humano y eso tiene bastante peligro.

Es decir, hay un paso añadido entre hacer las…   » ver todo el comentario
anv #8 anv *
#6 Estoy de acuerdo en lo que dices, pero es cierto también que esta gente hace estudios propios para hacerlas mas adictivass, no ya mejores para el usuario

¡Por supuesto! Ninguna empresa busca que sus productos sean mejores para el usuario. TODAS buscan que se venda más. Si para vender más tiene que ser "mejor para el usuario", entonces sí que lo mejoran. Pero si para vender más tuviera que empeorar no tendrían ningún problema en empeorarlo. Mira por ejemplo Apple con sus…   » ver todo el comentario
Mejor tarde que nunca, lo que sí este tipo de cosas siempre sacan a relucir lo poco preparado que está el estado ante ningún problema nuevo y real. Cientos de miles de funcionarios, políticos, asesores, contratos con empresas privadas, etc y no es hasta pleno 2024 que se dan cuenta que los gigantes de internet están hackeando los loops mentales humanos con consecuencias muy negativas para todos.
anv #5 anv *
#3 lo poco preparado que está el estado ante ningún problema nuevo y real

Es que no paran de hablarnos del libre mercado y que el Estado no tiene que intervenir. No es que no esté preparado sino que nadie (que tenga poder de decisión) quiere hacer algo que perjudique las ganancias de las empresas (que son las que aportan dinero para las campañas electorales).

El caso de tiktok es diferente porque como es una empresa china, y todo lo chino tiene que ser malísimo porque son unos…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame