edición general
21 meneos
489 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El país creado por los Estados Unidos de América para esclavos y que se acabó convirtiendo en una nación racista y segregacionista

El país creado por los Estados Unidos de América para esclavos y que se acabó convirtiendo en una nación racista y segregacionista

En 1818, dos integrantes de la Sociedad Estadounidense de Colonización (ACS), llegaban a la costa de África occidental. Estaban buscando un lugar adecuado para un asentamiento de antiguos esclavos libres afroestadounidenses. La ACS había sido fundada en 1816, y su misión era promover el asentamiento en África de las personas de color libres, buscando el bienestar de los africanos rescatados de barcos esclavistas y la restitución de las injusticias sufridas por los afroestadounidenses. Pero para otros su misión real era otra. Muchos consideraban

| etiquetas: racismo , liberia , estados unidos
Inaudito. Es como si los que sobreviviesen a los campos de concentración del tercer reich se montasen un estado racista y genocida.

No me puedo imaginar algo así
#1 y no olvidemos, que tambien dicen que los que no sobrevivieron es por que eran debiles.
#8 No se si has leído a Primo Levi, "Si esto es un hombre". Te lo recomiendo.
En un momento dado hace una reflexión sobre qué clase de gente sobrevivía en Auschwitz. Lo leí hace tiempo, y no lo recuerdp bien, pero por lo que decía, los supervivientes tenían un patrón de personalidad determinado, y no eran las personas más bellas.
Es solo deseos de películas con el cliché: quien ha sufrido, se vuelve bueno. No, quien ha sufrido estará lleno de resentimiento y buscará a algún chivo expiatorio para sacar su rabia.
#4 eso es quedarse corto. Desde que se creó el estado de Israel, sus dirigentes sienten responsabilidad para proteger a su pueblo y para que algo así no vuelva a pasar.

Si algún día se crea un estado funcional Palestino, harán lo mismo. Proteger su cultura.
#7 lo que es motivo suficiente para aceptar que Israel haga lo que está haciendo
#10 yo lo veo como un conflicto entre Iran e Israel y si me tengo que quedar con uno, prefiero el de Israel.
#12 Yo prefiero no elegir entre criminales.

Aunque tengo que señalar que no recuerdo a los iraníes exterminando otros pueblos y robando sus tierras.
#13 yo también preferiría no tener que elegir, aunque, no me gusta ni un pelo la política de {0x1f1ee} {0x1f1f7} con sus mujeres ni la comunidad lgtb. En general prefiero las democracias por más imperfectas que puedan ser a una caricatura de democracia vestida de teocracia medieval.

Se distinguir entre los habitantes y los regímenes que hay ahora y el de iran no me gusta. Si me gusta su cultura, su historia antiquísima, su gastronomía…
#14 Preferirás no hacerlo,pero lo haces.Y has elegido al genocida antes que al opresor.

A la opresión se puede sobrevivir, e incluso revertir.
Al genocidio no.
#15 yo es que os veo a los dos muy violentos. Asumo que eres musulmán viviendo en España con la condición de refugiado político o económico, cierto? Saharaui quizás?

Incluso a los genocidios se sobrevive.

Los musulmanes islamistas tenéis que aprender a pensar primero en vuestros hijos antes que en la muerte de los hijos del resto por ideales políticos.

Como cojones han dejado que la rama militar de un movimiento político lleve el control? Por qué no mandan a esparragar a Hamas? Aquí en…   » ver todo el comentario
#16 Asumes muy pero que muy mal.

Que te hace pensar que soy musulmán...que me parece menos grave la opresión iraní que el exterminio de un pueblo por parte de Israel?

Por supuesto que me lo parece.

Vivi una parte de mi vida bajo una dictadura represiva que en su momento intentó eliminar a todo disidente,después bajo la amenaza de un grupo terrorista que buscaba una idealista dictadura social socialista por la que mató indiscriminadamente. Ambos pasaron y aquí estamos.
Estamos porque no se llegó a extremo del exterminio del pueblo.

Quizás tú veas en este comentario algún tipo de loa acerca de las dictaduras ...te equivocas de cabo a rabo.
#17 me traduces a español castellano esta última frase? Lo siento, no la entiendo, estoy hasta arriba de antibióticos y paracetamol:

Quizás tú veas en este comentario algún tipo de loa acerca de las dictaduras ...te equivocas de cabo a rabo.

Yo veo muy, pero que muy crítica al régimen de Iran. Toda la critica se la lleva Israel, en mi opinión está siendo muy duro y va a por todas por Hamas.
Saben perfectamente que Hamas militar deberían alejarse de los civiles, al menos, es lo que hacía eta…   » ver todo el comentario
#18

No pasa nada,yo tampoco entiendo de donde te has sacado que yo pudiera ser musulmán.

ETA creo ETA creó toda una infraestructura de pisos francos en bloques de vecinos ,y nunca vi bombardear ninguno de esos edificios.

Sí Israel tiene toda una red de infiltrados como dices ,lo que debería de hacer es llevar a cabo operaciones lo más limpias posibles y eliminar e esos elementos. Lo que ha hecho para eliminar al líder de Hamás. Nunca bombardear indiscriminadamente y de forma generalizada.
#19 eta ponía bombas cerca de donde vivían los guardias civiles, atentado del Hipercor, por poner dos. Aún así, a día de hoy hay muchos casos sin resolver.

Estoy de acuerdo contigo, en mi inútil opinión de alguien no militar, deberían centrarse en misiones suicidas para eliminar estos objetivos de alto valor en irán, Qatar, donde sea que estén.

La realidad es que están maniobrando para aniquilar a cualquier miembro o célula de miembros de hamas, de cualquier rango.

No sabemos si hay combates entre hamas y el Idf, lo que nos llega a las noticias son bombardeos de precisión sobre puntos precisos.

Me pregunto si esto es lo que esperaba que iba a pasar hamas militar el 7 de octubre.
#19 eta era más de coche bomba y llamada telefónica.
Las víctimas se vuelven opresores con otros pueblos. La historia se repite constantemente.
El ser humano es asi, me rio yo del ignorante que dijo que el ser humano es bueno por naturaleza.
Racismo en África? Xenofobia en África? Eso es mentira, no hay nada más tolerante con el color de la piel como el norte de África, el magreb. Y el África negra jamás se ha matado por pertenecer a una etnia o tener un tono de piel diferente o hablar en otra lengua.
No me ha gustado, no entiendo que reparos hay por confundir el clasismo con el racismo.

Clasismo, dejad ya las tonterías woke malinterpretadas.
#3 totalmente de acuerdo. Pero el clasismo trae recuerdos con connotaciones que hoy no interesan.
comentarios cerrados

menéame