edición general
14 meneos
65 clics
Las nucleares de Ascó y Vandellòs generan el 8,8% de la electricidad consumida en España

Las nucleares de Ascó y Vandellòs generan el 8,8% de la electricidad consumida en España

Las centrales de Ascó I, Ascó II y Vandellós II generaron el año pasado el 8,8% de la energía eléctrica consumida en España y el 59% en Cataluña.

| etiquetas: nuclear , españa , electricidad , energía , ascó i , ascó ii , vandellos ii
#0 Error interno:

500

Unable to preload CSS for elperiodicodelaenergia.com/_nuxt/article-details.Bvu3JFIe.css


Edito: este a la vez redirige a: "use.typekit.net/rna1yfx.css" (no me ha ido todo aceptando el javascript)
#1 a mi me funciona
#2 #3 La verdad es que da miedo cómo producen algunas webs, con tanta porquería predefinida es lógico que existan tantos problemas. Eso es una función de javascript fallida (más bien, como diría Stallman, un "obscurscript").
#1 Prueba otra vez porque yo he entrado.
Las nucleares son con diferencia la mejor forma de centrales de respaldo , que junto a las renovables permitirían 0% de emisiones. Por desgracia en España ,igual que antes en Alemania pesa mas el supuesto activismo de pancarta "Verde".
Es "El periódico de la energía" y confunde la unidad de potencia con la de energía :palm:

#5 ¿De respaldo? Precisamente la nuclear es pésima regulando y es imposible encontrarles rentabilidad ya que su máximo coste es de amortización y no de combustible... al contrario que el ciclo combinado.
#6 Una energía carísima con la que se depende totalmente del exterior y tiene efectos nocivos durante miles de años. Con el coste de una sola instalación nuclear tendríamos cubiertas las necesidades de energías alternativas para ser independientes del exterior y además no hay que esperar 15 a 20 años para iniciar la producción.
#_9 Con el coste de una sola instalación nuclear tendríamos cubiertas las necesidades de energías alternativas para ser independientes del exterior y además no hay que esperar 15 a 20 años para iniciar la producción.

Solo si usas ese dinero para comprar magia.

De lo contrario te encuentras con los inmensos retos que suponen las "energías alternativas" que es que no responden a la demanda y son intermitentes, tienes que asistirlas con tecnologías de almacenamiento que ni por…   » ver todo el comentario
#5 La nuclear es especialmente horrible como respaldo, si acaso idealmente la hidroeléctrica y sino lo mas socorrido que son los ciclos combinados
#5 lo contrario al "activismo de pancarta VERDE" como tú dices es "el impuesto al sol" porque las renovables son blablabla.

Para desgracia tuya hoy tenemos mucha energía buena y barata y nuestro país es competitivo gracias a ello.
comentarios cerrados

menéame