edición general
219 meneos
503 clics
El juez rechaza vetar el vídeo de la declaración de Pedro Sánchez, como pedía el fiscal en el caso Begoña

El juez rechaza vetar el vídeo de la declaración de Pedro Sánchez, como pedía el fiscal en el caso Begoña

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha rechazado la pretensión de la Fiscalía de vetar el acceso de las acusaciones populares y las defensas a la grabación de la comparecencia del presidente del Gobierno como testigo en el Palacio de la Moncloa el pasado mes de julio en el contexto de la causa por la que su esposa, Begoña Gómez, está imputada. Tendrán acceso a copias de la cinta, de escasos minutos de duración.

| etiquetas: pedro sánchez , vídeo , fiscal , juez , begoña , veto
#12 l pareja de Ayuso admitio los delitos e incluso intento negociar para evitar condenas mayores.
Con Begoña simplemente no hay caso.

De verdad lo digo, cuando todo esto ya no se sostenga ni con pinzas, y por tanto el juez esté en su momento de mayor debilidad, muy estategicamentr tienen que asegurarse que recibe un castigo ejemplar. De lo contrario se va a repetir.
Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.
#13 Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.


En este país queda algo de calidad democrática?

Es más... en este país en alguna ocasión llegó a haber algo parecido a calidad democrática?
#13 Al señor juez este le da igual que le inhabiliten. Si no recuerdo mal está ya en edad de jubilación y lo tiene que hacer forzosamente relativamente pronto. Probablemente con la vida aún más resuelta gracias a este último 'favorcillo' a la causa.
Sabe lo que hace.
#13 Que no afecta ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez???? pero qué dices??? Jajajaja

Pues claro que les afecta a ellos y a toda su familia y entorno de la misma forma que un proceso judicial afecta a cualquier persona, es una obviedad.
#32 En serio tengo que deletrearte la palabra "unicamente" ?
#38 Ya si lo pones con tilde genial.
#13 Lo importante es que la verdad salga a la luz. Y me parece muy interesante ver al presidente de mi país como se comporta ante el juez que imputa a su mujer. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie pero parece que en esta web si que la ponéis... Pues me parece muy bien, pero cualquier tipo de censura informativa me parece peligrosa
El juez, aunque le da la razón en este punto, critica en su resolución que no argumente la decisión en términos jurídicos. Contra la resolución cabe recurso de reforma y después, de apelación, pero entre tanto, las acusaciones pueden recoger las copias en el juzgado.


Esto es lo que nunca entiendo de la justicia, para que cojones sirve el recurso de reforma y el de apelación si las acusaciones ya pueden recoger las copias?

Es absurdo!
Para que se "filtren" a los cabestros de Vox, que les falta material para memes.
En breve en todas las redes sociales de internet y en los principales informativos de TV...
#1 La verdad, me sorprende mucho que no se haya filtrado ya... poca chicha debe tener
AJAB
AJAB
AJAB
#5 all Jewish are beautiful?
#25 Exacto.

¿ Asociación de Cosecheros Exportadores de Cebollas ?
¿ Asociación Catalana de Excursionismo Canino ?
#28 Pues no... pero me gustan, creo que los voy a adoptar. Adivina como me gusta la tortilla de patata y con quien salgo a pasear por el campo :-D
#33 Pues resulta que sí que existen en realidad esas dos asociaciones, jejeje.

(A mí también me gusta más con cebolla, pero que no se enteren los 'sincebollistas').
#34 Lo se, las acabo de buscar :-D Buen trabajo de investigación
#35 Ahora sólo falta que me digas a que corresponde tu acec.
#36 Si vas a la información de mi perfil tienes una pista
#5 Tranki @alexwing , ya sé que tú trabajas en J. Todos asumimos que es una exageración : no todos los C y J son B. Pero demasiados sí hay.
Un saludo.
Menudo espectáculo está dando la justicia del pp
Toda la judicatura española está implicada, ya que su silencio permite extraer conclusiones :troll:
Iglesias debe de pensar que por cosas así y mucho peores pasó él y su familia.
Yo creo que el juez Peinado debe citar a declarar como investigado al FISCAL, por revelaciçon de secretos.
#29 y yo que pensaba que la justicia que no era imparcial era la venezolana..
Supongo que responderá personalmente en caso de que "se filtren", ¿no?
#4 Pues no, porque no es su función. Es del Letrado de la A. De Justicia.
Lo que viene siendo una PPtoga. Lo que le pasa a Pedro es poco por fumarse un puro mientras sonreia en otra épica. Que se joda.
Qué significa?
#10 significa que esta creando el escenario necesario para que "se filtren" y asi terceros puedan darle bombo mediatico al asunto, y para que la gente para la que trabaja este esperpento de juez, logren sacar beneficio politico al poder mostrar a Sanchez sentado de un juez.

Begoña es solo el pretexto para poder llevar a cabo esta intentona de golpismo judicia.,
El verdadero objetivo no es Begoña es Pedro Sanchez.

Y esto ya empieza a pasar de castaño oscuro. esta gentua esta intentando dar un golpe de estado, y hay que responder con absoluta contundencia
#11 la investigación a Begoña no es la respuesta a la investigación a la pareja de Ayuso? O solo me lo parecía a mí? Mientras la prensa se cena con uno de los casos (sin que se sepa muy bien por qué), el otro casi cae en el olvido (que es el que tiene más chicha)
#12 Yo creo que se la tienen jurada por haber sacado adelante la amnistía. El sector más conservador de la judicatura española, que son quienes llevaron al banquillo a los políticos del procés, no se lo perdona.
#11 El objetivo es joder al presidente y a su entorno, como en el 36 que iban a casa de los que tenían en sus listas y sacaban a toda la familia a desfilar dándoles purgantes y los paseaban por el pueblo en un escarnio público. Luego por la noche a la tapia del cementerio.
#11 INTENTONA ? Llevan desde la transicion dando golpes de Mazo para pervertir la democracia...

EL PAIS ES PUTOSUYO Y SE LO FOLLAN COMO QUIEREN.
#10 No significa nada, esto es una no-noticia. La noticia fue que el fiscal lo pidiera, algo completamente inusual y que va en la línea de lo que dice #3.

Por si algún no-fanático tiene interés en el aspecto jurídico del tema, aquí está perfectamente explicado:
threadreaderapp.com/thread/1826737354167779334.html
ese hijo de puta necesita el vídeo para alimentar la bilis de los de su cuerda en las redes. o sea, da igual qué salga en el vídeo…
Este Peinado es un crack, ¡qué visión de futuro!. Seguro que si se encarga del caso de Mocejón aparece una conexión islámica, o dos.
Titular alternativo
"El juez rechaza vetar el vídeo de la declaración de Pedro Sánchez, como pedía el propio Pedro Sanchez en el caso Begoña "....
y como subtítulo..
"Porque para algo sirve ser el presi"
Me encanta la miniatura del Presi con su marido
#3 ves la diferencia entre que el fiscal defienda el proceso, para que no se "filtren" unas grabaciones, y que el fiscal actue como abogado defensor, o necesitas dibujos?

En que parte del codigo penal dices que esta la pena de "filtración de las declaraciones judiciales", por favor?
#6 Tienes que perdonar a #3 , solo escribe lo que les dictan , no lo puede razonar
#3 Eso es solo una sospecha u opinión. Sin embargo esto es una realidad y una certeza:

www.publico.es/politica/whatsapp-controlaremos-sala-segunda-detras-por

Come negativo y desaparece en la inmundicia que has pretendido extender en este sitio.
#3 en sus buenos años aquí había gente inteligente y muy inteligente, hoy tenemos a gente como tu.

menéame