edición general
16 meneos
55 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La 'financiación singular' de Madrid DF

La primera es el asimilado régimen fiscal foral de las privilegiadas Euskadi y Navarra, un melón que nadie se atreve a abrir; la segunda, mucho menos conocida y de la que apenas se habla: los beneficios económicos que, según muchos economistas, supone para Madrid el efecto capitalidad. De forma muy sencilla, la configuración centralista del Estado permite ejercer un poder centrípeto que atrae riqueza a la capital de otras autonomías, lo que a su vez le permite tener más recursos y permitirse bajar impuestos, algo que otras comunidades no pueden

| etiquetas: financiacion , singular , madrid , capitalidad , extraccion , recursos
Distrito federal???. Yo diría distrito Tito Floren.
#2 es lo que significa ese DF, Distrito Floren.
17 autonomías (y 2 ciudades autónomas) con muchas de las competencias transferidas y estos siguen con su matraca de centralismo y pesadez. La sede de ElDiario está en Gran Via, que la muevan a un pueblo de Burgos y dejen de llorar todo el santo día.
#1 O podemos analizar un fenómeno que al fin y al cabo existe sin necesidad de que haya buenos y malos, que a alguien le puede parecer interesante. A mí me parece interesante. Ser la capital del país influye. Ser la ciudad más grande influye. Tener el aeropuerto más grande y ser el hub de todo el sistema de transporte influye. Y esto no es culpa de Ayuso, Aznar, Franco ni de nadie, es así y punto.
#5 Ser un Reino y no una monarquía confederada, igual tiene nombres apellidos y hasta representantes políticos.
Por puntualizar un poco, el porque de la situación actual, que a los privilegiados no les interesa reformar.
#5 El efecto capital es algo bastante conocido, no es algo que pille de nuevas a nadie, diría
#8 Todos los paises tienen efecto capital, la cuestion es que algunos como Alemania o Paises Bajos han hecho los deberes y han dejado la capital para temas politicos y burocraticos, repartiendo las empresas por el resto del pais...
#15 Alemania e Italia son dos casos peculiares al haber sido países unificados en fechas muy recientes (1870), y haber sido previamente mosaicos de diferentes estados cada cual con su poderío político y económico.
En el caso de los Países Bajos, la capital es Amsterdam, que es la ciudad más populisa y rica desde hace tiempo, si bien la sede del gobierno está en La Haya. A día de hoy, prácticamente todo el peso económico y demográfico está en el Randstad, que es la gran conurbación que va desde Amsterdam hasta Rotterdam, incluyendo La Haya, Leiden, y Delft.  media
#17 Para un pais tan pequeño, que la economia este distribuida desde Amsterdam hasta Rotterdam, incluyendo La Haya, Leiden y Delft es mas que suficiente para tener la economia distribuida por medio pais. Eindhoven tambien tiene una buena parte de economia.
#19 Eindhoven y Utrecht también son parte del Randstad. Prácticamente toda la economía está concentrada en lo que viene siendo un área metropolitana (el Randstad es algo más pequeño que la Comunidad de Madrid).
#23 Es que el area metropolitana que dices es todo el Pais practicamente. Al igual que Alemania con Duseldorf, Stuttgart, Munich, Hamburgo, Frankfurt, Bremen, Dortmund, etc y con multinacionales incluso con sedes en ciudades de 100.000 habitantes...
#24 En superficie, el Randstad es la séptima parte del país.
Alemania, como ya dije antes, tiene dinámicas diferentes procedentes de la unificación más bien reciente y haber sido un mosaico de pequeños estados
#15 Nuestro ejemplo más cercano es Francia con la macrocefalia parisina que al fin y al cabo es el modelo del centralismo que impusieron los bobones con el Decreto de Nueva Planta.
#18 Y así está, que Paris es un puto caos, incluso para cruzarlo por el extrarradio con atascos infinitos. Aun así, Francia no tiene un donuts de la Francia vaciada tan claramente marcado como en España.
#20 Sinceramente el caso francés es varios órdenes peor. No es que tenga un donuts vaciado, es que ni siquiera la perifieria tiene visos de competir en población o PIB. Paris tiene algo ademas que Madrid no tiene y que pone el efecto capitalino en esteroides: puerto cercano y rio históricamente navegable.  media
#5 Hombre, si es culpa de todos esos que nombras: Tanto Ayuso como en su dia Esperanza Aguirre lloraban y se hacian las victimitas de ataques a Madrid cuando se comentaba de descentralizar Madrid y sacar administraciones fuera de Madrid. Aznar siguió centralizando el poder y economia en Madrid y Franco fue el mayor centralizador de España: toda su dictadura fue basada en centralizar el poder en Madrid y desde ahi controlar todo el pais... fijate si estaba centralizado que no habia autonomias ni gobiernos autonomicos con Franco. Todo lo dirigia desde Madrid y las grandes empresas estatales se ponian en marcha desde Madrid.
Es la nueva cosa de moda, lo de DF?
#10 Franco no les lleno de empresas... esas empresas ya existian ahi creadas por vascos y catalanes... Franco lo que hizo fue cargarse el sistema economico del resto de España y centralizar todo en Madrid, asi que la gente de la España vaciada tenia 3 salidas: ir a trabajar a Madrid como funcionario en empresas estatales centralizadas y la administracion centralizada, o irse a trabajar a la industria de Euskadi o Catalunya...
"Olvidan Ayuso y la mayoría de presidentes autonómicos (tanto del PP como del PSOE) dos singularidades que llevan años normalizadas en forma de desigualdad y que no forma parte de la agenda de la próxima Conferencia de Santander. La primera es el asimilado régimen fiscal foral de las privilegiadas Euskadi y Navarra, un melón que nadie se atreve a abrir..."

Ya sólo por esta frase dejando en evidencia a país vasco y navarra, aunque el artículo entero es contra Madrid (monotema en menéame), esta noticia lo mismo no llega a portada... veremos qué es más fuerte en menémae: la lamida de culo a vascos y navarros (y catalanes cuando procede) o el odio a Madrid.... :popcorn:
La España donut <=> sueño húmedo donde los haya... :-)
No tenemos ni republica y ya queremos que sea federal, y turgente.
#10 Sí: me ha costado por la mielda de buscador del mnm, pero lo tengo comentado varias veces. Esto dejó de ser un privilegio foral para ser un derecho para cualquier Comunidad. El origen de la consulta es aquella vez que Cataluña solicitó la competencia en Hacienda, que luego recularon. El TC dictaminó que no podía haber diferencias, así que igualdad para todos.

Resumido: cualquier Comunidad puede tener competencias en Hacienda. Condiciones:
- Que lo tenga incluido en su Estatuto de…   » ver todo el comentario
Cuando hablan del "asimilado régimen fiscal foral de las privilegiadas Euskadi y Navarra" se olvidan de que cualquier comunidad lo puede reclamar, pero no lo hacen. Ni siquiera Cataluña.
#9 no sé si es verdad eso que dices de que todas pueden pedirlo, enlázame algo que lo diga... y además no todas, por su precaria economía, les beneficiaría pedirlo. Necesitarían primero un buen impulso económico como el impulso económico y empresarial que les dio franquito a vascos y catalanes, llenándolas de empresas mientras sumía en la pobreza a España. La solución es que país vasco y navarra dejen de robarnos al resto y pasen a régimen general...
Y si no es suficiente con aplicar 155 para trasladar las sedes fiscales de otras empresas lo arreglan.
comentarios cerrados

menéame