#33 Llevan 6 meses y sigue siendo sostenible. De hecho hoy se aprueba la ley bases y paquete fiscal, que lo hacen incluso más fácilmente sostenible.

Y nos referimos a un recorte de nada menos que el 15% del PIB (o 30% del gasto estatal). Que además acometió desde el primer mes de mandato. Los críticos decían que sólo podría recortar un 1%

#33 el sentido común no tiene lados.

#33 a la derecha del 6, pero a la izquierda del 7

#33 Freezer logró un superavit tras cargarse a todos los saiyans, si ahora milei quita subsidios para pobres (la jubilación), pues puede tener un superavit que te cagas. Total, solo se va a morir la morralla, o como diría cierta hijadeputa, "no se salvaban en ningún sitio".

#33 Buen punto. El tiempo dirá si es sostenible. Siendo tan "fácil" han pasado más de 15 años sin que nadie lo lograra y emitiendo más deuda y más moneda.

#33 Cuñaoooooooo

#33 Es lo que está pensando Hamás ahora mismo, matar gays...

#33 Lo que quiere la derecha es fortalecer al sector privado, al contrario que la izquierda, que quiere parasitarlo y hundirlo

#33 Pues a eso voy.

A mediados de los 80 a mis padres les costó 120.000 pesetas un video vhs, las cintas de Disney valían 3000pts y las cintas de alquiler 300/400ptas los estrenos.

Hoy en día con el equivalente inflacionado a ese dinero tienes para pagar netflix, hbo y demas hasta el año 2100.

Él primer Amstrad pc1512 que compró mi padre por es época también le costó unas 100.000 pesetas, y era uno de los básicos, con doble disquetera de 5 1/4 y en blanco y negro.

Con ese mismo dinero inflacionario, hoy en día compras 4 portátiles para uso general

#33 En el top 2, dado que no se pueden hacer listas, hay dos muy claros. Hasta el top 5 apostaría, a partir de entonces ya la probabilidad disminuye.

#33 en eso tienes razón

#33 Lo de que se volvían obsoletos enseguida no voy a estar de acuerdo.
Ahora cualquier cosa se queda obsoleta mucho antes que cualquier cosa que compraras en los setenta y ochenta, por no hablar que si se rompía lo llevabas a reparar
En todo caso con lo del PC estoy de acuerdo con #35

#33 Es bastante interesante ver cómo intentan esconder que en podemos están coordinados para hacer propaganda coordinándose para hacer propaganda de que no lo hacen.

Tambien creo que Pablo Iglesias debería sacar tiempo para darles clases particulares y explicarles lo que hay detrás de concepto "No pienses en un elefante".

Por cierto dice que @tsumy no ha acertado ni una por lo que implícitamente reconoce algo hemos acertado los demás.

#33 tampoco seas tan duro con un tipo que se ha pasado a saber cuántos años 24/7 haciendo spam de podemos en tw y buscando caso.

Lo mismo ahora que están solo para incordiar tenía que cubrir el cupo y no tenía nada mejor que poner.

_{Eso sí, luego si dices que tienen un tg para turnarse y coordinar campañas te miran raro. Que pasé por allí en sus inicios}

#33 De desconectados, nada, saben muy bien cuál es la realidad. Los que mandan me han puesto aquí, engañando a un montón de gente para que voten contra sus propios intereses, y tengo que defender los intereses de los que mandan, de los que tienen la pasta.

#33 ¡No jodas!... ¿y esas grandes democracias que han hecho para estar hoy mucho peor?

#33 Si le preguntas a un mafioso italiano, seguro que sí, si le preguntas a un currito de las plantaciones, ya no tanto.

#33 pues no recuerdas mal, pero es mentira. Otra mentira más de Alvise. La condena a Ana Pastor es una condena a costas . Y segun la captura de pantalla que el propio Alvise puso para justificar que Pastor le debía 25000 (primero decía 20000 pero ahora va por 25000) la cuantía a pagar por Pastor era de 5000 y algo.

#33 busco información al respecto y no hay rastro de ninguna deuda, solo un pago de costas de un juicio previo que perdió Ana Pastor. Sobre los 20000€ solo hay vídeos y mensajes en redes sociales del propio Alvise diciendo que se los debe, sin indicarse el motivo.
Si tienes cualquier información al respecto es bienvenida.

#33 ¿No la condenaron a pagar solo las costas?

#33 A ver. Creo que nunca podemos hablar de garantizada. Pero es probable que esté chaval este jodido y seguramente de mucho antes de matar a su padre.

No es una cuestión de racionalizar. Es algo más profundo. Estoy seguro de que puede racionalizar que la vigencia no es una herramienta para nada, pero el problema es más hondo. Durante su desarrollo ha convivido con la violencia y su cerebro se ha cableado con esos mimbres. Eso va a formar parte de su persona por mucho que su parte racional entienda que no es el modo.

#33 Pues como cuando hablan de comunistas, hasta perro sanxez les parece un peligroso sociocomunista. O llamar a podemos ultra izquierda

#33 Militares en la reserva, no eran militares en activo, pero eran militares los del chat.
Hablaban de fusilar a 26 millones de personas los angelitos.

#33 Greenpeace y ecologismo es un oxímoron.

#33 lo dicho, asesinato