IA: 20 despedidos de 21 en una cadena de noticias

La aparición de sistemas complejos gestionados por IA pueden encargarse ya del 100 % de la producción de noticias televisivas, es decir, dirigir, operar el audio y operar los gráficos: todos esos trabajos desaparecerán según esta tecnología se vaya implementando. Esta es la consecuencia logica del futuro de la IA, eliminar profesiones enteras.

[#1 Emotivo]

Pues comeremos IA, que remedio

[#8 Aergon]

#1 Que va, es que hay que reinventarse y evolucionar ya que el progreso solo elimina puestos de trabajo de baja cualificación ¿O no era así?

[#12 DerTeufel]

#11 No es contradictorio, porque aunque 'la mitad' de la responsabilidad es nuestra por acomodarnos al consumir información, realmente estamos inermes ante la especialización que significa Internet y sus algoritmos. Si a las herramientas que la industria de la manipulación información usa contra sus consumidores le sumas la degradación en el procesamiento de esa información debido al deterioro educativo tienes el panorama actual, donde la mayoría simplemente prefiere que otros…   

[#3 WcPC]

Totalmente normal, periodistas que solamente sirven para replicar información que reciben de agencias de noticias (como EFE) o de los gabinetes de prensa de empresas o gobiernos es perfectamente sustituible.
De hecho son trabajos completamente inútiles y como tal, la gente ya ha dejado de verles la utilidad.
¿Porqué creemos que ho se informa le gente por estos sitios?
Ahora nos informamos de otras maneras, peores, puede ser, pero es que los sistemas tradicionales son completamente inútiles para informar.

[#4 DerTeufel]

#3 Estoy parcialmente de acuerdo contigo, estimado compenitente, pero me parece que en este asunto señalas sólo la mitad del problema. Y es que me da la sensación de que nosotros, los 'consumidores' de esa 'información' tenemos la mitad de la responsabilidad total del engaño. Creo que la pereza mental ha ganado y simplemente no pensamos cuando la información confirma nuestro sesgo. Nos venden las noticias tan elaboradas y ajustadas a nuestra deformada mente que ya no apetece pensar, demasiado…   

[#5 WcPC]

#4 LA segunda parte de tu comentario es imposible de rebatir...
La primera...
Tengo que salir a hacer cosas, luego te escribo.

[#11 WcPC]

#4 (Viene del #5) Es interesante, porque en la primera parte del comentario dices...

"los 'consumidores' de esa 'información' tenemos la mitad de la responsabilidad total del engaño. "
Pero luego te contradices (o así lo veo yo) cuando dices:
"Nos venden las noticias tan elaboradas y ajustadas a nuestra deformada mente que ya no apetece pensar, demasiado esfuerzo..."
Y es que, lo cachondo, es que tú mismo dices porqué ocurre y describes el fallo de subestimar…   

[#10 txematools]

#3, independientemente de mi opinión, que no tengo intención de compartirla, leerse las noticias para luego comentarlas ayuda mucho. La noticia de Genbeta, basada en una entrada de Reddit, habla de cómo se sustituyen todos los técnicos de producción y emisión de una emisora de televisión local, en ningún caso se menciona el trabajo que hacen los redactores, que, lógicamente, es otro muy distinto.

[#2 txirrindulari]

Cualquier dia nos diran que unos ovnis extraterrestres estan invadiendo la tierra y correremos como pollos sin cabeza

[#7 kaotan]

Los LLM actuales no son capaces de realizar ningún trabajo con unas mínimas garantías. Los despidos que haya con la excusa de la IA obedecen a otras causas.

Voy a poner un ejemplo personal. Me compré un cargador de pilas que se alimenta a 12V con un enchufe de 5.5x2.1. Así que al mismo tiempo me compré el cable correspondiente, es decir de 2.5x2.1. Llegados los paquetes, eso no entra. Miro el enchufe en el cargador y eso no es 2.1, parece 2.5. Miro el manual que viene con el aparato y dice…   

[#6 Moteplass]

Dicho de otra maner: Gracias a la IA se podrá emprendee negocios a un coste muy bajo.

[#9 Dragstat]

#6 Es un problema para las empresas ya establecidas que puedan automatizar lo que hacen, sobre todo las que no dependan de un Know-How muy específico difícil de replicar. Las grandes empresas que necesitan muchos trabajadores estaban más protegidas, si ya no necesitas tantos trabajadores, es más fácil que te salgan competidores de debajo de las piedras.