Aunque parecía que esto era un jaque mate, China ha acabado sacando todo su potencial desarrollando chips a una velocidad muy alta y ahora sabemos que invirtió nada menos que 25.000 millones de dólares en maquinaria para crearlos en la primera mitad de 2024, más que cualquier otro país.
|
etiquetas: china , millones , maquinaria , chips 
Que bueno
Como plan occidental no tiene fallos, lo de sancionar a otros se basa en la premisa de un daño asegurado hacia ti mismo y un daño incierto hacia el sancionado. Algo que por cierto venimos comprobando hace tiempo.
No es lo mismo sancionar a repúblicas bananeras en un mundo unipolar que intentar sancionar a grandes potencias ricas en materias primas y superindustriales.
No somos más tontos porque no nos entrenamos
Y resulta que la fábrica no solo fabrica y tiene mercado interno para sudarle las sanciones, si no que también desarrolla
Plan sin fisuras
Si invierten ahora 25.000 millones, igual dentro de 10 años tienen un modelo funcional, o no, para ese momento, ASML igual tiene modelos más punteros.
En Estados Unidos ya no salen tantos ingenieros y además cada empresa va a la suya en una carrera por ser los primeros y únicos. Van por delante, pero avanzaron más lentos que China ahora.
Es la independencia y soberanía tecnología.
Y en eso ya han ganado con el ejemplo mismo de Huawei. En la práctica 'occidente' ha perdido todo el mercado de telefonía/tablets si se ponen tontos. Y sin consecuencias.
Impensable hace 3 años.
su objetivo no es sacar algo mejor que Nvidia o AMD para contentar a los accionistas el próximo año fiscal.
Es la independencia y soberanía tecnología.
Como ejemplo, chips perfectamente funcionales calidad qualcom gama baja. A una empresa que bien podría estar comprando chips donde todo hijo de vecino y que se daba por muerta
ft dot com/content/327414d2-fe13-438e-9767-333cdb94c7e1
(Financial times ban¿? Qué cojones...)
Ya sabemos cómo hace Huawei para tener procesadores de 5 nanómetros
No. Huawei no ha recuperado sus acuerdos pasados. Pero sí queda confirmado que su nuevo chip HiSilicon Kirin 9006c es de 5 nanómetros y no está fabricado por SMIC sino por TSMC.
www.lavanguardia.com/andro4all/huawei/ya-sabemos-como-hace-huawei-para
Y en lo de "calidad Qualcomm gama baja" decir que Qualcomm diseña los chips no los fabrica, porque lo de calidad no veo que tiene que ver ahí.
cc #6
E imagino que si es tan burdo, en Huawei han detenido toda la fabricación de teléfonos desde que quemaron el stock, no?
Lamento que te enfades como un niño cada vez que te corrigen. Deberías madurar un poco.
Y que si Huawei realmente se ha dedicado a vender stock, pues que ya habrá cerrado la producción porque claro, como van a producir nada? Pero infantil.
¿El concepto de proyección lo conoces?
Edit: otro cobarde que suelta propaganda, contesta, e ignora. Golpes de remo repetidamente para el señor
O no, o China descubre, porque tiene potencial, un sistema revolucionario para fabricar los chips y dejar atrás a Occidente. Tiene ingenieros, técnicos y recursos económicos prácticamente infinitos (modo exagerado: on).
¿Verdad?
China YA fabrica todo, la diferencia es que estaban entre 20 y 10 años detrás de la tecnología punta que se fabricaba en Corea o Taiwán y algo menos de 10 años en la de Japón.
No es que NO sepan hacerlo, es que su tecnología está más retrasada que el resto, principalmente porque no necesitaban invertir...
¿Para que invertir si tienes otros que lo hacen mejor?
Haces chips menos potentes, con… » ver todo el comentario
Es absurdo.
Reino Unido,el papá de EEUU, saqueó más que nadie, pero muy muy muy muy aventajado.
Los reyes belgas en el congo, los bóers holandeses ya sabes,no hay monarquía que no sea una satrapía empresarial.
Y todas las monarquías lo son, además, por gracia divina,o sea promotoras de un sistema que se nutre de sembrar la ignorancia en su propio pueblo.… » ver todo el comentario
Ahora Reino Unido ya no es le papá de EEUU, de hecho echaron a Reino Unido de la UE por ser el vasallo de EEUU y un infiltrado que obedecía a los intereses yankies y perjudicaba a los países de Europa para beneficio de su señor.
Y la mayoría de los países más poderosos saquean a los países más pobres. La mayoría de los países de Europa se dedicaron a saquear África, y una de las… » ver todo el comentario
Pero yo no te estoy hablando de seleccionar a gente para ser sucesora de Bill Gates. A los sucesores de Bill Gates, lo suyo es que los escoja Bill.
(A Bill, por lo que a mí respecta, lo que hay que hacer es diagnosticarle su denariomanía, tratarlo, y quitarle el 99%)
Te estoy hablando de que es un insulto para todos los padres de un país monárquico… » ver todo el comentario
Me recuerdas a este tío:
www.youtube.com/watch?v=PXG7ugITEKs
Pero que mierda hacemos aquí?
Si vienes de cantarme las bondades civilizatorias de la monarquía.
De hecho, los países monárquicos de Europa son los que tienen una mayor tradición democrática, y son de los países más desarrollados de la zona.
No se puede tener rey y llamarse civilizado.
Y hablas de desarrollo,pero quieres decir rendimientos del saqueo y la barbarie.
Cuando hablo de desarrollo y tradición democrática hablo de comparar a cualquier país monárquico del Norte de Europa con repúblicas como Italia, Grecia o Portugal. Sobre el saqueo, es algo que quizás no tenga relación directa, porque ningún país saqueó más que EEUU.
Hasta ahora China estaba tranquila, pero viendo que USA y su putita UE le están cada día más soltando amenazas, bloqueando cualquier cosa que les pueda hacer crecer, etc, se han puesto manos a la obra para no depender en casi nada de ambos.
Tardarán algo en ponerse al día, pero no hay que olvidar que los chinos reman a una y al unísono (para bien o para mal), así que no tardarán en ponerse por delante en bastantes ámbitos.