Valve se cansa del lento desarrollo de Wayland y plantea alternativas

Que el desarrollo de Wayland va muy lento es algo fácil de intuir, más viendo que, dieciséis años después de iniciar oficialmente su andadura, el protocolo sigue siendo un producto inacabado para muchos. Ante esta situación, parece que Valve ha decidido dar un golpe sobre la mesa y ha planteado la introducción del protocolo ‘frog-fifo-v1’ con el fin de resolver ciertos problemas que parecen haberse enquistado hace muchos meses.

[#4 Pointman]

Y Yutani ¿Que opina de esto?

[#5 gambader]

#4 "Building better worlds protocols"

[#11 guillersk]

#4 Positivo friky

[#2 pkreuzt]

Los juegos van tirando a mal. Ves tirones todo el rato. No porque la máquina no pueda con el juego, sino que parece que no se procesa todo cuando toca. Hay veces que da saltos adelante a cámara rápida como si nada, otras se ralentiza.

[#7 cernicalo]

#2 si solo fueran los juegos... En el curro usaba Wayland porque soporta diferentes escalas para cada pantalla, ya que tengo 1 de 4k y 2 1080p, pero me he hartado y he vuelto a X11:

- Programas que no cogen bien los atajos de teclado y en vez de escribir (cuando toca escribir) intentan aplicar el atajo. Seguramente sea culpa del programa, pero como en X11 funciona bien...
- Bloquear la pantalla revienta la sesión.
- Hace mes y pico ni siquiera arrancaba la sesión tras una actualización.
- El audio se rompe cada dos por tres y me la lía en las reuniones vía zoom.

[#8 pkreuzt]

#7 La mayoría de esas cosas vienen de programas diseñados para X11 que no interactúan bien con el nuevo entorno. Suele haber apaños para todo eso. Mírate la wiki de Arch sobre Wayland.

En mi caso, el escritorio va bastante bien. Solo he tenido problemas con el DM porque estaba acostumbrado a usar LightDM, pero este no se lleva bien con Hyprland. Precisamente después de alguna actualización.

[#9 cernicalo]

#8 lo cierto es que la única razón por la que usaba Wayland en ese PC era el escalado independiente para cada monitor. Como la última que me jodió fue zoom quedándose frito al dejar de compartir pantalla, tener que hacer un kill, y tener que esperar a que la sesión anterior se desconectara sola para que el siguiente pudiese compartir, pues me da que ni lo voy a intentar, pero gracias por la sugerencia

Al menos ahora puedo usar Double Commander (uno de los que me daba problemas con los atajos), que lo prefiero a Krusader.

[#1 diablos_maiq]

Cuando Wayland tenga 16 Valves irá como un tiro

[#6 ronko]

Siempre que le resumo a alguien cómo es Wayland , se lo resumo con la frase " están en ello" .

[#12 ronko]

Espero que sean alternativas para poder jugar bien al HL3.

[#13 Blackat]

Vaya ..leyendo las respuestas , parecería que los talibanes de Linux que se pasan el día evangelizando las bondades omnipresentes de ciertas dustris frente a los cagarros de Windows , mienten como bellacos ...da wue pensar .

Ha hecho más Valve por Linux en la últimos años sin contar trolas y sacando bríllo a Arch , que todos ellos contando mentiras a lo pinocho style , tralara...

Qué lo bifurquen y tomen el control ...salimos todos ganando , incluidos los talibanes cuentatrolas que le venden a los viejos y a los niños que es mucho mejor el escritorio de Linux que un Windows Vista .

Si Valve Toma el control de la casa de putas , igual sale otro OSX sobre Arch y le hacen la competencia incluso a Apple .

[#3 Drazz]

No estaría mal que Valve cogiera las riendas del proyecto y le metiera un poco de caña, recursos y capacidad no le falta

[#10 barcelonauta]

Dos veces he intentado darle el salto a X con Wayland y ambas he fracasado estrepitosamente 'gracias' a la estabilidad de este último, lo que hizo que no durase más de un par de días con Wayland. Falla más que una escopeta de feria y de forma totalmente aleatoria, por lo que no entiendo a sus fans que gritan a los 4 vientos que es una alternativa totalmente vaĺida a X.

Alternativa sí, válida también... en 2040 a este paso.