El 12 de octubre investigadores de la Universidad de Granada anunciarán el origen del almirante en un documental en RTVE que ha generado controversia entre los principales historiadores y médicos forenses
#8 Como sabe cualquiera que haya leído un poco de historia de tu país. Estamos hablando del siglo XV:
¿Sabes lo que es el derecho de gleba o de "adscripción?
¿Sabes que en España hasta 1833 había fronteras internas eliminadas con la creación de las provincias, que dificultaba la movilidad tanto de personas como del comercio?
¿Sabes que se exigía el permiso de la Corona para poder salir del país (ya me dirás qué campesino podía acceder a él) bajo penas de confiscación de sus bienes o prohibición de retorno, habiendo documentado algún caso de ejecución por este motivo (raro pero los hubo).
#17 Ya... el siglo XV... El mismo siglo XV en el que llegaban a Santiago entre 50.000 y 100.000 peregrinos al año. El mismo siglo XV en el que se expulsó de España a decenas de miles de judíos. El mismo siglo XV en el que se repoblaron territorios en el valle del Guadalquivir, Extremadura, Granada... con miles de colonos en cada uno de ellos. El mismo siglo XV durante el que miles de pastores transitaban las cañadas reales, miles servían en las huestes de sus señores, miles se enrolaban como… » ver todo el comentario
#18 Ay, que atrevida es la ignorancia. Por qué no 1.000.000 ya puestos
No hay registros de cuánta gente hacía la peregrinación a Santiago porque en la época no se registraba, y hacer de 2 a 3 meses de camino desde europa no estaba al alcance de cualquiera, sólo los nobles tenían capacidad económica para hacerlo, no sólo por la manutención, la mayoría de obispados cobraban por las credenciales que te daban derecho a hospedaje y a hospital durante el camino en los monasterios y hospitales… » ver todo el comentario
Envio este articulo en el que el principal forense del departamento de la Universidad de Granada y el hombre que firmó el análisis en 2005, Miguel Botella, que afirma que la investigación que han realizado sus compañeros de departamento José Antonio Lorente e Inmaculada Alemán no puede ofrecer resultados concluyentes porque es «imposible», a su juicio.
Traerá cola
#1 Según sus palabras: "El ADN no puede asegurar nada salvo que esos genes eran más frecuentes en una zona concreta del Mediterráneo, pero no puede dar certezas"
En una época donde la movilidad geográfica del 99,99% de la población era casi nula y un porcentaje similar se casaban con gente de su entorno, los resultados van ser muy certeros, no entiendo ese rechazo frontal por su parte ,que lo digas ahora que uno de Málaga se puede casar con una de Polonia o de Tailandia, ok, entiendo su argumento, pero en la época no pasaba, eran sociedades muy cerradas/endogámicas
#4 La movilidad geográfica no era nula. Lo que no había era turismo. Pero si migracione incluso de pueblos enteros. Y estaban los dos extremos, las personas que nunca salían de su pueblo y las personas que no tenían uno y vivían nómadas. Todos esos marinos y muchos soldados o comerciantes iban donde veían oportunidad y algunos no tenian casa a la que volver. Son contar con vagabundos que iban de pueblo en pueblo.
#9 Perdona, pero es una opinión basada en largos estudios realizados durante años en la barra del bar del pueblo. Hecho que queda demostrado por el gran número de palillos empleados para la investigación.
#11 Pues tiene su gracia. Toda la documentación existente sobre América fue "desparecida" y sustituida por "copias", con la única posible intención de ocultar algo. Por ejemplo todos los nombres que figuran en esas copias son inventados.
De Colón no queda nada escrito por su mano. Los documentos largos ya empiezan diciendo "es copia de", por lo que solamente están aparte las cartas. Esas cartas debieron tener una portada que declaraba su condición de copia, que ha desaparecido. No hay duda de que son copias ya que la caligrafía "de Colón" corresponde a no menos de cinco personas distintas.
Como certiffica, sin lugar a dudas, el estudio publciado por la Your Tanned Balls University.
¿Sabes lo que es el derecho de gleba o de "adscripción?
¿Sabes que en España hasta 1833 había fronteras internas eliminadas con la creación de las provincias, que dificultaba la movilidad tanto de personas como del comercio?
¿Sabes que se exigía el permiso de la Corona para poder salir del país (ya me dirás qué campesino podía acceder a él) bajo penas de confiscación de sus bienes o prohibición de retorno, habiendo documentado algún caso de ejecución por este motivo (raro pero los hubo).
Algunos venís a tocar las narices sin tener idea
No hay registros de cuánta gente hacía la peregrinación a Santiago porque en la época no se registraba, y hacer de 2 a 3 meses de camino desde europa no estaba al alcance de cualquiera, sólo los nobles tenían capacidad económica para hacerlo, no sólo por la manutención, la mayoría de obispados cobraban por las credenciales que te daban derecho a hospedaje y a hospital durante el camino en los monasterios y hospitales…
Traerá cola
"El ADN no puede asegurar nada salvo que esos genes eran más frecuentes en una zona concreta del Mediterráneo, pero no puede dar certezas"
En una época donde la movilidad geográfica del 99,99% de la población era casi nula y un porcentaje similar se casaban con gente de su entorno, los resultados van ser muy certeros, no entiendo ese rechazo frontal por su parte
La versión de Zunzunegui que era un cripto-judio espia portugues me resulta muy interesante.
youtu.be/pXNXG8q8GNs?si=cK7uZMO3AzxBH6__
De Colón no queda nada escrito por su mano. Los documentos largos ya empiezan diciendo "es copia de", por lo que solamente están aparte las cartas. Esas cartas debieron tener una portada que declaraba su condición de copia, que ha desaparecido. No hay duda de que son copias ya que la caligrafía "de Colón" corresponde a no menos de cinco personas distintas.