Cultura y divulgación
20 meneos
113 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Argumentos y evidencias de que solo existe la violencia de pareja y la basada en el sexo

Violencia de pareja íntima. Definición: -Comportamientos y actos de maltrato directo o indirecto que se producen en relaciones de pareja o similares. Incluye violencia física, sexual, psicológica y otras formas indirectas de dañar. ¿Qué factores intervienen y pueden estudiarse? Cuatro tipos: individuales, relacionales, comunitarios y sociales. La ONU en 1995 establece que prácticamente toda violencia o discriminación sufrida por la mujer es manifestación de un patriarcado que "ha conducido a la dominación de la mujer por parte del

| etiquetas: violencia de pareja , violencia de género
16 4 15 K 24
25 comentarios
16 4 15 K 24
Comentarios destacados:        
#1 --783230--
Ya era un poco sospechoso lo del argumento del patriarcado:

Procede de la ONU, que en 1995 establece que prácticamente toda violencia o discriminación sufrida por la mujer es manifestación de un patriarcado que "ha conducido a la dominación de la mujer por parte del hombre".

Cuando, al menos en España, las mujeres viven más años, tienen trabajos menos letales, menos penosos, menos consecuencias graves para su salud, mayor acceso a la universidad, mejores resultados académicos, penas más leves, constituyen un porcentaje mucho menor de la población carcelaria, sufren menos homicidios que los hombres, etc.

Una dominación que, en los factores clave, perjudica al supuesto "dominador".....algo falla.
16 K 62
#3 azad
#1 Primero fue el feminismo moderno, cuyo único objetivo es la discriminación contra los hombres. El patriarcado es un concepto que se inventó después. Toda la literatura feminista evolucionó para justificar las tonterías que dicen en base a la existencia del patriarcado, pero el patriarcado es claramente un invento que hicieron.

La ONU se limita a hacerse eco de los que las feministas dicen. Todo lo que contiene la literatura feminista es pura invención, a menudo de la forma más descarada a base de inventar palabras nuevas.
10 K 43
#6 Tensk
#1 Pero a pesar de ello te dirán que si los hombres somos los perjudicados en todo eso que has nombrado (y alguna cosa más como suicidios, fracaso escolar o porcentaje de sintechos) el neofeminismo te dirá que también es culpa del monstruo del patriarcado.

Es curiosísimo que lo que dicen que existe para perjudicar a las mujeres en realidad perjudique más a los hombres.

La ignorancia...
7 K 25
#8 --783230--
#6 El patriarcado es como la ETA para Acebes, siempre se puede usar de coletilla cuando conviene.

Cuando se le acabe el gas pasará como al PP en el País Vasco, se volverán irrelevantes.
5 K 35
MoñecoTeDrapo #10 MoñecoTeDrapo *
#1 Casi todos esos resultados (salvo los académicos) se dan asimismo en sociedades claramente opresoras de la mujer, como el talibanismo. Por ejemplo, la esperanza de vida de una mujer en Afganistán es de 66 años y pico frente a los menos de 60 de un hombre.
0 K 10
#22 --783230--
#10 Te dejas por el camino la cantidad de sociedades donde la mujer está obligada a hacer las tareas manuales más duras propias de un lugar subdesarrollado, como elaborar alimentos, cargar con los niños a todas partes, cuidar en exclusiva a los ancianos. cultivar, alimentar animales, etc. además de estar expuesta a niveles de violencia mucho más altos.

Dudo mucho que en Afganistán las mujeres tengan cuotas a su favor en el funcionariado, reducciones de jornada, trabajos preferentemente de oficina o en la sanidad y enseñanza, etc.
0 K 9
MoñecoTeDrapo #23 MoñecoTeDrapo
#22 yo intento decir que viendo unos pocos datos macroeconómicos y demográficos es difícil determinar si la sociedad analizada es sexista o no.
0 K 10
#24 --783230--
#23 Una sociedad es sexista cuando establece costumbres, leyes e instituciones sexistas, como es el caso de España, mediante la LIVG, o Afganistán mediante la excusa de la religión.

No es tan difícil
0 K 9
MoñecoTeDrapo #25 MoñecoTeDrapo
#24 pues ok
0 K 10
arturios #12 arturios
#1 Haber nacido mujer...
1 K 22
#9 perej *
Vaya cantidad de negacionistas de la realidad que tenemos en este chat.
Los tios apalizan y matan mujeres.
Lo contrario es falso.

Pero aqui hay gente que cree que es una casualidad estadística, sin nada que ver con que el hombre (el macho de verdad) quiera dominar a las mujeres y se crea con tal derecho.

Al tiempo que dicen que el feminismo quiere subyugar al hombre.
Mucha pena dais algunos.
9 K 57
#17 azad *
#9 Los tios apalizan y matan mujeres.
Lo contrario es falso.

No. Lo contrario no es falso.

Estás negando la realidad que reflejan todos los estudios científicos.

El feminismo solamente se puede defender mintiendo.
3 K 11
#2 azad *
Las mujeres agreden a sus parejas por lo menos tanto como los hombres (hay mucha literatura científica al respecto, y ninguna en que diga otra cosa).

Las mujeres y los hombres agresores agreden por exactamente las mismas causas.

Luego, clasificarlo por separado carece de sentido. (que es lo mismo que decir que la violencia de género no existe)

La LIVG no ha disminuido las cifras de asesinatos de mujeres. Ha fallado estrepitosamente en el objetivo mencionado en su prólogo. Cero resultados. Por lo tanto su único efecto es el de una discriminación injusta.
11 K 54
abnog #4 abnog
#2 Primero afirmas que "las mujeres agreden a sus parejas por lo menos tanto como los hombres" para acto seguido reconocer que hay asesinatos de mujeres.

Me dan ganas de darte un positivo por la pirueta mental. :clap: :clap: :clap:
3 K 50
#5 --783230--
#4 Sin duda mueren muchas más mujeres en crímenes relacionados con la violencia en pareja que hombres.

Y sin duda, eso no guarda una relación primordial con el patriarcado.

Ya no digamos la chorrada esa de "la mató porque era mujer"
5 K 30
El_empecinado #7 El_empecinado *
#4 ¿De verdad no eres capaz de distinguir entre "agresión" y "homicidio"?

En España se cometieron 72.816 delitos de lesiones en 2022 y sólo 1.088 homicidios.

ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=25997
6 K 32
#11 lordban
#4 Los chihuahua muerden y atacan más que los pitbull, no obstante suelen tener muchos menos resultados extremos ¿puedes imaginar porque?
2 K 27
#15 Eyacua
#4 pero es que eso entra dentro de la logica de que, primero, los hombres son mas fuertes fisicamente por lo que causan lesiones mas graves, y segundo, que el formato masculino es "el arrebato" y el femenino "el envenenamiento progresivo".

Añades a esto que se sobrecontabilizan las muertes de mujeres metiendo en la ecuacion cualquier tipo de violencia de hombre a mujer y que se oculta/blanquea la de mujer a hombre y es rsto qur aun asi salga unos numeros tan ajustados.

Hacerse trampas al solitario esta feo.
2 K 34
#16 azad
#4 Ves contradicciones que solamente existen en tu mente de creyente.
2 K 2
usuario_dinosaurio #19 usuario_dinosaurio
#13 Gran argumentación, sin duda
1 K 23
mis_cojones_33 #20 mis_cojones_33
#19 es para que lo entendais :hug:
1 K 12
usuario_dinosaurio #21 usuario_dinosaurio
#20 Estás hablando con un individuo. Aunque no lo creas, no soy una mente colmena
1 K 23
#18 perej *
todos los dias tenemos noticias de hombres apalizados por sus mujeres, o muertos cuando deciden separarse. Debe ser que yo no tengo sintonizada esa cadena.
1 K 29

menéame