Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Siendo quisquillosos, el vaso nunca está medio vacío. Entre los orbitales de electrones y los núcleos atómicos hay vacío. Las moléculas están formadas en su gran mayoría por absolutamente nada. Si el vaso está lleno de agua hasta llegar a la mitad, está casi vacío.
Para estar medio lleno o medio vacío tendría que alojar una cantidad de agua tal y a tanta presión que los electrones se fusionarian con los protones hasta formar neutrones. El problema es que ese vaso hipotético con la misma densidad que una estrella de neutrones pesaría tanto unas decenas o centenas de montes Everest.
![¿Y si un vaso de agua estuviera literalmente medio vacío? [xkcd's What If?] [ENG]](https://old.meneame.net/backend/media?type=link&id=3982825&version=0&ts=1727198586&image.webp)
Para estar medio lleno o medio vacío tendría que alojar una cantidad de agua tal y a tanta presión que los electrones se fusionarian con los protones hasta formar neutrones. El problema es que ese vaso hipotético con la misma densidad que una estrella de neutrones pesaría tanto unas decenas o centenas de montes Everest.