Noticias de ciencia y lo que la rodea
10 meneos
78 clics

¿Tomar leche puede causar cáncer de próstata?: el polémico estudio que lo vincula

Según sus resultados, los hombres que consumían alrededor de 430 gramos de lácteos por día tenían hasta un 25% más de riesgo de cáncer de próstata que los hombres que solo consumían 20,2 gramos de lácteos por semana (...) Para llegar a estas conclusiones, Gary Fraser, profesor de la Escuela de Medicina de la LLU y autor principal del estudio, junto a sus colegas, evaluaron la ingesta dietética de más de 28.000 hombres norteamericanos, todos ellos libres de cáncer al iniciar el estudio, incluyendo la exposición a lácteos y calcio no lácteo

| etiquetas: leche , cálcio , cáncer , próstata , 25% elevado
8 2 2 K 20
35 comentarios
8 2 2 K 20
Comentarios destacados:    
neuron #1 neuron
Se trata de un estudio observacional y no de un ensayo clínico, aunque sí aconsejan a los hombres con antecedentes familiares de cáncer de próstata que busquen alternativas a la leche de vaca, como es el caso de las bebidas vegetales, al menos hasta que se clarifique si el riesgo con la leche de vaca es real.
0 K 10
#2 --94164--
Vivir causa cáncer
1 K 21
neuron #3 neuron
#2 No todos los que viven tienen cáncer.
1 K 23
#4 --655245--
#3 Eso es porque no han vivido lo suficiente.
4 K 50
#10 --94164--
#3 mi comentario iba encaminado a que continuamente se publican artículos asustando con que la carne produce cáncer, el pescado produce cáncer, la leche produce cáncer...
0 K 9
#5 kreator
Pero pajearse evita el cáncer de próstata, así que vasito de leche y zambomba. Arreglado.
0 K 8
#6 --712503--
Más allá de las bromas lo mismo consumir menos lácteos sí es buena idea.
3 K 40
#34 ralph
#6 Por qué? si no se es alérgico a la lactosa, los lácteos tienen muchos beneficios.

O si uno fuera a tomar en cuenta cualquier estudio, incluso uno "observacional"... habría que reducir el consumo de absolutamente todo...
0 K 7
#7 --713458--
Suena a publicidad vegana.

"Que sustituya la leche por bebidas vegetales" vaya cojonazos.
3 K 33
ailian #8 ailian
#7 No hagas caso y bebe toda le leche de vaca que quieras. Eso sí, si luego resulta que es cierto y te viene cáncer de próstata, a llorar a la llorería.
1 K 6
#9 --713458-- *
#8 vamos a hacer caso a cualquiera que se saque de debajo de los huevosn un estudio observacional que cadualmente concluye que hay que beber leche de soja, como si eso fuese sustitutivo de la leche de vaca

Si en lugar de ser pagado por los lobbies veganos, hubiese estado pagado por cocacola, recomendarían bebe cocacola en lugar de leche.
2 K 26
neuron #13 neuron
#9 Que inventas..... El estudio no ha sido financiado por un lobby vegano.
1 K 23
#15 --713458-- *
#13 #14

Prueba uno:
en.m.wikipedia.org › wiki
Loma Linda University Church - Wikipedia
Loma Linda University Church of Seventh-day Adventists is a Seventh-day Adventist church on the Loma Linda University campus in Loma Linda, California

Prueba dos: en.m.wikipedia.org/wiki/Adventist_Health_Studies

Prueba 3:
religion.fandom.com › wiki
Seventh-day Adventist Church - Religion Wiki - Fandom
Health and diet — Adventists are known for presenting a "health…   » ver todo el comentario
2 K 26
neuron #17 neuron
#15 Lo he mirado antes de contestar, recomiendan el vegetarianismo por todos los estudios que han hecho, y no por su religión. De hecho recomiendan comer Kosher y carnes que recomienda la biblia.
0 K 10
#20 --713458--
#17 si una universidad, está gestionada por una iglesia que se declara vegana, y todos sus estudios resulta que dicen que el veganismo es lo mejor, como poco deberías poner en cuarentena los estudios
2 K 26
neuron #21 neuron
#20 es un estudio de una revista de alto impacto con revisión por pares. Hay que verlo con ojo crítico, eso sí.
0 K 10
#18 --713458-- *
#16 los lobbies veganos están compuestos por dos tipos de intereses. El primero un interés religioso cómo demuestro en #15 (sobre todo en Estados Unidos, aunque sospecho que también cambio interés económico detrás, como en todas las religiones)
El segundo un interés económico, los productores de soja no son los que componen el lobby, lo componen las empresas que luego procesan la soja y te cobran tropecientas veces más por el producto procesado
2 K 26
neuron #23 neuron
#18 no todo es soja! La leche de avena está tremenda. Pa' qué tomar leche! Es completamente inecesario.
1 K 23
#24 --713458-- *
#23 ves? Al final sale. Te gusta el "estudio" porque confirma tu sesgo.
2 K 26
neuron #33 neuron
#24 Quién ha dicho que soy vegano? A mi la leche me da diarrea. Me alegro de las alternativas para el café. Que es para lo único que uso ese tipo de bebidas.
Al final esto será como el cambio climático. Tardará casi medio siglo para que la populación general reconozca los datos completos.
Por cierto: la leche no forma parte de la dieta mediterránea.
0 K 10
kreepie #25 kreepie
#18 qué religión ni qué niña muerta... {0x1f602}
Churras con merinas llamo yo a eso. 
Detrás del interés económico hay el mismo que en cualquier otra cosa. Bienvenido a sistema capitalista. ¿Las empresas ven que hay demanda de productos veganos? Pues se adaptan y lo venden. ¿Que ya no les salen las cuentas? Pues paso atrás. Ejemplo: Central Lechera Asturiana vive de la leche de vaca pero cuando ha visto que puede pillar su trozo de pastel en bebidas veganas pues lógicamente…   » ver todo el comentario
2 K 33
#26 --713458--
#25 te estás columpiando, quien habla de la leche de soja como substituto de la leche de vaca es el estudio de la noticia.

Mi gasto energético es intentar hacer entender a la gente que hay enormes intereses económicos detrás de "estudios' como este, y no querer verlo porque confirme el sesgo, es de necios.
2 K 26
kreepie #27 kreepie
#26 a ver... Es un estudio de mierda al igual que hay cientos de estudios del caso contrario curiosamente patrocinados por grandes empresas lácteas y cárnicas. Y ahí sí que son lobbies con nombres y apellidos. El mismo rigor de mierda y los mismos intereses de mierda. 
Son negocios... Es dinero... Si tienen que vender a sus abuelas las venderán igualmente... En ese sentido da igual veganismo que croquetanismo que sadomasoquismo... Da dinero? Pues hay negocio. 
El veganismo como tal no tiene nada que ver con religiones, ni modas, ni con empresas malvadas que fabrican tofu ni pollas... Es el interés económico de ciertos sectores quienes acuden a lo que pueda aportarle beneficio... A lo que sea. 
 
 
 
0 K 10
#29 --713458--
#27 pues eso es lo que la gente tiene que entender cuando leen estos estudios. Que no se dejen llevar por su sesgo para darles credibilidad.
1 K 19
kreepie #28 kreepie
#26 a ver... Es un estudio de mierda al igual que hay cientos de estudios del caso contrario curiosamente patrocinados por grandes empresas lácteas y cárnicas. Y ahí sí que son lobbies con nombres y apellidos. El mismo rigor de mierda y los mismos intereses de mierda. 
Son negocios... Es dinero... Si tienen que vender a sus abuelas las venderán igualmente... En ese sentido da igual veganismo que croquetanismo que sadomasoquismo... Da dinero? Pues hay negocio. 
El veganismo como tal no tiene nada que ver con religiones, ni modas, ni con empresas malvadas que fabrican tofu ni pollas... Es el interés económico de ciertos sectores quienes acuden a lo que pueda aportarle beneficio... A lo que sea. 
 
0 K 10
#30 --713458--
#28 dupe!
1 K 19
#31 mcfgdbbn3 *
#15: Gracias por el comentario, visto lo visto me temo que ese "estudio" está preparado para que salga así.

Ahora nos lo enlazarán cada poco para meternos miedo. :palm:
0 K 11
ailian #14 ailian
#9 Por los lobbys veganos y los reptilianos, sí.

:tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
1 K 23
kreepie #16 kreepie
#9 la cocacola es vegana... {0x1f60b}
¿Los lobbies veganos que son los agricultores de garbanzos, pimientos, sandías, pistachos y palomitas de maíz? Se han unido en la sombra para dominarnos {0x1f602}
Tienes toda la razón con la leche. Las bebidas de soja o almendras y similares jamás se pueden considerar un sustituto nutricional de la leche porque son alimentos distintos. Si acaso es una sustitución de formato, si te quieres tomar un colacao sin leche da el pego con esas bebidas pero ya está, por mucho que le añadan calcio y vitamina B12 o D...
0 K 10
falcoblau #19 falcoblau
#8 Dijo él mientras se fumaba un cigarro y se bebía una copa de whisky!
Pues yo voy a seguir bebiendo leche de vaca y quien quiera beber leche de coco pues perfecto, si tuviera de dejar de consumir todo aquello que dicen que puede provocar cáncer me iría a vivir a una comuna para conejos.

Para vivir toda una vida de miedo prefiero vivir bajo mi propio criterio.
0 K 12
traviesvs_maximvs #12 traviesvs_maximvs
#8 es un ensayo observacional y no clínico. Lo mismo hay una correlación y no una causalidad.
0 K 11
Elbaronrojo #11 Elbaronrojo
Pues todos los nómadas de Mongolia tendrían que tener cáncer de próstata porque su su dieta está basada en todo lo que obtienen del rebaño.
3 K 40
falcoblau #22 falcoblau
#11 Blasfemia!!! {0x1f47a}
0 K 12
ezbirro #35 ezbirro
Según sus resultados, los hombres que consumían alrededor de 430 gramos de lácteos por día tenían hasta un 25% más de riesgo de cáncer de próstata que los hombres que solo consumían 20,2 gramos de lácteos por semana.

430 gramos diarios vs 20,2 semanales, yo creo que han encontrado lactívoros.
0 K 7
comentarios cerrados

menéame