Noticias de ciencia y lo que la rodea
20 meneos
48 clics

Los teléfonos, tabletas deberían estar PROHIBIDAS para niños menores de seis años, advierte un psicólogo, ya que hacen que los niños estén 'más irritables' y 'empeoren su concentración y memoria. ENG

Los niños que miran habitualmente las pantallas de los smartphones, tablets y ordenadores están más irritables y tienen peor concentración y memoria que los jóvenes que no las utilizan, según evidencia citada por el neuropsicólogo Dr. Álvaro Bilbao (John Hopkins H.)
Los estudios indican que los niños que pasan más tiempo frente a las pantallas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de conducta o depresión infantil.
También pueden volverse dependientes enfermizamente de dispositivos con pantallas y perder interés en otras actividades

| etiquetas: tablet , niños
1940 -> este niño escucha demasiado la radio
1970 -> este niño escucha demasiado la tele
1990 -> este niño está demasiado en el ordenador
2000 -> este niño está demasiado en la consola
2020 -> este niño está demasiado en la tablet
#1 «La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores.

»Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto.
Contradicen a sus padres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros»

~Socrates
#2 Creo que te aventuras un poco... Este hombre no defiende que no se familiaricen. Defiende que el desarrollo cognitivo puede verse mermado con la exposición demasiado temprana (antes de los seis años). Entiendo que hay gente retrógrada y temerosa ante todo... pero me parece igual de insensato aceptar todo acríticamente en pro de la moernidá. Ojo ahí, que puede ser el mismo error de chupiguay iluminado que #1, cuando por cada chascarrillo tenemos problemas auditivos tempranos, ralentización del aprendizaje, obesidad infantil y propaganda... y aquí no pasa nada porque todos los demás son unos carcas. Pero o soy un hombre de progreso!
#3 La herramienta no es la culpable: Por ejemplo, si a tus hijos (como hice yo en su día) les das juegos de ingenio o ajedrez les estás dando una herramienta poderosísima para su desarrollo.

Otro cantar es si le instalas juegos "ratoneros" o les tienes todo el puñetero día con musiquitas machaconas del estilo "daddy finger".

En resumen: no es la herramienta, es el uso que le das.
#4 Como las armas, sí.
#5 hombre, no creo que nadie haya muerto por culpa de las tablets ... no sé, igual un poco fuera de lugar el comentario
#4 Mi sobrino, siete años, está totalmente enganchado a Youtube. Muchas veces mi hermano me pide que le busque muñecos de series que ha visto ahí, y que yo desconocía totalmente.…   » ver todo el comentario
#3 Atribuir esos supuestos resultados a la presencia de tecnología en vez de a la gestión que se haga de ella es el error al que me refiero. La reacción natural de quienes nacieron en otra época es volver a la comodidad de esa época. Lo fácil es eliminar esa tecnología para recuperar los resultados de antaño pero en la sociedad a la que va esta generación dominar esas tecnologías puede potencialmente ser mucho más beneficioso que superar los tests de desarrollo cognitivo de antaño.

Lo que digo…   » ver todo el comentario
#6 Chico, que Álvaro Bilbao es apenas un cuarentón... que lo pintas como si fuera Matusalén cuando se habrá hartado de jugar a la Megadrive. En fin. Si me respondierais con algún tipo de información del mismo género que esta: un científico diciendo que existen ralantizaciones intelectuales; pues vale. Yo, permíteme mi obtusidad, pero uniendo esto con las experiencias a mi alrededor de otros padres moernos... pues me quedo a la sombra de mi ignorancia.
#8 Chico, que Álvaro Bilbao es apenas un cuarentón...

Conozco muy bien la época en la que creció Álvaro Bilbao, y es a la que me refiero en mi comentario.

Tiempos pasados siempre fueron mejores.
#10 Pues nada hombre, tampoco me voy a sulfurar. Un saludo.
#6 Muchos dispositivos, y especialmente mucho software que se instala en esos dispositivos, es altamente adictivo, a veces intencionadamente. El propio artículo habla de restringirlo, que no eliminarlo, hasta los 6 años (titular de mierda, como tantas veces).

Y lo de los "nativos digitales" es un mito que ya va siendo hora de dejar atrás. Las nuevas generaciones no dominan una mierda, sólo son usuarios pasivos de la tecnología, como la mayoría de todos nosotros. Sólo los aficionados…   » ver todo el comentario
#14 Yo mismo tuve mi primer PC a los 12 años.

Exacto, y no a los 3 años, que es lo que nos estamos perdiendo en una sociedad que decide vivir en el pasado.

Pero esos primeros años de vida son críticos para el desarrollo neurológico, y se ha demostrado que el exceso de pantallas y sus estímulos afecta a ese desarrollo.

En cualquier caso se habrá demostrado que el mal uso afecta al desarrollo tal como se mide con criterios que posiblemente no estén valorando las ventajas que aporta el estar familiarizado con esa tecnología.

Se usa mentalidad antigua, aplicando criterios antiguos, para sacar conclusiones antiguas.
#16 No entiendo esa asociación que haces entre dar pantallas a niños de 3 años y "vivir en el futuro". Cada vez hay más profesionales de la educación, neurólogos, psicólogos, etc etc que están alertando de lo dañino que resulta la sobreexposición en niños muy pequeños. Y todavía no he leído nunca nada que indique algo positivo en si hacerlo.

Existen miles de profesionales muy competentes en lo suyo (da igual el sector), que no han tocado el tema hasta que han llegado a la universidad. Y no por ello son menos innovadores o imaginativos, o hacen peor su trabajo. Me cuesta ver por qué la informática debería ser diferente.

Y "el mal uso", a veces, puede ser simplemente usarlo.
#19 No entiendo esa asociación que haces entre dar pantallas a niños de 3 años y "vivir en el futuro".

Si le enseñas un idioma cuando tiene 3 años es nativo en ese idioma, si se lo enseñas a los 12 años lo más posible es que sea un segundo idioma, con acento reconocible del primero y mucha menos destreza en él.

A los 3 años se aprende como una esponja, conforme se va aumentando la edad esa capacidad va disminuyendo.

No hemos tenido nunca una sociedad nativa digital en ese…   » ver todo el comentario
#20 por alguna cosa debe ser lo de que a muchos niños de silicon valley los alejan de la tecnologia de pequeños
#23 El fracaso en gestionarlo parece generalizado, sí.

Rendirse es una mala decisión.
#1 Pues sí. Y probablemente todas son ciertas, aunque no en todos los casos, obviamente
#1 yo también había oido quejas de: este niño lee demasiado
#1 Por tu comentario parece que no ves diferencias entre las tecnologías de comunicación o de ocio en los últimos 80 años.
¿Es así?
#18 Las hay supongo, pero la reacción de los psicólogos es la misma.
#1 no sé si te das cuenta de los cambios, lo rápido que pasaron y las consecuencias de cada paso. Allá cada cual con su descendencia, pero yo sabría lo que hacer con la mía que no he tenido, o supe hacer con la que me tocó.
#1 1605 -> este niño lee demasiadas novelas de caballerías
#1 www.bbc.com/mundo/noticias-44504603

No está clara cual es la causa, pero algo pasa. El cociente intelectual de la población está bajamdo por alguna razón.
Esto lo dice gente que creció sin ellos y como es lo que conocen creen que volviendo a su pasado se resuelven los retos, cuando es lo opuesto.

Los niños cuando más rápido aprenden y mejor interiorizan el uso de herramientas es cuanto más jóvenes son. Familiarizarse con la tecnología que tendrán de mayores (o una superior basada en la anterior) es la apuesta de futuro, resolver los problemas que eso suponga sin eliminar la herramienta es el reto que por comodidad muchos no están dispuestos a afrontar.

Son los padres y los educadores quienes no están sabiendo gestionarlo, y su "solución" es volver a un pasado donde esas herramientas no existían. Un error que nos sale caro como sociedad.
"advierte un psicólogo".
Ah, joder, qué susto. Pensaba que era por algún motivo serio.
#17 también llevan unos cuantos años advirtiendolo los oftalmólogos, pero nadie les hace caso.
comentarios cerrados

menéame