El espectáculo alrededor de la supuesta procedencia de Cristóbal Colón ha generado estupefacción en la comunidad científica. El documental Colón ADN. Su verdadero origen, emitido precisamente el día de la Fiesta Nacional en La 1 de Televisión Española, sugiere que el navegante no era genovés y cristiano, sino nacido en la actual España y judío. El protagonista absoluto del autodenominado thriller, el forense José Antonio Lorente, todavía no ha publicado ningún estudio científico que demuestre lo que sostiene.
|
etiquetas: genética , restos , cristóbal colón , show , televisivo , forense , lorente 
Colón aprendió a escribir como lo hacían todos los que aprendían a escribir en esa época: en latín, que además fue la lengua administrativa de la República de Génova hasta 1797. La primera lengua viva que aprendió a escribir fue el portugués, y eso se nota en el peculiar castellano del almirante, trufado de características portuguesas, como bien estudió Menéndez Pidal.
www.fundacionramonmenendezpidal.org/wp-content/uploads/2017/09/La_leng
Y luego vas y escribes cosas como esta:
"Por beber una cerveza o un vino con la comida no pones en riesgo a nadie. Esta medida es puramente recaudatoria."
A pesar de que los datos de los tiempos de reaccion bajo los efectos del alcohol los entiende hasta un niño...
El resto se limita a resumir el documental y los resultados, pero para El País la posibilidad de que Colón sea nacido en España es "un show", "estupefacción", "sin publicar datos científicos", "ausencia de pruebas", "programa de telerrealidad", etcetc
Habría que ver si se hubiera demostrado que era italiano, sueco o francés, seguro que le daban toda la credibilidad del mundo al estudio
cc #7
Mentira. Si buscas la noticia en otros medios la mayoría tiene titulares del tipo: "un documental demuestra que Colón era judío y español y bla bla bla". Y no es cierto, la película no demuestra nada. No aporta ningún dato. El artículo del País es el único que he visto que analiza el asunto con objetividad.
Habría que ver si se hubiera demostrado que era italiano, sueco o francés, seguro que le daban toda la credibilidad del mundo al estudio
De momento tampoco ha demostrado lo contrario. La teoría más probable sigue siendo la de que era genovés.
Ya digo que debe ser por el posible origen español de Colón
¿Y eso cómo lo sabes si aún no se ha publicado?
Has debido de dormir fatal, suele pasar, para juzgar un documental como si fuera un paper. Las pruebas existen, lo análisis de laboratorio también, y si no existieran pues quizás algún que otro delito estaría cometiendo.
Que no te ha gustado perfecto. Que hubieses querido tener un qr con los análisis para descargar, documentación de los centros y personas implicadas en todo, pues vale. Pero creo que tú mente científica se ha pasado de frenada con un documental.
Las pruebas existen, lo análisis de laboratorio también, y si no existieran pues quizás algún que otro delito estaría cometiendo.
¿De verdad no te das cuenta de la contradicción de esa frase?
Dejate de tergiversar y retorcer la conversación qu te has pasado de listo. Las pruebas genéticas está hechas y existen. Pero si fueran falsas, no se hubieran realizado y no existieran.
Adiós
www.meneame.net/story/expectacion-documental-rtve-sobre-origen-colon-v
En Ciencia, al igual que en todos los grupos humanos, hay rencillas, envidias, egos y excesos de protagonismo que hacen que unos de vayan y otros de queden, lo cual no invalida todo.
Obviamente hay un interés más allá de lo científico en presentar esta investigación a los medios cuanto antes, que es lo que ha pasado.