#35 mis tres bicis suman decenas de kms, y unos 1500e (tienes mi comentario más abajo, y súmale una dahon plegable para cuando hay que coger el metro en València O algo).
No me gasto 10.000 ni loco en una bici, pero habrá quien lo haga. Sobretodo porque las uso como vehículo y herramienta, y si se arañan o me caigo por un barranco el como quede el cuadro mientras siga de una pieza me tiene que resbalar
#35 Y yo considero que soy el rey de Francia.
Un fiscal no puede considerar una ley ilegal porque no le guste. La ley está aprobada en el Parlamento y sancionada por el rey. Punto pelota.
#35 No es lo que ellos "consideren". Las leyes aprobadas en el parlamento son legales y de obligado cumplimiento nada más publicarse a no ser que un tribunal las suspenda o declare inconstitucionales.
Cada uno luego puede considerar lo que le salga del nabo de las mismas, pero debe cumplirlas.
#8#35 Está hablando con los paracas que quedan fuera del cuadro. No voy a decir que no esté un poco gagá, pero en este caso es una manipulación más. #1
#42 creo que #35 lo que pretende explicarte es que si estiras mucho el concepto, todo es malversación. Llevado al absurdo, cualquier cosa pueda ser entendida como malversación. Entonces, lo racional es poner la frontera del término en algo que tenga sentido respecto al pasado.
Por ejemplo, no podemos coger cualquier cosa que un político haga que sea dudosa desde cierto punto de vista, y llamarle malversación. Por que entonces, Montoro habría malversado, sin ir mas lejos.
No se trata de decir "y tu mas". Se trata de señalar que la forma en la que planteas el concepto "malversación" es tan amplia, con el objetivo de poder aplicarla a los del procés, que en realidad aplica a muchas otras personas, que seguro que no defiendes que hayan malversado.
No podemos hacer que cuando se trate de "los otros", malversación sea una cosa, y cuando se trate de los nuestros, "malversación" sea otra. Es normal tener cierto sesgo, pero tiene que haber unos límites, sino, no hay democracia, ni criterio ni coherencia.
#35 ¿Y quien está hablando aquí de eso? Porque yo no. Pero bueno es lógico que ante la falta de argumentos salgáis por la tangente con otro tema. Y te adelanto que aquello también me parece otra aberración y ataque a la separación de poderes.
Para todo lo demás está vuestra realidad alternativa donde una ministra de trabajo puede echar balones fuera de algo que es precisamente de trabajo.
Vamos que reconocéis que hundís noticias por quien las envía, no por su contenido, a ver si se los explicas a los @admin que igual tienen algo que decir al respecto de ese tema y de las normas de meneame.
#35 Si tú lo dices. En mi bloque tengo un apartamento paralizado porque lo denuncié a Urbanismo, por instalar un compresor de aire acondicionado en una fachada protegida. Y como me tocaba ser presidente de comunidad, avisé a la empresa propietaria por teléfono, por mail y por certificado con acuse de recibo, y ni puto caso. Expediente de Urbanismo al canto, y segunda denuncia por seguir realizando obras habiendo tenido que paralizarlas. Ha sido como hacer yoga para mí
#35 Era mera curiosidad ya que como todo lo demás, a nivel de "usuario", como listas de calles, apellidos, división de mesas... Está por orden alfabético, parecía algo natural.
#35 Lo sabríamos si las organizaciones de izquierdas regularmente preguntaran a sus militantes, votantes, simpatizantes y votantes potenciales qué piensan de sus políticas, estrategias, etc.
Como no lo hacen, tienes que adivinar.
Pero imagina por un momento que sea cierto, y que ciertas políticas de la izquierda esten haciéndonos perder millones de votos, pudiendo haber alternativas igual de justas o más que nos permitieran recuperar esos votos. Si fuera asi (y recuerda que no lo sabemos), ¿no valdría la pena cambiar?
#35 Una de las mejores formas de controlar "al rebaño" es que no tengan una vida cómoda, que se den con satisfechos con llegar a fin de mes. El "miedo/extress" es una muy buena herramienta para que la gente no exiga sus derechos.
¿ Sabes en qué piensa una persona que tiene garantizada sus necesidades mínimas ? En cómo puede mejorar. (Ejmplo, países del norte de Europa)
¿ Sabes en qué piensa una persona que NO tiene garantizada sus necesidades mínimas ? En alcanzar esos mínimos, en llegar a fin de mes.
#35 La falange no me gusta porque es basicamente la sharia en España, aunque más evolucionada, una especie de Irán aperturista en última instancia.
El humanismo es el último estado que el abrahamismo no tiene narices a ejercitar del todo.
Si existiese dios no creo que viese mal reducir la violencia y castigos si la sociedad va por ella misma en una senda pacífica y colaborativa.
Pero cada vez que X ideología extrema toma el poder, convierte cualquier credo en ley para acabar colapsando frente a la ciencia y la lógica.
Mira Mao con los gorriones, o Lysenko contra la genética, o los nazis esotéricos con su idiotismo germano, cuando los romanos de mil leches fueron reyes del mambo junto con sus hijos los del sur de Europa los que prendieron la chispa renacentista. O los americanos con su amigo de la mano invisible para luego reventar en el Crack del 29 y milagrosamente las ayudas sociales del país levantan todo, el New Deal. Pues eso.
#35 Con la disonancia cognitiva y la disociación entre la realidad de su día a día y lo que les dice la caja tonta son producto de un sistema mediático alienante. Para que se desenganchen de la irrealidad tendrá que pasarles muchas cosas. Precisamente, si la derecha desarticula a las asociaciones es porque saben que trabajan para que la gente de base entienda lo que es ser un animal social.
Vaya excusa de mierda, vaya. Ya lo de que es una no-noticia porque resulta que cruz roja hace cosas...
¿Acaso el chaval se ha quedado menos tirado por qué cruz roja hace cosas?