Noticias de ciencia y lo que la rodea

encontrados: 43329, tiempo total: 1.060 segundos rss2
#100 Eres un troll nazi lleno de odio, pero cambiarás, algún día te liberarás de esa mentira. Yo lo logré y soy más feliz a pesar de que cada vez hay más odio y estupidez en el mundo.
#100 ¡Ah, claro! Ahora resulta que iluminas a las masas con tu sabiduría celestial, pero, qué curioso, no has sido capaz de articular ni un solo argumento sólido en toda esta conversación. Que no te enteras: lo de no "educar ignorantes" es un recurso barato para justificar tu evidente incapacidad para sostener el debate. Si realmente estuvieras tan ocupado con "causas nobles y útiles", no estarías aquí, haciendo el ridículo con tus chorradas de filósofo de sobremesa.

Así que, no te preocupes, no necesito tus "lecciones" mal recicladas. Dedícate a tus nobles causas, que seguramente son igual de inconsistentes que tus ideas aquí. Yo me quedo con el lujo de disfrutar desmontando tus intentos fallidos. Anda, que sigas bien, maestro de la sabiduría mal entendida. {0x1f602}
#100 Decir que "es otra guerra más" es hacer apología de genocidio de civiles inocentes.

NO es "otra guerra". NO hay guera, hay invasiones ilegales de varios países. Y genocidio de civiles inocente, la mitad niños.

Y a no todos los europeos "les importa un bledo". Hay muchos que sí nos importa.
#100 Eso no es una gestación subrogada, la gestante va a ser la madre por filiación, asi que eso es una donación de óvulos.
#100 Es en toda regla una subrogación del embarazo salvo que literalmente en ningún caso, ni legal ni ético ni conceptual es de modo alguno una subrogación del embarazo. Primero porque no tienes ni pajolera idea de si es el que dices el método seguido. Segundo, porque la madre gestante será después la que ejerza de madre.
#100 A mi me importa un bledo lo que pase en Ucrania, me preocupa más bien el dinero y recursos que estamos metiendo y que nos impliquemos hasta el punto de que mueran españoles.
Hasta que la OTAN (USA) insinuó que iba a meter a Ucrania en el club nos iba muy bien con Rusia, especialmente en lo comercial.
#100 no suelo entrar a responder preguntas que no tienen que ver con la noticia y menos viendo lo que intentas xD
#100 Macho, siempre sois los mismos xD xD xD
#216 #93 #100 #145 pues les está saliendo carísima la jugada

Aún recuerdo cuando Putin bromeaba con entrar en la OTAN :palm:
#93 #100 #145 No son solo misiles y armas nucleares, es el control geopolítico de esa zona, no pueden permitir tener a la OTAN haciendo maniobras dentro del mar de Arzov, por eso lo primero que hicieron es tomar Crimea.
Hay guerras proxys donde rusia se vería afectada, por ejemplo lo que pasó ahora con Armenia, que perdió territorio porque no pudieron ayudarlos.
Sin la ayuda rusa países como Siria caerían en control de EE.UU.

En los bálticos ya perdieron todo control militar no van a permitir abrir otro blanco al sur para quedar completamente atados de pies y manos.
#100 Bueno, parece que aquí todavía no mandan tus amos del Pentágono. :roll:
#100 Yo no he insultado a nadie
pues la inteligencia no opina lo mismo.
#100 ¿Has leído la noticia?
#100 Sabes por qué Rusia no tiene que mantener el control de crimea a través del ejército?

Porque crimea era prorrusa. Si escarbas en todo esto verás que siempre hay un tocahuevos llamado USA detrás de todo. Y verás que por culpa de ese tocahuevos ucrania hacía barbaridades contra esas poblaciones prorrusas.
#100

Negar la realidad es de fanáticos.
#100 "Si tienes tus criptomonedas en Coinbase posiblemente también te devuelvan una transacción fraudulenta."
Posiblemente.
También posiblemente te lo roben todo en una de esas en que el administrador coge la pasta y huye.

La comparación con los billetes es absurda porque los billetes son físicos. Vale comparar que te roben billetes del bolsillo con que te roben un wallet físico.
#100 Joder, te repites más que el ajo. Mira tengo cosas igual de fundamentadas para tí...

www.meneame.net/go?id=4001124

Tienes unas tragaderas para la propaganda tremendas. Ten cuidado.
#45 #72 #81 #100 Veamos lo que tenía que decir Gorbachov al respecto:

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.

M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with

…   » ver todo el comentario
#100 Ni idea de tus fantasias, pesao.
#100 Para eso se necesita tener cojones y en españistan a los tios les han crecido coñas entre las piernas de tanto llorar por fachas.
#100 pues me alegro de que no seas juez
#100 bueno al psoe también, aunque en una balanza no se yo... es el país que aplaudimos a las 20 para luego olvidarnos a las 21, recordemos que el pp: banca, gurtel, yak, Irak, púnica, jueces y villarejo...etc creo que tiene una de mierda... mientras que el otro ERTE bueno... creo que es hora de que sobretodo el pp se vaya, es un enemigo de España. Y si olvidamos cosas como esta... creo que tu ejemplo va más para ayuso, "libertad y cañas"
#100 por qué te vas por lo penal? No tento una condena, tengo una sanción. Tienes tú alguna sanción contra la iglesia por incitar a rezar?
#100 todo lo contrario, el capitalismo es lo más sostenible que hay, porque tiene una capacidad de adaptación enorme

Por ejemplo, llevan 50 años diciendo eso de que "el petróleo se va a acabar"

Pues con el desarrollo de la tecnología cada vez sobra más petróleo:

www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/130
#100 Mira, si no lo quieres entender no lo entiendas, pero no voy a seguir perdiendo el tiempo explicando obviedades.
« anterior1234540

menéame