Estaba convencida que la luz no se ralentiza en el agua, y creía haberlo demostrado matemáticamente también, pero luego hice el experimento y la realidad decidió contradecirme por completo. Así que realmente estoy equivocada. Desde entonces he pasado mucho tiempo tratando de averiguar por qué la luz realmente se ralentiza en el agua. Y la cosa es que es complicado y todavía no lo sé.
|
etiquetas: luz , velocidad , medio , refraccion , feynman , teoría , experimento
Llegué a este vídeo recomendado por el último vídeo de 3Blue1Brown (www.youtube.com/watch?v=KTzGBJPuJwM ). Lo que me parece interesante del vídeo de este meneo es que muestra la parte humana de la ciencia, los fracasos y la frustración, resultados no concluyentes, un camino que no siempre acaba con un resultado satisfactorio.
Me ha parecido una historia interesante por el fondo que intenta explicar e interesante por el lado humano que muestra.
Eso sí me cuesta entenderlo.
Lee #2
La luz en el vacío se mueve a cierta velocidad, que se conoce como c. En TODOS los demás materiales transparentes va más lenta.
Precisamente lo que plantea es que para un pulso no debería aplicar esa afirmación y cree demostrarlo matemáticamente, para luego hacer un experimento y verificar su hipótesis. El experimento contradice sus conclusiones e inicia un recorrido para intentar entender por qué. Y la frase que citas no basta como respuesta, lo que busca es la razón por la que eso es así desde el punto de vista físico en condiciones reales, de pulso de luz en vez de haz idealizado.
La gran diferencia es que las moléculas que componen el aire son de muy alta simetría mientras que el agua tiene baja simetría y alta polaridad.
Supongo que en el aire de Madrid será aún más lenta.
¿Es la simetría lo que afecta a la velocidad de los fotones, la alta polaridad o ambos?
Edito: La forma en la que se fabrica un láser creo que se basa en el proceso que describes, la absorción y emisión posterior de fotones, que se multiplican con ese proceso. Creo que consiguen que lo hagan en la misma dirección que el fotón original pero no recuerdo los detalles, por lo que quizá ese efecto sí podría aplicarse también en el caso de un material translúcido. Un vídeo que quizá pueda aportar algo de luz al respecto: www.youtube.com/watch?v=y3SBSbsdiYg