Noticias de ciencia y lo que la rodea
17 meneos
82 clics

Pseudociencias: Quiénes y cuántos creen en la telepatía, el contacto con extraterrestres o que las emociones provocan cáncer

¿Cómo puede ser que un 30% de los adultos en España estén de acuerdo en que la telepatía ha sido demostrada científicamente? ¿O que casi un cuarto de los encuestados afirme que hay pruebas demostradas de contactos prehistóricos con civilizaciones alienígenas?

| etiquetas: pseudociencias , telepatía , extraterrestres , cáncer
Yo solo creo que la emoción de tener un contacto telepático con extraterrestres provoca cáncer.
#13 No, si yo no lo veo nada descabellado, de hecho me parece muy preocupante ver gente que ya no cree en el barbudo del cielo, pero sí lo hace en cualquier otra superstición.
Al coger el teléfono:
Uy! ha habido telepatía, justo estaba pensando en llamarte.

Un clásico.
Las pajas te dejan ciego, un clásico.
El horóscopo cuenta, no?
Con la telepatía se han hecho esperimentos. Pero no se ha llegado a elaborar una ciencia.
Yo mismo de joven participé en algún juego de ese tipo y llegó a dar ciertos resultados de acertar imágenes sencillas. ¿Podría convertirse en ciencia? Lo dudo. Parece ser que incluso centros de estudios militares trataron de experimentar, pero no lograron nada que pueda ser refutado.
Otra cosa es que haya gente que pueda estar influida por todos los programas de telebasura y libritos del mismo género que…   » ver todo el comentario
#5 A partir de las experiencias con cartas zener por Rhine en la universidad de Duke que comprueba un nivel de aciertos que sobrepasaban la probabilidad de aciertos( realiza miles) la parapsicología empieza a tener una consideración científica. También es cierto que practicamente no ha avanzado
#7 <<aban la probabilidad de aciertos( realiza miles)>> la probabilidad presuponiendo que todas las cartas tengan la misma probabilidad y todo simbolo la misma de ser elegido. Y no es cierto. Según como se ordenen estas y se presenten a gente tiene más tendencia a escoger una sobre otra. Y muchas cosas así. El problema es si se desea explicar a razón esas correlaciones por encima de la estadística o bien probar que exista la telepatia no buscando como falsar esa hipótesis sino como…   » ver todo el comentario
#16 las experiencias de Rhine fueron consideradas bien realizadas y de hecho fueron las que motivarán la consideración de.la.parapsicologia.como ciencia. Mientras, en la URSS, aún cuando se proclamaba que la telepatía era cosa de espiritistas, Vasiliev presidente del instituto psicofisiologia.de.Leningrado realizaba sus famosas experiencias con una mujer en una jaula de faraday. De hecho el interés militar y de los servicios secretos es señalada.por. Milán Rylz en los años 70.un profesor checo que huyó a los EEUU lo que implica que se lo tomaban muy en serio. Por otra parte que Feymann pidiera que se retirara la. parapsicologia de la AAAS es por su no desarrollo, su no avance.
#21 <<as experiencias de Rhine fueron consideradas bien realizadas >> Pero no lo están. Ese es el hecho. No lo están
<<siologia.de.Leningrado realizaba sus famosas experiencias con una mujer en una jaula de faraday>> Nina Kulagina que se cosía imanes en la ropa y a ella la desnudaban antes pero nadie se le ocurría cual podia ser el truco y todo lo que hacia esta te lo hacen bastantes ilusionistas y lo relevante es que se mueven las cosas con el mismo tipo de movimientos…   » ver todo el comentario
#5 <<¿Podría convertirse en ciencia? Lo dudo.>> más bien a la inversa. Sesgos de confirmación estudiados por esta y otras cosas de como funciona nuestro cerebro ...
¿Cómo puede ser que un 30% de los adultos en España estén de acuerdo en que la telepatía ha sido demostrada científicamente?

El 70% de la población es subnormal, como se demuestra en todas las elecciones al parlamento. Nunca jamás han entendido ningún concepto, solo saben repetir los lemas de la tele.
#6 a quien según tu hay que votar para no ser subnormal?
#15 El efecto va mucho más allá de que si este partido o este otro. Cuando el personal se cree una gilipollez tras otra y se dedican a votar según sus sentimientos, todos los partidos juegan a alimentarlos con lo que quieren, y el resultado es la destrucción.

Ya me temía ya esto, que alguien saldría con la simplez del partido bueno y el partido malo.
#23 a ver si lo entiendo, te retractas atacando de nuevo?
#24 Era una explicación más detallada. Si eso te supera, lo correcto es no responder.
#25 hablando de responder, no me has respondido.
#26 Si lo ha hecho, pero como no te ha dado un "no" explícito, te ha superado el comentario y no has sido capaz de entenderlo. Demostrando con tu comentario que es mejor callarse si te supera. Vamos, que le acabas de dar la razón, aunque no lo sepas.
#27 vuelve a leer, galán. Tómate el tiempo que necesites. A tu ritmo.
#29 No soy yo el que no comprende lo que le dicen.
#30 ya te he dicho que a tu ritmo.
#31 A la espera de que seas capaz de razonarlo como he hecho yo. Tu estilo de debate de barra de bar con amigotes te lo dejo para ti.
#32 me adapto a los entornos
#33 Para eso necesitas comprenderlos.
#34 venga galán, que eres mu pesao
#35 Que argumentazos por dios, me voy a ir a llorar aun rincón. Tu dialéctica me ha dejado por los suelos.
#15 Yo creo que a Froilan
#18 no habría diferencia
#6 ¿como? ¿que hay un 70% de subnormales y un 30% que creen en la telepatía?, las cuentas salen pero no lo entiendo, sera porque no creo en la telepatía
#6 Podria ser por ignornancia los de parte de ese 30% y no ser todo incluido en ese 70%
MK-Ultra
Una mala emoción te puede generar un dolor de estómago, y si es muy fuerte, un infarto.
Es que la magia mola y estudiar cuesta trabajo.
"Los hombres que miraban fijamente a las cabras", es una película/novela que si podéis ver llegaréis a la conclusión que la telepatía es un arma invencible capaz de ganar a los rusos.




Debe ser por eso que los ukros creen que pueden ganar a los rusos.


m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=713606

Debieron de pasarlo muy bien durante la realización de la película.
Alguien puede explicarme porque la ouija se mueve sola?
as experiencias de Rhine fueron consideradas bien realizadas y de hecho fueron las que motivarán la consideración de.la.parapsicologia.como cienci>> Lo cual no quita que tengan los errores que he citado más sesgos de confirmación forzados. Tu lo has dicho, "fueron consideradas" pero tienen fallos que hace muchos años son conocidos y es una de las cosas una vez conocidos que sugirió desear quitarla de ciencia "parapsicologia.como ciencia." y una forma. En general no lo…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame