Noticias de ciencia y lo que la rodea
14 meneos
97 clics

El plan respaldado por Bill Gates para bloquear el sol avanza [ENG]

Los científicos de la Universidad de Harvard están proponiendo un experimento que, con suerte, reduciría los efectos del calentamiento global. Los científicos volarían un globo sobre Suecia que probaría para ver si bloquear la luz solar que golpea directamente la Tierra ayudaría a combatir el calentamiento global. Esta primera prueba podría realizarse en algún momento del próximo año o 2022, y ha recibido el respaldo del fundador de Microsoft, Bill Gates.

| etiquetas: bill gates , sol , calentamiento global
12 2 1 K 11
25 comentarios
12 2 1 K 11
Comentarios destacados:      
alexwing #1 alexwing
Un logro digno del señor Burns.
8 K 89
marcusson1974 #2 marcusson1974
Antes de solucionar el problema como es debido probaran las 1000 y una tonterias para seguir con el ritmo de consumo actual.
7 K 75
Arzak_ #3 Arzak_
Entonces así si podremos seguir teniendo nuestros viejos y contaminantes coches :troll:
3 K 36
#6 --543510-- *
Lo de dejar de contaminar y echar mierda en el planeta del que pillamos agua para beber, aire para respirar y tierras para cultivar ya que lo hagan nuestros hijos y nietos, que lo primero es el beneficio de las empresas y la economía antes que salvar el mundo... :palm:
4 K 39
sorrillo #12 sorrillo *
#11 pero no podemos llamar a ese modelo el de "no contaminar", que es al que # 6 se refería.

Sí es el modelo de "no contaminar", el de pedir reducción de emisiones, reducción de consumo, reducción de ...

Ese modelo ha fracasado estrepitosamente, y obviamente uno más radical aún que instase no a reducciones si no directamente a parar el mundo no se puede esperar que tuviera un resultado distinto.

El problema de la contaminación no se va a resolver con el

…   » ver todo el comentario
0 K 14
sorrillo #21 sorrillo
#20 El planteamiento que creo entender que tu comentario propone es el de verlas venir y que las cosas, cuando sean preocupantes, ya se arreglarán.

He defendido ese planteamiento, en anteriores ocasiones, sí. Lo más realista es que veamos venir sus consecuencias y se vayan abordando caso por caso, donde haya consecuencias visibles hacer inversiones se considerará necesario y se hará, por contra apelar a que entre todos debemos solucionar un problema que se puede dar en 50 años no está…   » ver todo el comentario
0 K 14
sorrillo #8 sorrillo
#6 Lo que es temerario es no reconocer el fracaso de ese modelo que se lleva intentando varias décadas ya sin resultados significativos. Hay que complementar lo anterior con otras estrategias que sí puedan ser eficaces.
1 K 18
sorrillo #7 sorrillo
En cuanto a hacerlo en el espacio, el construir espejos y ponerlos en órbita, aquí se entretuvieron a hacerlos cálculos: www.youtube.com/watch?v=6yqi0FabHHs [ENG]

Ya os adelanto que al menos en el espacio no parece en absoluto viable.

Otras propuesta activa es liberar partículas en la parte alta de la atmósfera para provocar que parte de la incidencia solar sea reflejada al espacio, imitando así lo que ocurrió con un volcán hace no mucho tiempo y que supuso una reducción de las…   » ver todo el comentario
0 K 14
#18 --547712--
#7 Yo leí una vez sobre colocar unos satelites capaces de fabricar enormes burbujas de vidrio al punto Lagrange 1 de tal forma que estas burbujas proyectaran una sombra que rebajara un tanto por ciento pequeño pero significativo de la radiación solar que nos llega. Yo creo que esa idea resultaría más posibilista pulverizando en el mismo punto Lagrange una nube de micropartículas de algún metal. No haría falta demasiado material, por ejemplo con pan de oro unos pocos quilos podrían bastar y se podría renovar cada pocos años mientras hacemos la transición a energías más limpias.
0 K 8
sorrillo #22 sorrillo
#18 Teniendo en cuenta lo grande que es el Sol, en diámetro, y lo grande que es la Tierra, dudo que lo que pusieras en el punto Lagrange 1 consiguiera hacer nada más que algo de penumbra. Habría que hacer números pero a priori dudo mucho que sea realista.

A todo ello aunque sea en un punto Lagrange si la superficie es suficientemente grande para hacer una sobra considerable eso significa que la presión del viento solar también lo es, y que necesitas combustible de forma continua para corregir su posición. De nuevo los números serían los que indicarían si es no realista. A priori no lo parece.
1 K 22
#24 --547712-- *
#22 No lo sé. El problema del viento solar también lo pensé en su día: aunque sea polvo lo que envíes acabará dispersándose, igual lo puedes optimizar calculando la dispersión y lanzar la nube de polvo algo más lejos y con alguna dirección concreta para hacer que se mantenga más tiempo en una buena posición.

El siguiente no es el artículo que leí, pero habla de hacer algo muy parecido:

space.nss.org/making-sun-shades-from-moondust/

No tengo ni idea de cómo calcular algo así, pero si…   » ver todo el comentario
0 K 8
#17 --417167--
#7 "el objetivo sería un globo que liberara aproximadamente 2 kg de sustancias químicas naturales, como carbonato de calcio y sulfatos, a la estratosfera. Esta liberación de sustancias químicas crearía lo que se llama una "masa de aire perturbado", que tendría aproximadamente un kilómetro de largo y 100 metros de ancho. Los científicos medirán cómo se dispersan los productos químicos y comprobarán y verán cuán efectiva es realmente esta herramienta para combatir el calentamiento global"

Y el impacto en la flora y fauna? :roll:
0 K 8
sorrillo #23 sorrillo
#17 Se buscaría imitar lo que hizo el volcán por lo que su impacto en flora y fauna sería conocido.

En cualquier caso si fuera otro reto a añadir pues se debería buscar solución para ello, y solución para los problemas que generase la solución para ello, y ...

En resumen, lo que llevamos haciendo desde hace muchos siglos.
0 K 14
#9 --366944--
¿Relacionada?
youtu.be/FDuSrlm_Nfc
0 K 11
#10 Maremesme
Ciencia de locos. Alabada sea la ciencia¡¡¡¡ Alabado seas Bill¡¡¡¡
0 K 6
Veelicus #13 Veelicus
Despues veremos como se hace sombra en los paises no amigos... pero sera casualidad... claro
0 K 9
#14 DerTeufel
¡¡FANSWORTH....!!
0 K 9
kelonic #15 kelonic
Cargando glaciación en 3..2..1
0 K 10
Uge1966 #16 Uge1966
¿Ha comprado éste tipo la producción de vitamina D, antes de quitarnos el sol? Igual por ahí va luego el negocio...
0 K 8
LaGataAgata #19 LaGataAgata
Otra solución que causará más problemas de los que quiere arreglar y a los que buscarán soluciones que causarán más problemas, porque trabajar para controlar la natalidad y que no haya tantísima gente, tanta contaminación y tanto gilipollas, como que no.
1 K 19
comentarios cerrados

menéame