La Organización de las Naciones Unidas ha vuelto a dar la voz de alarma. El mundo debe duplicar el suministro de electricidad procedente de fuentes de energía limpias en los próximos ocho años para limitar el aumento de la temperatura mundial. De lo contrario, "existe el riesgo de que el cambio climático, el...
|
etiquetas: ministerio de asuntos económicos y transformación digital. , medio ambiente , energí 
Nos estamos tirando un tiro en el pie, con esta obsesión de bajar las emisiones tan rápido, cuando la mayoría no hacen caso.
Si China ha instalado en 5 años lo mismo que Europa y USA en 25...
¿No te parece que Europa y USA NO ESTÁN HACIENDO NADA?
O al menos nada en comparación con lo que deberían..
La afirmación está mal planteada, China "necesita tener más capacidad eléctrica total" SI, pero se supone que Europa está embarcada en una "carbonización" desde hace más de 10 años, hasta el punto que pretende dejar de vender coches de combustión en menos de 10 años...
¿Porqué no han hecho casi nada en descarbonizar lo que, a todas luces por lo hecho por China, puede hacerse?
Personalmente, porque es un postureo, no existe una intención real de descarbonizar nada.
Lo que tú dices es simple, pueden instalar más porque necesitan más al ser mas población...
¿Me confundo?
¿Que ha usado China para instalar esa inmensa cantidad en 5 años?
A ver si la UE carece de ello:
¿Más mano de obra?
No es que la UE carezca de mano de obra para realizar las… » ver todo el comentario
Se ha impuesto porque es lo más lógico y lo más racional.
Ya tenemos un motivo más para sentirnos orgullosos de Dinamarca.
Saludos desde Dinamarca y desde un puesto de trabajo en la eólica
es.everybodywiki.com/Costo_de_la_electricidad_por_tipo_de_fuente
daría para hacerlo en menos tiempo