En su artículo más reciente, publicado en Symmetry, los funcionarios finlandeses Jussi Lindgren y Jukka Liukkonen, que estudian mecánica cuántica en su tiempo libre, analizan el principio de incertidumbre desarrollado por Heisenberg en 1927
"Los resultados sugieren que no hay una razón lógica para que los resultados dependan de la persona que realiza la medición. Según nuestro estudio, no hay nada que sugiera que la conciencia de la persona altere los resultados o cree un resultado o realidad determinados"
|
etiquetas: física cuántica , principio de incertidumbre
Artículo:
www.mdpi.com/2073-8994/12/9/1533
Luego diremos que nuestros funcionarios no dan palo al agua, pero cuando se aburren apenas les da tiempo a hacerse un par de solitarios. A estos en cambio les sobra tiempo hasta para revolucionar la física cuántica
¿Quién vigila al vigilante?¿Cómo observas sin observador?¿Cómo observar el universo que existe cuando no se observa?
Minuto 12:00 del vídeo de Santaolalla de ayer:
youtu.be/N-PpwAD0YLY?t=720
Gracias por el enlace.
es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schrödinger
(No tengo claro quien es el magufo)
Todo esto viene del absurdo de algún magufo que ha confundido observar con un proceso consciente, cuando es el mero hecho de medir, es decir, que dos partículas interactúen.
Y en física un tal Wheeler dijo cosas similares pero no iguales.
Cuidadito con la navaja... que a veces corta. Entre una enrevesada teoría que involucra deformación espacial por la masa, y que la tierra es plana, la segunda es la más sencilla.
De hace tiempo que se sabe que la realidad no depende del observador... y es lo más lógico.
www.meneame.net/m/cultura/existe-realidad-experimento-comprueba-nivel-
www.meneame.net/m/actualidad/segun-nuevo-experimento-mental-publicado-