Noticias de ciencia y lo que la rodea
14 meneos
39 clics

Los investigadores están de acuerdo: el mundo puede alcanzar un sistema de energía 100% renovable para o antes de 2050

..."Muchos jóvenes están deprimidos porque sienten que el cambio climático no se puede detener. Queremos ofrecerles esperanza al mostrarles que nuestro mundo puede obtener todas sus necesidades energéticas de las energías renovables a un precio inferior al de los combustibles fósiles. Cuando propusimos esto por primera vez, fuimos ridiculizados, pero este documento muestra que nuestras ideas ahora son la corriente principal científica ", dice Auke Hoekstra de la Universidad de Tecnología de Eindhoven en los Países Bajos.

| etiquetas: investigadores , mundo , sistema , energía 100% renovable , 2050
Ahora falta que el mundo se ponga de acuerdo con los investigadores :-D
#1 .. pides mucho :popcorn:
Claro, lo que les falta añadir es que haría falta decrecer brutalmente para que las renovables pudieran sostener toda nuestra sociedad. Con consumo y derroche las renovables solo pueden darnos una fracción.

Y aún falta que nos expliquen qué hacemos con el 70% del mix energético mundial que mueven las fósiles, y no por gusto, sino porque no se puede usar electricidad.

A ver cómo narices haces un portacontenedores o un 747 eléctrico... Y habría que ver quién financia estos estudios tan alegremente venden la moto del "todo-electrico y renovable" :ferrari:

Si fabricamos las renovables con energía fósil :palm:
#2 Claro, lo que les falta añadir es que haría falta decrecer brutalmente para que las renovables pudieran sostener toda nuestra sociedad

No, por supuesto que no. ¿ Es nuevo eso ? En España ya se genera mediante renovables sobre el 15% de la energía que usamos. Es simplemente multiplicar el número de instalaciones por 7 y ya estaría. No es necesario decrecer nada.
#8 No amigo, no es solo multiplicar, eso es en tu mente. La mayor parte de la energía fósil que usamos no se puede sustituir con electricidad, así de simple. Si se pudiera ya estaríamos viendo cambios importantes y, sin embargo, todo sigue prácticamente igual en el sector industrial, en el campo, etc. Ya me dirás cómo vas a mover tractores con electricidad... Se han hecho pruebas y al final era más fácil poner una bobina de cable al vehículo que moverlo con baterías... Y mejor no te digo lo que debía pesar la bobina de marras.

Y manda huevos que te voten xD
#13 El coche eléctrico existe desde antes que el coche a combustión, no sé si sabes.
Se venden ya cosas más grandes que un tractor eléctrico:
www.scania.com/es/es/home/products/trucks/battery-electric-truck.html
Son muy comunes los autobuses eléctricos.
La gente de los pueblos no habrá cambiado a eléctrico porque no querrán, porque posibilidades tienen, que ya hay tractores eléctricos:
www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/solectrac-e70n-tractor
No sé qué me molesta más, si tu tono o que des lecciones de cosas que son claramente falsas sin haber hecho antes una mínima comprobación.
#14 dios mío... Un tractor eléctrico...
No has trabajado con uno en tu vida...

Para poder aguantar una jornada normal de trabajo de un tractor tendrías que llevar varios remolques de baterías...

En el transporte, agricultura y maquinaria pesada no existe nada ni de lejos que pueda sustituir de forma masiva el diésel (las pruebas de concepto son eso... Pruebas)..
#19 Esta "prueba de concepto" la puedes compar en el mercado.
Que tú nunca hayas visto uno no quiere decir que no lo haya. Si hay autobuses urbanos, también puede haber tractores, que consumen menos. ¿ Lo de "varios remolques de baterías" es un invento tuyo, verdad ?
#20 llevo montando en tractores desde el Barreiros de mi abuelo...

No sabes de lo que hablas...
Comparar un bus urbano (busca por ahí y verás que tienen problemas para terminar el turno con las baterías) con un tractor que necesita potencia a lo bestia para mover muchísimo peso en medio de la nada (no hay enchufes en medio del sembrado) durante jornadas completas. (Ya de las cuestas que te encuentras no hablamos).
Joer... Es que no has visto lo que es arar en tu vida... La potencia que se necesita es brutal.

Baterías en uso urbanita, te lo compro y se han de potenciar todo lo posible. En el campo o usos industriales... No existe alternativa real al diésel.
#23 La gente no entiende cosas básicas como la diferencia de potencia de lo que precisa un bus interurbano (la relación peso/ baterías) y lo que es necesario para un tractor, un volquete de minería o un portacontenedores. Que además, como bien indicas, hablamos de situaciones en las que no hay ni tendido eléctrico cerca :palm:

Harán falta muchos años y que se vea claramente para que las vendidas de moto de la prensa queden en evidencia.
#14 Y dale, que exista no implica que se pueda implantar a gran escala, así de simple. Por eso no ves ni un camión eléctrico por las carreteras de España.

Me pones un tractor híbrido, ok, pues muy bien, ahora dime cuántos hay trabajando en el campo. Ya te lo adelanto, 4 y en pruebas. Jamás lo vas a ver sustituyendo a los tractores diésel de forma masiva.

Si es que vosotros solitos tirais abajo la mentira que os venden.
#18 Si hay cuatro, es señal de que puede haber. No entiendo en qué te basas para decir que no van a sustituir a los diesel.

Si es que vosotros solitos ...
¿ Quienes somos nosotros ? ¿ Me has metido en un club que desconozco ? ¿ Tienes una cruzada contra alguien y crees que yo soy parte de ellos ?
Es un poco ridículo.
#24 Claro hombre, si hay cuatro taxis voladores es señal de que en unos años tendremos el cielo lleno de taxis.

Bonita falacia que haces pasar por argumento.

Venga, cuéntame más.

Y si hablo en plural es porque estás en el club de los tecno-optimistas que venden motos sin aportar pruebas de que sea posible. Haces ciencia inversa, primero te crees lo que te dice la prensa y luego ya, si eso, probamos de implantarlo a gran escala.

Pues no, señor, los números tienen que salir antes sobre el papel y después, si eso, implantamos. Así funciona la tecnología en el mundo real.
#2 «Si fabricamos las renovables con energía fósil»

Pues hasta que dejemos de hacerlo... ¿no?
#9 ¿Y cómo vas a mover las fábricas? La metalurgia no tira con electricidad. ¿Y todas los materiales que usan derivados de la energía fósil? Son más de los que puedas imaginar.

Sin fósiles no hay renovables, es un hecho. Desde la fabricación hasta el transporte y el posterior mantenimiento, todo implica energía fósil.

Y luego está el tema de que cuando sube el petróleo suben el resto de materias primas, por eso mismo LG abandonó el negocio de la fotovoltaica en Mayo de este mismo año.
#12 La metalurgia no tira con electricidad.
¿ No has estudiado en el Instituto ? ¿ Eres de un país distinto de España y en tu sistema educativo no se dan los procesos industriales ?
Producción de acero con electricidad:
es.wikipedia.org/wiki/Fabricación_del_acero#Arco_eléctrico
Producción de aluminio:
www.products.pcc.eu/es/blog/industria-del-aluminio-como-se-obtiene-el-
etc.

Me temo que estás desinformando y no eres consciente de ello.
#15 Estoy desinformado, aham. Por eso de todo lo que nombro te centras en el acero y en un caso muy concreto. Ahora revisa este mapa y explicame porque todas estas metalúrgicas están paradas ahora mismo:  media
#15 Y del aluminio no dije nada porque se produce en bañeras mediante electrólisis... Pero claro, te centras en eso y ya has ganado el debate.

Ahora explicame cómo vas a sustituir todo el resto de lo nombrado.

No hay nada peor que un tecno-optimista desinformado que además cree que sabe de lo que habla.
#17 y ya has ganado el debate.
Gracias. Se me estaba haciendo pesado, la verdad :-(
... tecno-optimista desinformado que además cree que sabe de lo que habla.
A ti no te veo con poco o nada de información, solo con consignas. Nada objetivo que poder rebatir, solo tus ideas subjetivas, que te parecen muy buenas y no quieres contrastarlas con la realidad. Y con desprecio, destilas un desprecio a los que hablamos contigo que es un poco molesto.
Hace unos pocos años los que se…   » ver todo el comentario
#21 Fíjate, tantas líneas de texto y ni un solo argumento o prueba científica de nada de lo que afirman estos imbestigadoreh.

Que si, que las renovables aportan el 40% del total de energía eléctrica producida (tendría que revisarlo porque dudo que sea así en números absolutos, pero ok, de momento te lo compro). Ahora bien, ¿sabes que la electricidad es solo el 30% de toda la energía que consumimos? Pues si, el 70% restante es energía fósil (es decir, que el porcentaje renovable dentro del…   » ver todo el comentario
#2 Yo también creo que un barco ya no se puede parar, ni cambiar de dirección, sin evitar la inercia y, ésta, nos lleva directamente al abismo. Pues lo mismo para esta extinción masiva en la que vamos incluidos y de la que somos únicos culpables.
Me temo que va a ser que no ( salvo que se haga realidad The Expanse ) . Uno de los muchos artículos que vamos a leer, tipo al de las petroleras de los años 70 , con el objetivo de hacer creer al personal que vamos a poder seguir con nuestro modelo de crecimiento infinito . Ecosocialismo ( con decrecimiento incluído ) o aquí no va a quedar ni el tato.
A ver cómo convenceis a las élites y a sus esbirros de derecha y ultraderecha. Se opondrán con todas sus fuerzas
van a crecer las renvables, y otras no renovables. Hasta que no nos extingamos, la fiesta va a seguir.
España podría antes, y habría que poner más énfasis en los sistemas más modernos y sencillos y en el autoconsumo, que adelantaría mucho en el tiempo la generación eléctrica autosuficiente.
Yo quiero meterme la misma droga que los investigadores de esa universidad.
comentarios cerrados

menéame