Noticias de ciencia y lo que la rodea
14 meneos
36 clics

Humanidad podría reproducirse sin utilizar espermatozoides

Un estudio informó que es posible reproducirse sin la necesidad de una producción de espermatozoides por parte del hombre. Para desarrollar espermatozoides tuvieron que combinar las células madre del hombre con un tipo de vitamina A; este era el primer paso, pues fomentaba la fase inicial de los espermatozoides conocida como célula espermatogonial.

| etiquetas: espermatozoides , necesidad , espermatogonial
11 3 0 K 24
21 comentarios
11 3 0 K 24
#1 --688715-- *
Conmigo que no cuenten. :troll:
0 K 19
glups #2 glups
Camino de la desaparicion. Ya ni para son necesarios.
0 K 11
#3 --688714--
A una prima mía le pasó. Os lo juro.
1 K 18
#4 EDD88
De estos 210 intentos sólo se produjeron 7 nacimientos de ratones, pero presentaban enfermedades que les provocaron la muerte a los 5 meses de haber nacido.

Al ver estos resultados decidieron llevar su experimento al humano para encontrar nuevas formas de reproducirse

No creo que haya sido exactamente así :palm:
2 K 30
#5 --424445--
Mira la virgen María, cómo se lo curró ya por aquel entonces.
0 K 12
#12 --643721--
#5 y de las excusas posibles, dijo que había sido una paloma…la más creíble…
0 K 7
#6 --311425--
Las mujeres liberarán cerca de 500 óvulos maduros desde la pubertad hasta la menopausia.
Un hombre sano produce aproximadamente 100 millones de espermatozoides viables cada día desde la pubertad hasta que se muere.


ahora fuera sentimientos, ¿es necesario tener tantos machos en la granja?
1 K 23
Trigonometrico #8 Trigonometrico *
#6 Sí, para evitar consanguinidad.
2 K 37
#13 --311425--
#8 no es necesario tener un numero parecido de machos que de hembras para evitarlo.

Mujeres  Hombres
3.842.820.320 3.826.391.530
0 K 20
Trigonometrico #17 Trigonometrico
#13 Eso no contradice mi comentario anterior.
0 K 12
#18 --311425--
#17 tu comentario era una respuesta incorrecta.

por el motivo que expones no es necesario tener tantos.
0 K 20
Fisionboy #7 Fisionboy
#6 Si reduces al ser humano a sacos de óvulos y espermatozoides... Imagino que no. Que es lo que quieres oír, cierto?

Cuál es la siguiente propuesta? Fusilamientos?
1 K 19
#9 --311425--
#7 no, hoy existen ya técnicas para favorecer que sea hembra.

yo me hice la vasectomía con 30 años sin hijos, lo empecé a pensar con 18, a los 25 ya lo tenia claro pero me espere hasta estar muy seguro, los 400 euros mejor invertidos de mi vida.

soy de esos estúpidos que esta en contra de los fusilamientos y a favor del aborto, los divorcios , los matrimonios homosexuales, la marihuana, reducir el consumo y no procrear como si fuéramos conejos.
2 K 34
Fisionboy #11 Fisionboy *
#9 Claro... "favorecer" que solo nazcan hembras... qué tonto. Cómo no se me habría ocurrido. Mucho más sensato que andar fusilando hombres. Claro que sí.

Y ahí estás... ranking 1 y 20 de karma en menéame con tu discurso abiertamente misándrico.
1 K 19
#14 --311425--
#11 claro que si, ese es mi discurso.

quien soy yo para cambiar esa percepción tan equivocada.
0 K 20
#10 --686358--
#6 depende, lo primero sería preguntar ¿necesario para qué? ¿Para perpetuar la especie? ¿Para soldar cables submarinos?
0 K 6
#15 --311425--
#10 para que sea productiva y lo mas rentable posible que es de lo que trata el capitalismo.


un comunista.
0 K 20
#16 --42387--
Perdón por todo...  media
2 K 13
oliver7 #19 oliver7
El sueño húmedo de las feminazis. Pronto querrán exterminarnos. xD
0 K 11
Putin.es.tu.papa #20 Putin.es.tu.papa
Su puta madre, las tias van con todas, nos van a exterminar.
:troll:
0 K 7
ahotsa #21 ahotsa
Para Los que dicen que sobra el hombre: sobra en la misma medida que sobra con la concepción natural o in vitro. Sólo hace falta para poner el espermatozoide o, en este caso, para aportar la célula madre, que ya dice que es de un hombre.
0 K 9
comentarios cerrados

menéame