Noticias de ciencia y lo que la rodea
19 meneos
89 clics

Hace casi 4.000 años ya existían trabajos especializados por sexos

Entre el 2200 y el 1550 antes de nuestra era (a.n.e) se desarrolló la cultura de El Argar en el sudeste de la Península Ibérica, una sociedad compleja en la cual hubo una diferenciación social en base a género y edad y una especialización en la realización de trabajos artesanales relacionados con la cerámica, la lítica, el textil y la metalurgia. Este saber se refuerza ahora con nuevas aportaciones que publica la revista Journal of Archaeological Science.

| etiquetas: el argar , especialización , sexos
Así pues, una de las conclusiones más importantes de este estudio en el que participa la UGR es la evidencia de que ya a finales de la Edad del Bronce, es decir, hace casi 4000 años, habría una doble especialización en el trabajo, en el sentido de que solo un grupo reducido de personas se dedicaría a la artesanía relacionada con la confección de hilos, base de la manufactura textil y, además, lo llevan a cabo exclusivamente mujeres.
#1 El artículo aunque corto está muy interesante, recuerdo uno relacionado en donde se demostraba a través de la dentadura como ya en aquella época se cuidaba de los ancianos.
Lástima de título, da mas la impresión de estudio de chiringuito que otra cosa.
¿Veis como se puede sacar pasta de la Consejería de Igualdad para realizar prospecciones arqueológicas?. :roll:
Lógico
Pero, ¿los sueldos eran los mismos?
Las cosas hay que " probarlas " y / o comprobarlas, efectivamente.
Pero.., desde mis tiernos años de escolar hemos estudiado asi las distintas sociedades y solamente como excepción, culturas desconocidas que traía Goul Davis.., pero ya mucho después en la carrera.
Los humanos estamos biológicamente especializados por sexos. No hay prácticamente ninguna habilidad que sea igual entre hombres y mujeres. Es pues perfectamente natural que cada tarea esté asignada a un sexo y no al otro.

La idea de que nacemos iguales y las diferenciaciones son debidas únicamente a la cultura es una invención moderna que no se basa absolutamente en nada. Otro tema distinto es la justicia social.
#7 #8 O sea, que como hace 4.000 años vuestro tatata.....rabuelo cazaba con lanza, vosotros estáis superespecializados en cazar con lanza ¿Lo he entendido bien?

Nadie dice que seamos iguales, solo que pretender saber como es una persona por lo que tiene entre las piernas es ridículo.
#14 ¿¿Y toooooooodos los hombres tienen siempre reacciones mas rápidas que toooooodas las mujeres??

Yo conozco unos cuantos hombres que tienen la capacidad de reacción de una tortuga reumática.

#15 Bien dicho, nuestra personalidad no esta decidida por nuestros genes, menos aun por lo que tenemos entre las piernas.
#16 Sí, todos los hombres tienen reacciones más rápidas que las mujeres, porque el cerebro masculino está especializado en eso.
No un poco más rápidas sino mucho más rápidas. Es una especialización sexual. Sirve para cosas prácticas como cazar o hacer la guerra.

Lógicamente eso de la guerra lo hacen los hombres porque son prescindibles. Las mujeres son valiosas y no se pueden poner en riesgo. Por lo tanto la evolución ha hecho que los hombres se especialicen en eso.

Para poder entender lo…   » ver todo el comentario
#17 pero todos los hombres siempre en todos los casos tienen reacciones mas rápidas que las mujeres???? aunque el hombre tenga 80 años y la mujer 20???? No sera mas bien que es una de esas puñeteras medias??

Y respecto a lo de la guerra:

La soldado Pavlichenko luchó aproximadamente dos meses y medio cerca de Odesa, donde se adjudicó 187 bajas enemigas del eje nazi-rumano. Cuando los rumanos obtuvieron el control de la zona, tras cuatro tentativas, su unidad fue retirada para ser enviada a

…   » ver todo el comentario
#18 Una diferencia del 75% de media en tiempo de reacción es lo bastante relevante como para poder establecer una constante aquí, sin necesidad de ponerse a buscar a un hombre que sea especialmente lento solo para demostrar no sé muy bien el qué.

Este hombre sin duda existirá, porque la variabilidad masculina es bastante grande, no como la femenina. De nuevo esto es común a todos los animales, humanos incluidos.

En definitiva, excepciones irrelevantes aparte, queda claro que la especialización sexual hace que hombres y mujeres posean habilidades distintas, incluso muy distintas. No solo las habilidades sino también la inclinación psicológica a usarlas.
#19 O sea, que solo es un estudio y que contempla excepciones, por lo tanto no asegura nada de nadie

Otra estadística, y mas ridícula si cabe, y luego me menciona a los animales como si con eso dijese algo ¿Sabe que hay muchisimas especies de animales que cambian de sexo a lo largo de su vida, o incluso hermafroditas?

No son tan excepcionales, y habría mucho mas casos si tanta gente no intentase anular a otros seres humanos por una cuestión de prejuicios.

La verdad es que lo que tenemos…   » ver todo el comentario
#20 Te puedo decir lo que estás haciendo. Estás buscando excusas que te permitan preservar tus creencias.

Estadisticamente hablando el 90% de las estadísticas son pura mierda.

Y esto lo sabe el 74% de la gente.
Lo siento, no me he podido reprimir.
#22 Es usted el que se aferra a estupideces para preservar sus prejuicios

"¡¡¡¡Hay una estadística que dice tal o cual chorrada!!!!"

¿Y que cojones importan los estudios chorras?

¿Le va usted a negar a una persona el acceso a un puesto de trabajo porque hay un estudio por ahí -que le han hecho a otras personas distintas- que dice que no vale para ese puesto?

¿Va usted a mirar peor a una persona en una prueba académica porque hay un estudio chorra -que le han hecho a otra…   » ver todo el comentario
#23 No insito por fastidiar, sino por ayudar.

Estás buscando resquicios por donde poder colar tu creencia. Estás llamando "estudios chorra" a algo que está demostrado. Puedes encontrar tantos estudios parecidos como quieras. Esas cosas miden la realidad. Se llama ciencia.
Si eres capaz de buscar más de esos estudios verás que no solamente se sabé el qué, sino también el cómo y el porqué.
Yo no te los pasaré, eso no te serviría de nada. Debes ser tú.

Lo que haces es negacionismo y es…   » ver todo el comentario
#24 Estará observado pero no es absoluto, el propio estudio que manda habla de porcentajes, y de los porcentajes que niegan sus prejuicios hace usted el negacionismo.

Deje sus ridículas creencias, deje de juzgar a la gente que no conoce por un estudio que no le han hecho a esa gente.

Lo que pretendo es que se dé cuenta de lo que está haciendo.
#25 Vale. ¿Lo dejamos así y en paz?

Yo también jugaba a esto de pequeño

He hecho lo que he podido, que ya sé que casi nunca sirve de nada, pero sería imprudente no intentarlo. La ayuda siempre hay que darla, pero no se puede hacer más.
#13 Hay una cosa esencial que no me consta que tengas lo suficientemente clara.

Mi tatatatatatatarabuelo, era también tu tatatatatatatarabuelo.

No existe una herencia genética específica por sexo.
#7 estás loco? Si sigues así vas a ir detenido por facha, por opresor o por cualquier cosa que se le ocurra a la pija de la Irene xD
Esto no se paga con dinero, son muchos años ya.
Se basa en antropología y en ver como la división de tareas es distinta en función de las culturas. Es decir en un mismo periodo una cultura puede tener a todas las mujeres haciendo cerámica y a todos los hombres tejiendo, y en otra cultura puede ser al contrario.

Que haya división de tareas por sexos, no significa que esas divisiones fueran iguales en todas las culturas. Con lo cual tu teoría basada en "me lo saqué de mis santos webos" se va a tomar por ese sitio que estamos pensando.


Lo que pasa es que cuando no se tiene ni p. idea, se sueltan las burradas que tu acabas de soltar.

En MNM desde julio del 2020. Ya sé lo que tengo que hacer.

#FreeAssange
#10 Nada de lo que ha dicho este creyente rebate ni una sola palabra que yo haya escrito. Suponiendo que se refiera a mi porque no me referencia, pero creo que sí.

La asignación de trabajos según el sexo es algo instintivo y por lo tanto común a todas las culturas. Los trabajos concretos varían de un sitio al otro lo que demuestra que la asignación depende de otras cosas (cultura) pero solo algunos trabajos, no todos los trabajos pues no hay ninguna cultura donde las mujeres salgan a cazar y…   » ver todo el comentario
Yo solo le voy a pedir que responda a una pregunta que no me ha respondido

¿Que pasará si mañana sale un estudio chorra que dice que los españoles no están estadisticamente preparados para una determinada labor? ¿Agachará usted las orejas y aceptará que es un inútil porque un estudio lo dice? ¿O pensará que ese estudio -aun siendo creíble- no tiene porque aplicarsele a usted?
comentarios cerrados

menéame