Qué dice la ciencia sobre el efecto de una guerra nuclear "pequeña" en el clima y el medioambiente y por qué esta idea no se promueve

...La guerra podría emitir más de cinco millones de toneladas de hollín a la estratosfera (5 Tg), lo que provocaría un descenso de 1,8 ºC en la temperatura media global, según el estudio. Es decir, las explosiones “inyectarían a las capas altas de la atmósfera una cantidad ingente de aerosoles que bloquearían la radiación solar” disminuyendo la temperatura, explica con más detalle Víctor Resco de Dios, profesor de incendios forestales y cambio global de la Universitat de Lleida, en The Conversation.
El hollín impulsado a la atmósfera desenca...

[#1 Bourée]

Rel.:
www.meneame.net/story/predicciones-cientificas-ante-escenario-guerra-n

[#2 japeal]

Sobrepoblacion y cambio climático solucionados de una.

[#5 ramsey9000]

#2 y Fallout sin consola

[#9 lectorcritico]

#2 La falta de luz como influiria en la fotosintesis. Podria aumentar el CO2 por falta de absorcion. Si el hollin caen en nieve o hielo, tambien lo fundiria mas rapido.

Tambien esta el efecto contrario. Si dejamos de emitir humos de chimeneas y vehiculos, e/l efecto inicial podria ser un aumento de Temperatura porque ya no bloquean tanta luz y la reduccion de CO2 llevaria todavia un tiempo.

es.m.wikipedia.org/wiki/Oscurecimiento_global

[#3 Mauro_Nacho]

Sin humanos el cambio climático se solucionaría, pero lo hay que buscar es una solución compatible con el ser humano.

[#4 --8899--]

No, si ahora resulta que Putin está haciendo un favor al planeta...

[#6 jepetux]

Ecofascismo a tope

[#7 elvagopop]

Si es que no hay mal que por bien no venga....

[#8 yokitolakaka]

Invierno nuclear, preparen sus búnkers

[#10 Mangus]

Teorías, teorías. Habrá que llevarla a la practica para obtener conocimiento real ¿no?