Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Matemáticamente funciona una democracia parlamentaria cuando el número de diputados elegidos se corresponde con los votos, de tal forma que si se abstienen el 20% de la población, se eligirían un 20% menos de diputados.
#7 pues que si solo vota una pequeña parte del electorado solo se repartirán unos pocos escaños y no todos como hace ahora, que da igual si vota el 50% del electorado como si vota el 95%.
#8 Vale ¿Y qué consigues? Efectos prácticos ninguno. El que tenga el mismo porcentaje de votos sobre válidos tendrá el mismo poder y podrá tomar las mismas decisiones.
#10 Eso no hace que funcione mejor o peor. Si ese es el problema ¿por qué no elegir menos?
Lo importante en un debate es no confundir los términos. Si hablamos de funcionamiento, hablamos de funcionamiento, no de ahorrar una cantidad irrisoria.
#14 A ver, las reglas las estas poniendo tú. Y eres tú el que dices que el problema para que no funcione es que no se dejan escaños vacíos para representar la abstención.
Yo me he limitado a opinar que no se consigue absolutamente nada, ni en cuestión de poder ni en cuestiones matemáticas. Puede tener algún valor moral para algunos... pero vamos, no has sabido dar ningún argumento que sostenga tu afirmación.
Lo importante en un debate es no confundir los términos. Si hablamos de funcionamiento, hablamos de funcionamiento, no de ahorrar una cantidad irrisoria.
Tienes razón.
Yo me he limitado a opinar que no se consigue absolutamente nada, ni en cuestión de poder ni en cuestiones matemáticas. Puede tener algún valor moral para algunos... pero vamos, no has sabido dar ningún argumento que sostenga tu afirmación.