Noticias de ciencia y lo que la rodea
8 meneos
69 clics
Defectos fatales en el estudio de investigación patrocinado por el COI sobre atletas transgénero [eng]

Defectos fatales en el estudio de investigación patrocinado por el COI sobre atletas transgénero [eng]

El 10 de abril de 2024, el British Journal of Sports Medicine publicó un informe de investigación titulado “Fuerza, potencia y capacidad aeróbica de atletas transgénero: un estudio transversal” que pretende comparar la fuerza muscular, potencia muscular y capacidad aeróbica de atletas transgénero y atletas no transgénero. Aunque los autores y muchos medios de comunicación presentan este estudio como una evidencia de que las mujeres trans pueden competir de manera justa con las mujeres, esto sencillamente no es cierto.

| etiquetas: deporte , mujer , ciencia , comité olímpico internacional
Ciencia opresora
Va a tener que intervenir Asuntos Internos.
¿..que se miente y se manipula en los estudios científicos, psiquiátricos, sociológicos,... del fenómeno LGBT?
Me pinchas y no sangro.
#3 no se puede uno creer nada.
Este artículo es un cachóndeo.

El paper original llega a la conclusión de que las mujeres trans tienen una capacidad física relativa similar a la de las mujeres cis. Es decir: una atleta trans tiene una capacidad física equivalente a la de una atleta cis que tuviera su misma altura/peso. Se puede debatir si en algunos casos la diferencia en altura genera una ventaja injusta: eso sería razonable, pero lo de este artículo... es surrealista.

Cita literal: "The body composition, muscle

…   » ver todo el comentario
#5 En todos los indicadores las mujeres participantes en el estudio tienen una forma física, no ya óptima, sino solo posible entre atletas femeninas de élite. En cuanto a las 'mujeres trans', parecen personas mucho más promedio, con algo de sobrepeso, etc. Aún así, siguen siendo más altos, teniendo mayor masa muscular y más fuerza que el grupo de mujeres.

No es posible saber con seguridad si esa baja forma se debe a la hormonación o a la mala selección. Porque esa es otra: un detalle que echa por tierra todo el estudio y no debió pasar la corrección por pares: No se conoce el historial deportivo ni cuánto entrena ninguno de los sujetos, porque en el estudio ni siquiera se lo preguntaron. No sabemos si se levantan a correr todos los días o si hacen fitness tres veces por semana. Se la suda.

www.thefemalecategory.com/p/new-study-bolsters-idea-of-differences

Como guinda del pastel: la persona al cargo del estudio, Blair Hamilton, 'mujer trans' de 1,85 m que es 'portera' en la liga inglesa femenina, pidió voluntarios para su estudio de la siguiente manera en redes: "¡Atletas hombres y mujeres trans, os necesitamos! Si os sentís maltratados por las políticas recientes, ¿por qué no proporcionar vuestros datos para influir en las próximas decisiones políticas?". Eso es lo que hizo antes de hacer el estudio, ya dice las conclusiones que quiere buscar. En serio...?

Eso no vale ni para envolver pescado.
#6 En todos los indicadores las mujeres participantes en el estudio tienen una forma física, no ya óptima, sino solo posible entre atletas femeninas de élite. En cuanto a las 'mujeres trans', parecen personas mucho más promedio

La conclusión del estudio es que a igualdad de altura/tamaño, mujeres cis y trans tienen una capacidad física equivalente. A partir de ahí se inventa que a pesar de tener la misma capacidad física relativa las cis están en optima forma y las trans en baja…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame