Un crater masivo descubierto bajo el hielo de Groenlandia [eng]

En una remota área al noroeste de Groenladia, un equipo internacional de científicos ha realizado un descubrimiento asombroso, enterrado bajo un kilómetro de hielo. Es un crater de impácto de meteoro, de 300 metros de profundidad y mayor que París o la circunvalación de Washington DC. Es uno de los 25 mayores cráteres de impacto conocidos en la Tierra, y el primero encontrado bajo cualquiera de nuestras capas de hielo. Los investigadores detectaron el crater en julio de 2015, mientras estaban inspeccionando un nuevo mapa de la topografía bajo la capa de hielo de Groenlandia que usaba datos primeros de un radar de penetración en el hielo de Operation IceBridge, una misión aerotransportada de la NASA para rastrear cambios en el hielo polar, y misiones aerotransportadas previas de la NASA en Groenlandia.

[#1 --508782--]

Creo que en la antartida hay otro de la hostia...

Y alguno mas que quede. El de australia, que no recuerdo el nombre, es impresionante

[#4 tnt80]

#1 Bueno, yo sólo he traducido el texto bajo el vídeo no me he atrevido a cambiar nada pero sí que sé que en Groenlandia decían allá por 2012 que habían encontrado otro, pero en otra región, y también grande, y más viejo:
www.meneame.net/story/groenlandia-hallan-crater-impacto-mas-antiguo-ti
Este es más joven.

[#2 tnt80]

Más info, es de la National Geographic y está en inglés, pero no me he atrevido a menearlo por ser aquí AEDE/AMI:
www.nationalgeographic.com/science/2018/11/impact-crater-found-under-h

[#12 Wayfarer]

#11 Alrededor de 13000 años y en Groenlandia... Eso explica muchas cosas:

Confirmación de que un evento cósmico dio inicio al Dryas Reciente
paleoantropologiahoy.blogspot.com/2013/05/confirmacion-de-que-un-event

Un cometa acabó con los grandes mamíferos hace 13.000 años
www.abc.es/ciencia/20130903/abci-cometa-acabo-grandes-mamiferos-201309

Más signos de que un cometa acabó con la megafauna hace 13.000 años…   

[#13 tnt80]

#12 Si, a mi me gustó más la de NG, pero entre que aquí es AEDE/AMI y que habría que tenido que meterme todo el curro de traducir el artículo no he querido jugármela

[#28 Yoryo]

#13 NG (national geographic) no me consta como AEDE ni AMI

[#29 tnt80]

#28 En España, la revista en papel la reparte un medio AEDE/AMI

[#30 Yoryo]

#29 Pero el .com al que podias enlazar no lo es. Por lo demás entiendo el tema de la traducción, aunque personalmente y sin ser un gran conocedor de la lengua de Shakespeare, prefiero el Inglés a una traducción vía google translator. Bien traído lo del vídeo, los vagos lo agradecemos.

[#25 leviatan]

#12 Tradicionalmente se ha culpado a la caza intensiva por parte de los poblaciones humanas, pero a mi nunca me ha encajado, las praderas de norte américa estaban cuajadas de bisontes cuando llegaron los europeos, las de áfrica de ñus y antílopes hasta hace poco, las extinciones por causa humana sólo han ocurrido recientemente cuando ha habido una intencionalidad o un desplazamiento masivo por reemplazo.

Encaja más lo que siempre ha ocurrido de forma cíclica, o bien por causas externas…   

[#18 Peazo_galgo]

#12 algo muy gordo tuvo que pasar ciertamente para que se extinguiera la megafauna al final de la última Edad de Hielo, tanto en América del Norte como en Eurasia...

En algunos casos se explica por la caza humana, sobre todo con fauna no acostumbrada a la convivencia con humanos en sitios de colonización "reciente" (América del Sur, Australia) pero es que en los otros sitios fue una extinción masiva, desapareciendo órdenes enteros de animales... el tema de que los aumentos de…   

[#26 apetor]

#18 Y eso nos deja una idea, segun que tipos de animales se extingan, si, es una tragerdia a nivel de biodiversidad y provocara cambios en cadenas troficas y demas, pero no es tan catastrofico, el planeta se adapta

[#21 --592548--]

#12 Esa es la edad que les gustaría que tuviera para poder relacionarla con el fin de esa pequeña glaciación, Younger Dryas. De momento dicen que parece que es de < 3 millones de años, a falta de que cojan muestras.

[#22 --592548--]

#21 Además, el artículo dice chorradas diciendo que el asteroide podría haber entrado en la atmosfera con un tamaño de alrededor de 1km y tener una masa 10 o 11 toneladas. Una masa tan ridícula la tendría uno de menos de 2 metros de diámetro.

[#5 --508782--]

#2 Yo conste que he estado por no votarla por ponerla en guiri...

[#6 tnt80]

#5 Lo sé, pero es que no la he encontrado en otro idioma por encontrar, he encontrado hasta el paper advances.sciencemag.org/content/4/11/eaar8173 pero todo en guiri

[#8 --508782--]

#6 te perdono, yo debo haber puesto dos o tres en guiri por las mismas circunstancias o por alguna fuente baneada

Pero que no se repita

Ademas la entradilla esta bien puesta y el video en plan ilustrativo se entiende perfectamente sin recurrir a idiomas, incluso sin sonido...

En otros caso, por mi parte, se podrían ir a reddit

[#9 tnt80]

#8 Lo único que no "se ve", pero se escucha en el vídeo es la edad del cráter, que estiman probablemente alrededor de los 11,700 años, vamos que es "bastante jovencito"

[#10 --508782--]

#9 Del neolitico vamos. Bien podría habernos dejado secos con ese tamaño

¿No serán millones?

Quien sabe. Igual tuvo algo que ver con el fin de la edad de hielo, así por encima podría parecer hasta plausible. Aunque generalmente hubiera provocado en principio mas bien un enfriamiento, pero otro rato igual indago mas sobre el tema, parece bien interesante

[#11 tnt80]

#10 En la noticia de National Geographic también dicen la edad, cito:
"The scientists also don’t currently have enough information to assign an age to the proposed impact crater, but based on their analysis, they have suggested bookends for the date of the event. Given the structure of the rock and ice that can be “read” with radar, the team believes that the glacier was in place at the time of the strike, and that the impact punched a hole in the ice and resulted in a significant amount of melting and refreezing. That would suggest that the impact happened sometime before the end of the Pleistocene epoch around 11,700 years ago.

“It’s likely quite young, geologically speaking,” MacGregor says. “It’s likely less than three million years old and possibly as young as 12,000 to 15,000 years old.” "

Que traducido quiere decir, más o menos:

"Los científicos no poseen actualmente suficiente información para asignar una edad al supuesto cráter de impacto, pero basados en sus análisis, han sugerido unos marcadores para la fecha del evento. Dado que la estructura de roca e hielo puede ser "leída" con un radar, el equipo cree que el glaciar esta en ese lugar en el momento del imácto, y que este picó un agujero en el hielo, resultando en una cantidad significativa de agua derretida y vuelta a congelar. Eso sugeriría que el impacto ocurrió en algún momento antes del final del Pleistoceno, hace alrededor de 11,700 años.

"Es posiblemente muy joven, geológicamente hablando" dice MacGregor. "Es probablementge menor a 3 millones de años y posiblemente tan joven como de 12.000 a 15.000 años." "
Pero aunque fuesen los 3 millones de años, sería "un jovenzuelo" los ancestros de los humanos ya estaban por ahí dando vueltas

[#23 --592548--]

#11 Pues si, contra más jovenzuelos de esos encotremos, más podremos acotar que periodo tenemos hasta el siguiente pepinazo. Contra más colocoquemos en esta lista más acortamos ese día probabilístico:

0.9 mya Zhamanshin 14km
1.07 mya Bosumtwi 10km
3.5 mya El'gygytgyn 18km
5 mya Kara-Kul 52km
5 mya Karla 10km
15.1 mya Ries 24km
35.3 mya Chesapeake Bay 40km
35.7 mya Popigai 90km
>35 mya Flaxman 10km
36.4 mya Mistastin 36.4km
39 mya Haughton 23km
40 mya Logancha 20km
42.3 mya Logoisk 15km
49 mya Kamensk 25km
50.5 mya Montagnais 45km
58 mya Marquez 12.7km
64.98 mya Chicxulub 150km --> No todo es malo, sin este no estariamos aquí

[#14 --593405--]

#5

No es "guiri", es inglés, y es el idioma en el que la inmensa mayor parte de la gente que no comparte lengua se comunica en todo el mundo.

[#3 --368612--]

Bajo el hileo hintestinal de la Antártida.

[#7 tnt80]

#3 Canalla, me has hecho mirar para ver si lo había puesto mal

[#15 hugamen]

Con el sistema de unidades anglosajón no me queda claro. ¿Cuántos campos de fútbol es la circunvalación de Washington DC?

[#16 --561349--]

o sea que los "locos" que apoyan la teoría de la cometa pueden tener razón? cometresearchgroup.org/

[#20 --11417--]

#16 en realidad, y como se documenta a la perfección en la última peli de Ice Age, el problema se solucionó in extremis gracias a la colaboración interespecies  

[#19 aqeloutro]

#16 www.youtube.com/watch?v=I_dsQDX2tLk

[#17 --22858--]

"masivo". Adelante con esos calcos, muchachos! Que siga la fiesta!

[#24 --592548--]

#17 ese spanglish!

[#27 --497246--]

Es que estos del gobierno se aconchaban y se tapan los unos a los otros, no tienen vergüenza, Si se creían que por estar bajo el hielo no nos íbamos a dar cuenta. A saber que tendrán escondido . !Coño! Que se lleven a Franco ahí ! !Vivaspaña maricones!


_{Enviado desde mi Royole FlexPai}

[#31 cortocircuitoprogre]

Porque la gente está hasta los huevos de los ciclistas.