ChatGPT es un jpg borroso de la web (ENG)

El chatbot de OpenAI ofrece paráfrasis, mientras que Google ofrece citas. ¿Qué preferimos?

Este artículo de Ted Chiang arranca con una historia muy curiosa de Xerox.

[#1 sliana]

es un falso dilema. cada herramienta sirve para una tarea.

[#2 Grub]

#1 Por eso JPG no tuvo éxito

[#13 hareyukai]

#1 Que sí que sirve para las imágenes.

www.tiktok.com/@singularity_diffusion/video/7216699140376448261

[#3 DenisseJoel]

Es un artículo de febrero. De todas formas, ese tipo de problema se da también en Google Search y en muchas otras aplicaciones de IA. Cuando buscas algo específico en Google y te remite a una versión genérica de lo que cree que te interesa, está pasando lo mismo.

[#5 Lonnegan]

#4 Un cuñado de manual es este ChatGPT

[#7 DaiTakara]

#4 Google no te engaña, no se inventa las respuestas.



¿Pero chiquillos, de qué jardín de infancia os habéis escapado con semejante nivel de inocencia?

[#10 ingenierodepalillos]

#8 Tiene razón y no, no se inventa las respuestas, indexa respuestas en un orden interesado, podemos hablar largo y tendido sobre qué condiciona un buen posicionamiento, el caso es que en ciertas búsquedas de las cuáles conozco las respuestas Google muestra muchas veces toda la primera y segunda página con enlaces que dan lugar a error, simplemente son mentira o que diréctamente hablan de otra cosa. No sé, igual soy yo que no sé usar un buscador, pero resuslta raro, tras mi experiencia leer que "Google no se inventa las respuestas"

[#9 DaiTakara]

#8 Para poder decir que Google no te engaña ni se inventa las respuestas deberías poder demostrar varias cosas:

1º. Que Google no crea burbujas de información. Esto es, que no da resultados diferentes dependiendo de cosas arbitrarias como la geolocalización de quien pregunta, etc. Algo que está demostrado que viene ocurriendo desde hace ya más de una década.

2º. Que Google no posiciona respuestas en base al dinero que recibe en vez de a la relevancia y/o calidad de los…   

[#14 DaiTakara]

#12 Algunas personas parece que estáis en internet para hacernos perder el tiempo a los demás...

1º. Confundes la localización de las búsquedas (como funcionalidad de buscador) con las políticas de la corporación responsable del buscador. Mal empezamos. Como dije antes, este tema ha sido objeto de investigación y papers desde hace ya más de una década. Aquí tienes, por ejemplo, una famosa charla sobre el tema... que tiene ya más de 11 años (que ya sería hora de que lo supieras).…   

[#15 DaiTakara]

#14 la charla, que olvidé enlazarla www.youtube.com/watch?v=B8ofWFx525s

[#17 DaiTakara]

#16 www.youtube.com/watch?v=hgEPHIaScck
www.youtube.com/watch?v=5SgJKZLBrmg
www.youtube.com/watch?v=qbIk7-JPB2c

[#19 Pacofrutos]

#18 ¡Vaya! Qué sorpresa ver que no soy el único al que vas corrigiendo. Sin duda Menéame no te merece.
Ni siquiera tienes la menor idea de qué van los vídeos que enlazas, ni de informática, mucho menos de la tecnología de la que pretendes hablar, y hasta de inglés también vas justito. Es para mearse que pretendas hablar de un tema del que eres tan clara y absolutamente ignorante. Qué forma de hacer el payaso y dejarte en ridículo, tío. Por doquiera que vas haces que nos sonrojemos las pobres almas que ensuciamos el ágora con el que das lustre a esta casa ¡Oh, maestro!

[#26 Pacofrutos]

#22 En serio. Ni aunque tenga que malversar karma para ello.

[#20 DaiTakara]

#18 papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2960697
www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1419828112
arxiv.org/abs/1502.03519v1
prioritizing short-term ad revenue over search quality research.google/pubs/pub43887/
arxiv.org/abs/2303.12712
openai.com/research/webgpt

Podría debatir con gusto sobre el tema, pero como no recibo de tu parte más que faltadas innecesarias y carentes de contra argumentos, pues dejo estos enlaces y me voy a ir yendo, que ya te he dado de comer suficiente.

[#23 DaiTakara]

#21

[#25 DaiTakara]

#24 Te noto enfadado, tenso. Es innecesario si tan seguro estás de tu postura.