Artículos retractados y duda vacunacional, terrible conjugación

Consecuencia de esta actitud hay artículos como el de Harald Walach, Rainer Klement y Wouter Aukema, que cuestiona la seguridad de las vacunas contra la COVID y está publicado en una revista de alto impacto. Aunque este articulo ha sido retractado las personas con reticencia vacunacional siguen utilizándolo como argumento. ¿Por qué? Creo que muchas veces ni siquiera reparan en la palabra “RETRACTED” que cruza el texto, o que no saben lo que significa.

[#1 barney_77]

Los antivacunas leen "retarded" y creen que esta escrito para ellos.

[#2 barney_77]

@CuadradoDeCatetos, no se porque votas muro de pago, yo la he abierto perfectamente, si quieres tirar un meneo porque no te gusta lo que dice, vota negativo por otra razón, no se, irrelevante, bulo, antigua, pero no algo tan fuera de lugar.
Aquí la tienes por si quieres leerla

En 1998 la publicación de un artículo en la prestigiosa revista científica The Lancet causó un daño terrible a la salud pública mundial. Me refiero al articulo escrito por el médico Andrew Wakelfield y que relacionaba…