¿Se agotará la ciencia algún día?

La idea de que el progreso científico se está deteniendo –o llegando a su fin– se ha repetido en la física al menos desde finales del XIX, unos años antes de que se produjera la gran revolución de la teoría de la relatividad y la teoría cuántica. Se ha vuelto a defender en otras ocasiones a lo largo del siglo XX, extendiéndose a otras ciencias. Cuando hablamos de progreso científico habría que empezar por aclarar de qué hablamos exactamente.

[#1 JaimeRR]

Seguro que se agota. Pero de tanto gilipollas negacionista

[#2 PAUL2]

Como modelo exclusivo de conocimiento le queda poco: la dejaría para ordenadires y similares, viajes espaciales y arronaútica y algo Medicina( no soy homeópata) y alguna ciencia positiva más.

[#6 ur_quan_master]

#2 Claro, falta un modelo holista que tenga en cuenta los chacras .... y la religión.


En mi humilde opinión ver cercanos los limites del conocimiento científico es desconocer la complejidad del universo en el que vivimos.

[#9 ContinuumST]

#6 Y además... sospecho (basado sólo en una intuición) que el cerebro se adapta y reacomoda a los nuevos mundos abiertos por la ciencia... la dualidad onda partícula, la ecuación de incertidumbre... y mil millones de cosas que, aunque no nos entren visualmente en nuestra cabezota, las "usamos" (la usan los científicos, claro) en pensar otras cosas relacionadas. Es alucinante la adaptabilidad de la mente humana.

[#3 Oreades]

A finales del siglo XIX se decía que ya casi estaba todo descubierto, que había dos pequeñas "cosillas" que quedaban por explicar, como la catástrofe ultravioleta y el movimiento anormal de Mercurio.

Las dos explicaciones llevaron al descubrimiento de la mecánica cuántica y la relatividad, ciencias que han dominado todo el siglo XX y lo que llevamos del XXI,

[#4 --652988--]

Es como decir: llegaremos algún día a los límites del universo?

[#5 ContinuumST]

Ingeniería genética. Astrofísica. Robótica avanzada. Bioquímica. Tecnología de materiales. Cuántica (Geometrodinámica). Medicina.
No sé... me parece que quedan muchos campos por explorar y sin límites concretos. No sé.

[#11 --122195--]

#5 el cerebro y la generación de la consciencia. El origen de la vida. La IA y la potencial comparación con la consciencia humana. Los límites del deep learning. La unificacion relatividad-cuantica más entender que significa el colapso de la función de onda si realmente existe. La posible existencia de vida en los profundos oceanos de Europa y otros satélites parecidos. Y sólo son los que se me ocurreb sin pensar mucho.

[#7 Heni]

#5 Sí, hasta llegar a ser un Q o ascender aún queda mucho

[#8 ContinuumST]

#7 ¿El Q de STTNG? Pues... hombre... falta un poco, sí...

[#12 Heni]

#8 yep
 

[#17 Idomeneo]

#16 Electrones girando. Te recomiendo este vídeo:

www.meneame.net/story/quantumfracture-atomos-no-son-asi

[#10 ojoalparche]

NO. Todavía estamos en la edad de piedra

[#13 tdgwho]

Lo que se agota es la PA-ciencia

[#14 ElPerroDeLosCinco]

Cuando logremos entender a las mujeres, lo más difícil estará hecho. El resto será irrelevante.

[#15 saho]

Nunca en la historia se ha progresado tan deprisa como ahora.

No. Los descubrimientos científicos siempre estarán por descubrir. Puede que el progreso se detenga, pero no por falta de cosas que investigar.

Por ejemplo la biología está muy lejos de poder explicar cómo funciona una célula humana. Muuuuuuuuuuuuuuuuy lejos.

[#18 suzudo]

Se ve a la ciencia como si fuera solo el conseguir un modelo unificado de las fuerzas más de la base de todo lo que hay y entender la naturaleza de la realidad y con eso supuestamente se agote el trabajo llegando a la meta. Pero es que eso no es la meta. Eso son las herramientas básicas para empezar a caminar de verdad. Es como quien piensa en geometrías no euclídeas y cree que si se tuviera una notación y un cálculo para todo tipo de geometría de cualquier forma de espacio etc se agotaría la…