Al consenso de que la acción humana está acabando con especies de vertebrados a un ritmo mucho más acelerado que al que desaparecerían de otro modo, se suman los resultados de un análisis de la Universidad de Stanford (EE UU), y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) publicado esta semana en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
|
etiquetas: exrinticiones , vida , generos 
El artículo se centra en la tendencia o magnitud de la pérdida, ratifica Ceballos: "A las extinciones de hace millones de años se les llama extinciones normales o extinciones de fondo. En el estudio indicamos que, por ejemplo, las aves sufrieron una tasa de extinción 50 veces mayor en tiempos recientes que la que ocurrió durante los últimos millones de años".
Si se hubiera seguido la tendencia histórica, "se esperaría que se hubiera extinguido un género de aves en los últimos 500 años; sin embargo, se perdieron 44 genes", argumenta.
Los géneros que se extinguieron en los últimos cinco siglos "deberían haber desaparecido en 26 100 años", lo que significa que "en el Antropoceno, las extinciones se han acelerado de una manera verdaderamente alarmante", expresa.
abielados estamos.. y hay quien cree que esto nos lo soluciona la tecnologia... pues no la vam,os a pasar putas ni na
Sobre la extinción particulrt en las aves, yo creo que la colonización en oceania ha tenido mucho que ver, que masacre
Desde 1970, la fauna silvestre ha disminuido en un promedio del 68% en todo el mundo. En América Latina, la pérdida es aún más dramática, con una reducción promedio del 94% en las poblaciones de mamíferos, aves, peces, reptiles y anfibios. Estos descensos se deben principalmente a la expansión de la frontera agrícola para la producción de alimentos.
El informe Planeta Vivo 2020 del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) alerta sobre la reducción del tamaño promedio de las poblaciones de vida silvestre entre 1970 y 20162. La actividad humana, como la deforestación y el cultivo de alimentos, ha degradado tres cuartas partes de toda la tierra y el 40% de los océanos del planeta.
Para los que tienen una utilidad indirecta como el tan manido ejemplo de las abejas para polinizar lo que se hace es usar mano de obra humana, tecnología e inventiva para sustituir esa funcionalidad específica si se da el caso que sea necesario.
Existen por que a la humanidad le es bueno que existan y hay los incentivos económicos necesarios para que sean sostenibles. A todo ello en el futuro pueda que las vayamos sustituyendo por laboratorios de crecimiento de carne, por ejemplo, ya se irá viendo.
cualquier dia te puedes encontrar lo que no te esperas
Es lo opuesto, son entornos más controlados que el silvestre por lo que los riesgos son más fáciles… » ver todo el comentario
old.meneame.net/m/cultura/extincion-especies-35-veces-mas-rapida-desde
www.meneame.net/m/ciencia/numeros-sexta-extincion-hemos-multiplicado-3
Problema para los que las vemos, para los que las niegan no existe ningún problema claro.
Es posible ver ambos tipos de consecuencias aunque algunos tengan problemas con ver la parte positiva de todos nuestros avances.
Los negacionistas niegan las consecuencias negativas.
9 de cada 10 afirman que la contribución humana es "mucha" o "bastante", por lo tanto sí reconocen las consecuencias negativas.
¿Y cree Ud. que la acción de los seres humanos (la industria, los coches, los gases, la construcción, el consumo, etc.)
está influyendo mucho, bastante, poco o nada en el cambio climático?
www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3380_3399/339 (página 6)
Aparte de eso, el mundo está lleno de gente que no niega el cambio climático, aunque actúan en contra de ello, tanto votando a partidos negacioncitas, como practicando en negacionismo en las instituciones.
www.eldiario.es/internacional/gobierno-britanico-da-marcha-politicas-c
Y ya te dejo que hoy no tengo tanto tiempo como el otro dia.
No es tanto que actúen en contra de ello sino priorizan otros retos por encima de éste. Por ejemplo el CIS nos indica que está en la posición 19 ante la pregunta:
¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero?
Fuente: www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3400_3419/341 (página 3)
secreto a voces.