Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Acumuladores químicos, cargas cuando sea barato / sobre, liberas cuando haga falta.
como alternativa sostenible a los combustibles fósiles para reducir las emisiones de CO2.
Hale, la ecochorrada que afea una idea buena. Con que energía "cargas" esto? La imaginación y los sueños? no, usas lo que tengas a mano, si es fósil, es fósil, si no lo es, no. No por usar este mágico invento vas intrínsecamente a reducir tus emisiones.
#3: Se podría "cargar" en España con excedentes fotovoltaicos, salvo que llevar electricidad hasta allí sea más eficiente. A corto plazo y si no se mejoran las conexiones eléctricas, más vale que pongan aquí una planta de regeneración de polvo de hierro.
El problema que le veo es que eso podría generar inclusiones en la caldera, pero bueno, supongo que no sea mucho problema, porque si no no lo propondrían.
En el fondo es algo que se conocía, pero no se ha explotado a nivel comercial. www.youtube.com/watch?v=FNf-Q2TAasIHrom: MOTO EN LLAMAS!!
En El Hormiguero (Antena 3) también han hecho trucos de esos.
Un metro cúbico de combustible de hierro contiene tanta energía como once metros cúbicos de hidrógeno a alta presión.
Ahora que den la densidad energética por kg. Porque 1m3 de hierro son
7 toneladas (5 y pico el óxido) y presumo que el m3 hidrógeno pesa mucho menos (por debajo de la tonelada)
#18 Se supone que comparamos el peso de 1 m³ de hierro a temperatura ambiente, con 1 m³ de hidrógeno a alta presión a temperatura ambiente. Es decir, 1 m³ de hierro con hidrógeno comprimido en botellas.
#19 tu idea es correcta.
Ahora la situación es de infraestructura.
Para transportar 1m3 de polvo de hierro que tan especial es el equipo Vs para transportar 1m3 de hidrógeno a presión, en temperatura ambiente.
Los cilindros para transporte de alta presión y de hidrógeno no son livianos.
Además si tenemos en cuenta el volumen completo, es decir, el m3 de polvo de hierro lo puedes almacenar en algo vastante cercano al m3, el m3 de hidrógeno necesita más pues debe súmarse el volumen de los… » ver todo el comentario
#23 Comparamos el poder calorífico de combustión de 1 m³ de hierro con el poder calorífico de 1 m³ de hidrógeno, y la noticia dice que el del hidrógeno es menor.
Pero sucede que, 1 m³ de hidrógeno a alta presión pesa unos 3 kg y 1 m³ de hierro pesa 7 toneladas. Y aquí empezó la discusión, porque la noticia tal vez debería comparar el poder calorífico de 1 kg de hierro con el poder calorífico de 1 kg de hidrógeno.
Cuando comparas el poder calorífico de la combustión del gasoil con el del propano, no comparas el poder calorífico de un kg de cada uno incluyendo el peso del recipiente que los contiene, eso es absurdo.
A ver, a mi me da confianza esta frase
"El equipo de estudiantes probó la tecnología en 2020 en la fábrica de la cervecería familiar Swinkels. "
Si la idea sale de una cerveceria, ya me quedo mas tranquilo. Si hubiera sido en Alemania durante la decada proxima , me preocuparia un poco
#8 En este caso sí porque fue en Swinkels... hay gente que llama cervecería a la fábrica de Cruzcampo, conviene saber exactamente que entienden por cervecería antes de "quedarse más tranquilo".
¿A nadie más le parece que está explicado muy mal?
el polvo de hierro se quema en la caldera. En este proceso se libera mucho calor, por ejemplo, para las redes de calor.
Lo que queda es polvo de óxido. Éste puede volver a convertirse en polvo de hierro utilizando hidrógeno, que a su vez «carga» el polvo y crea un combustible circular.
¿Con qué energía queman el polvo de hierro? A temperatura ambiente le lleva tiempo oxidarse.
Después la reconversión de oxido en hierro se tiene que… » ver todo el comentario
#FreeAssange
como alternativa sostenible a los combustibles fósiles para reducir las emisiones de CO2.
Hale, la ecochorrada que afea una idea buena. Con que energía "cargas" esto? La imaginación y los sueños? no, usas lo que tengas a mano, si es fósil, es fósil, si no lo es, no. No por usar este mágico invento vas intrínsecamente a reducir tus emisiones.
El problema que le veo es que eso podría generar inclusiones en la caldera, pero bueno, supongo que no sea mucho problema, porque si no no lo propondrían.
En el fondo es algo que se conocía, pero no se ha explotado a nivel comercial.
www.youtube.com/watch?v=FNf-Q2TAasI Hrom: MOTO EN LLAMAS!!
En El Hormiguero (Antena 3) también han hecho trucos de esos.
Ahora que den la densidad energética por kg. Porque 1m3 de hierro son
7 toneladas (5 y pico el óxido) y presumo que el m3 hidrógeno pesa mucho menos (por debajo de la tonelada)
1 m³ son 1.000 litros.
1.000 litros de agua pesan 1.000 kg.
1.000 litros de hidrógeno a alta presión no tengo ni idea y no he hecho cálculos, pero tal vez no pese ni 100 kg.
.
Si fuera lo que dices sería completamente absurdo transportar hidrógeno
708 Kg/m³ es a -253 ºC
Ahora la situación es de infraestructura.
Para transportar 1m3 de polvo de hierro que tan especial es el equipo Vs para transportar 1m3 de hidrógeno a presión, en temperatura ambiente.
Los cilindros para transporte de alta presión y de hidrógeno no son livianos.
Además si tenemos en cuenta el volumen completo, es decir, el m3 de polvo de hierro lo puedes almacenar en algo vastante cercano al m3, el m3 de hidrógeno necesita más pues debe súmarse el volumen de los… » ver todo el comentario
Pero sucede que, 1 m³ de hidrógeno a alta presión pesa unos 3 kg y 1 m³ de hierro pesa 7 toneladas. Y aquí empezó la discusión, porque la noticia tal vez debería comparar el poder calorífico de 1 kg de hierro con el poder calorífico de 1 kg de hidrógeno.
Cuando comparas el poder calorífico de la combustión del gasoil con el del propano, no comparas el poder calorífico de un kg de cada uno incluyendo el peso del recipiente que los contiene, eso es absurdo.
"El equipo de estudiantes probó la tecnología en 2020 en la fábrica de la cervecería familiar Swinkels. "
Si la idea sale de una cerveceria, ya me quedo mas tranquilo. Si hubiera sido en Alemania durante la decada proxima , me preocuparia un poco
#FreeAssange
#FreeAssange
Cómo se produce y luego estás aplicaciones.
Se ve prometedor.
el polvo de hierro se quema en la caldera. En este proceso se libera mucho calor, por ejemplo, para las redes de calor.
Lo que queda es polvo de óxido. Éste puede volver a convertirse en polvo de hierro utilizando hidrógeno, que a su vez «carga» el polvo y crea un combustible circular.
¿Con qué energía queman el polvo de hierro? A temperatura ambiente le lleva tiempo oxidarse.
Después la reconversión de oxido en hierro se tiene que… » ver todo el comentario