#7 Está claro que ese troll miente más que habla, ni cubo ni pirámides. Ya basta, la verdad tiene que salir a la luz...para empezar no existe tal cubo....es otra forma.
#2#1 No sé todo el Talcolo consideran asi de cancerigeno. Pero habia denuncias de talco de Jonshon&bis tenia tambien amianto de la mina de donde lo extraian.
No se si se refieren al talco puro o al que tienne trazas de amianto.
Igual que no es lo mismo el fosfoyeso que el idem radiactivo. Creo que con eso abonan tabaco.
#7 se podria analizar si en canarias hay mas problemas pulmonares por las calimas que en la peninsula.
#7 yo soy de los que veía también el programa muy al principio. No es que crea en fantasmas, pero me parecía entretenido e Iker un buen periodista, que se informaba bien de los temas que hablaba.
Dejé de verlo con el tiempo, por varias razones, y cuando lo quise reenganchar se había convertido en una tertulia política casi total. También las partes sobre misterios me parecieron bastante aburridas, muy venidos a más sus compañeros, que parecen unos frikis que se creen cualquier magufada.
No sé en qué momento ni como desvarío tanto el programa.
#7-Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras
Y aqui es donde creo que está el mayor de los problemas, que estarían perjudicando a las plataformas nacionales al punto de hundirlas por dejarlas en completa desventaja frente al resto de plataformas extranjeras por el tema de la accesibilidad
#7 A Le Pen le ha hecho pupa que figuras del deporte se posicionen en su contra y por eso sale con estas declaraciones. Todos sabemos que son generadores de opinión muy fuertes. En el caso de Mbappé sobre todo entre jóvenes y descendientes de inmigrantes.
#7 Para este caso yo lo siento, no hay conspiración, se anuncio de antemano que la ley iba a provocar rebajas, de varias fuentes, y se decidió ignorarlas y decir que era "propaganda machista".
Si no quisieron escuchar a los expertos, que luego no lloren.
Te aseguro que no hay ningún caso en el que las transitorias se aplicaran. Por lo menos, no en el Supremo (una audiencia provincial de un rincón de España a saber).
Lo único que encontraron los medios es una sentencia del Supremo donde teorizan que una disposición de otra ley podría aplicarse a otra. El problema es que en esa sentencia no se ahondó, ni se aplicó, porque dictaminaron que no habria beneficio para el reo igualmente, y esas leyes el problema que tienen es que son de un paquete de medidas que se aprobaron el mismo día, por los mismos.
En ese caso a lo mejor se podría comprar que una ley transitoria se aplique en la ley que se aprobó el mismo dia y misma votación, lo vería más aceptable. Pero de ahi a que se aplique indiscriminadamente a cualquier ley posterior de forma indefinida, no.
#7 Los británicos no, Inglaterra, los demás votaron otra cosa.
Claro, como Inglaterra tiene más de 50 millones de habitantes, mientras que los otros 3 tiene, en total, unos 10 millones... pues se hace lo que a Inglaterra le salga de los cojones...
#7 Por eso menéame llegó a ser lo que fue, porque se respetaban las ideas de los demás y daba lugar a un espacio de debate enriquecedor no a una copia barata de la sexta noche.
Eso lo ideasteis vosotros y a este gente no les gustaba tener que aguantar la opinión de nadie.
#7 Esta medida es una gilipollez como la copa de un pino, sea del PP, del PSOE, de la UE o de dios y su puta madre. Las webs que haya en España se irán a otro sitio porque caerá el tráfico a cero. ¿Quién va a meter su DNI para ver porno?
#24 Mandrago 
