Una empresa de relaciones públicas británica ha llegado a cobrar más de 500 millones de dolares para llevar a cabo un programa de propaganda en Irak, según una investigación periodística. Se produjeron vídeos yihadistas falsos.

“Nunca estuvimos en la guerra de Irak” afirmó la deslenguada Esperanza Aguirre, una condesa de mentiras tan elegantes como populistas y sangrientas. Un embuste que se repite una y un millón de veces, por ella y por los que son como ella, por sus lacayos y por los lacayos de sus lacayos, por la industria mediática y por todos...

La guerra de Irak todavía se sigue cobrando víctimas, años después de que se acabara. El aire emponzoñado ha contaminado el país hasta sus raíces.

Su corresponsal en la zona Mark Nicol posó con un arma del Estado Islámico en uno de sus reportajes por Irak y eso pone en riesgo a otros reporteros, aseguraron.

Unos 1.000 españoles se han interesado por unirse a la lucha contra los yihadistas en Irak y Siria, la nueva causa de muchos grupos de extrema derecha. Algunos están ya sobre el terreno

Se acaba de publicar el informe Chilcot en Gran Bretaña, donde se desmontan y clarifican todas las mentiras que nos llevaron a la guerra.

Familiares de soldados británicos muertos en la guerra de Irak han lanzado una campaña crowdfunding para recaudar fondos con los que iniciar acciones legales en contra de Tony Blair por su papel en la guerra. El Grupo de Familias de la Guerra de Irak (IWFCG) ya ha recaudado en las primeras 12 horas más de £50,000.

Trece años después de la invasión de Irak, los conflictos en la región se han multiplicado y han adquirido magnitudes bíblicas. En lugar de combatirlos seriamente, los países occidentales los alimentan con sus desastrosas políticas hacia Oriente Próximo. Una de las consecuencias de este gran desbarajuste es el terrorismo, que hoy campa a sus anchas.

Igual que le sucedió a Aznar en Diwaniya, no habrá para ellos en la posteridad ni loor de multitudes, ni pétalos de rosas, ni desfiles triunfales ni niños a quien besar. Solo el desprecio que se merecen los que lo perdieron todo: la dignidad y la decencia en el ejercicio del poder y, en última instancia, hasta el beneficio de la duda.

"Viviré con la decisión de ir a la guerra y sus catastróficas consecuencias el resto de mi vida", escribió John Prescott. El miércoles, vio la luz el esperado informe Chilcot, que afirma que Reino Unido se unió al conflicto antes de explorar el resto de opciones

Imágenes de la defensa de la base española Al Andalus, en el sector de An Najaf, Irak (Batalla del 4 de Abril de 2004). Fuerzas españolas, salvadoreñas y estadounidenses (junto con contratistas de Blackwater) rechazaron la insurgencia del ejército del Mahdi, liderado por Muqtada al-Sadr. Rel: www.meneame.net/story/4-4-2004-ultimo-gran-combate-soldados-espanoles-

Fdo: Uno que perdió gente en estas guerras a las que por lo visto nunca fuimos, y que luchará contra los mierdas, aunque lo de Aznar sea una guerra perdida. Y que le pide perdón a las mierdas por si las ofendí, porque ser mierda no es malo, a fin de cuentas peor sería ser Aznar.

Hemos visto encubrimientos de las élites en el pasado: del Domingo Sangriento a Hillsborough, las autoridades han conspirado a menudo para esconder la verdad por el interés de los poderosos. Pero esta vez no. La investigación Chilcott se estaba convirtiendo en una forma satírica de referirse a tardar un tiempo ridículamente largo en ejecutar una tarea, pero sir John pasará sin duda a la historia por dictar el veredicto más devastador y exhaustivo sobre un primer ministro moderno.

El presidente del Gobierno en funciones rehúsa hablar del informe británico sobre la guerra de Irak. “No lo he leído porque no he tenido tiempo, he visto en la mañana en alguna televisión las palabras de Blair”"Ocurrió hace 13 años”.. ha rehusado en todo momento la autocrítica sobre un informe que desvela un pacto del Gobierno del que él formaba con el Ejecutivo británico para vender en sus países la imagen de que “ellos estaban haciendo todo lo posible para evitar la guerra”. “Incluso hubo una comisión de investigación, sobre 2004..

Tras siete años de trabajos ayer se hizo público el informe Chilcot de 12 volúmenes que estudiaba el papel jugado por Gran Bretaña en la invasión de Irak en el año 2003. El informe es concluyente y demoledor para Tony Blair: el Reino Unido no agotó todas las opciones pacíficas antes de sumarse a la invasión. No había justificación para la certeza de la existencia de armas de invasión masiva. Estados Unidos y Gran Bretañoa socavaron la autoridad de Naciones Unidas al presionar para forzar la accion militar.

Ayer, John Chilcot, cabeza visible del proceso de investigación, reveló sus hallazgos sobre la actuación del gobierno de Tony Blair en el contexto de la guerra de Irak, tanto antes como después de la invasión. Y el resultado fue devastador para el ex Primer Ministro: Reino Unido entró en guerra sin las suficientes pruebas, obviando todas las señales que aconsejaban precaución y, en el mejor de los casos, sobre una negligencia flagrante (en el peor: sobre múltiples mentiras).

El Reino Unido decidió unirse a la invasión antes de que se hubieran agotado las opciones pacíficas. El Informe Chilcot es fulminante sobre la elección de Blair para unirse a la invasión de los Estados Unidos. Dice : "Hemos llegado a la conclusión de que el Reino Unido decidió unirse a la invasión de Irak antes de que se hubieran agotado las opciones pacíficas para el desarme. La acción militar en aquel momento no era el último recurso ".

Sorprende la nula reacción española al llamado informe Chilcot sobre la participación británica en la guerra de Irak. Han pasado 13 años y nada parecido hemos hecho en nuestro país, fuera del consabido intercambio de pedradas en el campo político. Y nada se ha escrito con membrete del Estado sobre esta página negra de nuestra reciente historia. Sin embargo, nos alcanza el rastreo de John Chilcot cuando señala que “el Reino Unido no agotó todas las opciones pacíficas” antes de apoyar la invasión liderada por EEUU.

Tres semanas antes de la invasión de Irak, Aznar y Blair pactaron tomar medidas de propaganda que hicieran ver que ellos hacían lo posible para evitar una guerraEl informe Chilcot incluye testimonios y actas sobre las reuniones de los jefes de Gobierno de Reino Unido y EspañaAznar no estaba tan interesado como Blair en una segunda resolución de la ONU; estaba decidido a apoyar a Bush en la guerra...

El informe Chilcot, que revisa la participación británica en la Guerra de Irak, incluye numerosas referencias a José María Aznar basadas en actas y declaraciones de miembros del equipo de Tony Blair. Entre ellas, se detalla que el expresidente español y el británico pactaron, con la decisión ya tomada por Washington y a un mes de la invasión, poner en marcha una estrategia de comunicación para vender en sus países la imagen de que “ellos estaban haciendo todo lo posible para evitar la guerra”.

El informe Chilcot no sólo valora el periodo en que Reino Unido se unió a Estados Unidos para ocupar el país árabe,sino que cubre también los años posteriores. Es en ese periodo en el que murieron la mayoría de los 179 soldados británicos que dejaron su vida en esa guerra(además de 4.400 estadounidenses y entre 100.000 y 500.000 iraquíes). Para una hermana de víctima “hay un solo terrorista en el mundo, y su nombre es Tony Blair".El hermano de otro militar añadía que lo que más duele es pensar que perdieron a sus seres queridos innecesariamente

Las invasiones o guerras desatadas por los imperios en contra de gobiernos soberanos, generalmente van precedidas por el condicionamiento a la población para que llegue a pensar que su régimen debe ser reemplazado, que es mejor el cambio, que los invasores vienen a liberarlos... para luego encontrarse ante una odiosa realidad... Este es el testimonio de alguien que participó en el derribo de la estatua de Saddam Hussein

Funcionarios británicos afirmaron que el Kremlin está ofreciendo una prima de inscripción de 2.000 dólares y una paga mensual de 2.200 dólares -junto con la promesa de un pasaporte ruso- a los reclutas africanos. Moscú ha centrado sus recientes esfuerzos de personal en los países centroafricanos de Ruanda, Burundi, Congo y Uganda, dijeron el lunes funcionarios militares del Reino Unido.

El senador republicano estadounidense Lindsey Graham, autor de la frase "Los rusos están muriendo: esta es la mejor inversión de dinero estadounidense", explicó en una entrevista con la CBS por qué Estados Unidos debería ayudar a Kiev. Sí, aunque sólo sea porque Ucrania posee recursos minerales por valor de entre 10 y 12 billones de dólares.

A lo largo de los últimos meses las autoridades ucranianas han suspendido el presupuesto para el mantenimiento de carreteras o para sistemas de abastecimiento de aguas y suministro energético, según ha detallado Nayem en un comunicado publicado en Facebook.

El anuncio de la inteligencia ucraniana va acompañado de imágenes por satélite del avión de antes y después del ataque. Un popular canal en Telegram de tendencia prorrusa, al parecer operado por un piloto militar ruso retirado, afirmó que tres drones ucranianos golpearon la pista en Akhtubinsk el sábado y que las esquirlas dañaron al avión. "Se está investigando ahora si puede ser reparado o no. Si no, sería la primera pérdida en combate de un Su-57 en la historia".

Para ser claros, el deseo de servir a la patria es noble, pero primero debemos definir «patria». Servir a la patria es totalmente distinto de servir al gobierno. No son lo mismo. Servir a la patria es servir a la familia, a los amigos, a los vecinos y a la tierra que han convertido en su hogar. Servir a la patria es servir a la comunidad. Sin embargo, servir al gobierno es, en última instancia, lo que todo el mundo hace cuando se alista o cuando sigue mi camino como oficial. ¿Quiénes son esas personas del gobierno a las que acabarás sirvi

¿Misiles rusos en Cuba? La imagen nos retrotae a los años 60, a un momento del siglo XX en el que a punto estuvo de estallar una nueva guerra mundial...

Black Rock la mayor empresa de inversión multinacional estadounidense con sede en la ciudad de Nueva York está adquiriendo TIERRAS NEGRAS, y toda la infraestructura de Ucrania.

En las últimas semanas, Rusia ha logrado avances significativos en el Dombás y ha abierto un nuevo frente en el óblast de Járkov.

Las armas de Occidente buscan el fútbol y la diversidad sexual para limpiar su imagen. Rheinmetall, el mayor fabricante de armamento de Alemania, es el nuevo patrocinador del Borussia Dortmund. Logo y nombre aparecerán en paneles durante partidos y ruedas de prensa. «Seguridad y defensa son pilares de nuestra democracia», defiende el presidente del club, «debemos aceptar esta nueva normalidad».

Alemania actualizó sus estrictas medidas en tiempos de guerra por primera vez desde la Guerra Fría, en un esfuerzo por prepararse ante la posibilidad de un conflicto armado a finales de esta década. Se teme que Rusia pueda atacarla debido al compromiso de Berlín en defender a Ucrania de la invasión de las tropas de Vladimir Putin.

El presidente de EEUU, Joe Biden no irá a la "cumbre de guerra de Suiza", que no de paz, porque no estará Rusia, por lo que solo habrá una propuesta de Ucrania, sin poder rebatirse y apoyada por la OTAN que "quiere mantener un estado de guerra soterrada permanente gracias al dinero público". Una vez violados los acuerdos de Minsk y la promesa de no extender la OTAN a países del este de Europa: ¿qué garantías tiene Rusia de que la OTAN cumplirá sus palabras y no le engañará de nuevo?

Polonia alerta a su población: "Votad si no queréis ir a la guerra"