#321 orgulloso de que la gente dependa del gobierno?

#321 Con el texto en negrita has dado en el clavo; les retrata perfectamente. Ahí tuvimos a Wert de ministro, devolviendo y/o despenalizando con carácter retroactivo las subvenciones a los centros que separaban a sus alumnos por sexos.

Cuánto dinero le ha costado a esta secta censurar todo lo que cuentan sus ex miembros en internet, y que entra dentro de eso que resaltas.

Una secta con voto de obediencia impuesto no debería de tener representación alguna en las instituciones por el peligro que representa que dichas personas obedezcan antes a los intereses privados de una secta retrógrada que a las obligaciones de su cargo.

#321 Hay una semejanza entre ambas cuestiones, que es dedicar dinero del estado a X causa.
La causa A y la causa Y no tienen ninguna relación entre ellas, ergo no hay elección posible porque existen independientemente la una de la otra.
Yo he dicho que, en mi elección personal, ese dinero vaya a la causa A.
¿Lo comprendes ahora?

#321 Que yo no señalo, que no me hace falta autoridad moral porque LO HAS DICHO TÚ.

La nazi fascista eres tú porque lo ves justificable, tú lo has escrito, según lo que piensas. No tengo que patalear.

"A ver si el problema va a ser que están hartos de Rusia y lo que implica y ensalzan a alguien por ser antirruso.". Ese alguien es un genocida.
"Claro que un país se hace nazi porque haya un enemigo." ¿Se hace uno nazi como el que se hace homófobo o xenófobo?

Tú solita le has dado la razón a lo que dice Putin. Felicidades.

Asúmelo, se te ha caído la careta y has dicho lo que realmente piensas. No me tengo que inventar nada, no me hace falta

#321 lo dicho, no eres capaz de entenderlo. Lo dejamos aquí

#321 Sí, me la puedo imaginar. Y sí, ¿por qué no iba a tener la misma connotación? A no ser que estés cambiando completamente la situación y en esa segunda versión él esté agarrado a uno de sus pechos con fruición y cara de depravado, como salido de una película de Pajares y Esteso; pero si no haces eso podría ser también una foto muy tierna. ¿No crees?

¿En el caso de una mujer dando el pecho en público también te parece que tiene una connotación inevitablemente sexual por tener una teta al aire?

Y gracias por el karma, pero no le doy demasiada importancia, estoy aquí para poder expresar mi opinión y debatir. Ya que te has molestado en hacer un clic extra para ello, permíteme hacerte también un regalo similar, ya que te ahorrará —si quieres— unas cuantas pulsaciones de teclas innecesarias en el futuro: no hace falta escribir un punto tras cerrar una interrogación.

#321 Hasta tu último párrafo ibas muy bien.

Al pertenecer al selecto grupo de la izquierda moral tienes acceso a todo el conocimiento y has descubierto a un agente de la élite, tengo que hacerte algunas preguntas:

¿Si un bar por reducir la jornada de sus empleados tiene que estar abierto menos horas o contratar otro empleado y el de enfrente no, me estás diciendo que la herramienta de ese bar para tener la misma competitividad que el de enfrente es aumentar la calidad de sus productos?

¿De verdad crees que los empresarios van a pasar por el aro de que les impongan una reducción de jornada para sus empleados sin negociar nada ?

Yo no estoy defendiendo a nadie, corazón, lo que pinta esta señora no me parece realista, pero no te preocupes yo solo veo vendehumos cobrando un sueldo público.

#321 Meneame es responsable porque son ellos los que pueden borrar comentarios y administar las conversaciones, lo mismo que el que el que sube el video que puede administrar los mismos comentarios debajo de este.

#321 Sinceramente, permiteme dudarlo.

#321 Sí, hay muchas jurisprudencias que van por estados, no sé si aplicará por norma general a cualquiera diría que sí pero no estoy seguro. También añado que me refería a solo accidentes de tráfico que es donde me consta que se aplica.

#321 Chico, encima que me pongo a tu nivel para que me entiendas otra vez lloriqueas? Joer, uno ya no sabe como acertar...
Ser tan hombre para luego pasarse el día con pataleos.
Ains, el sarcasmo...

#321 lo que no quiero son mentiras. Y tampoco los que directamente les apoyan. No tiene por qué ser dicotómico.

#321 Uuhh ¿Ese es el nivel?

#321 ¿De qué donut hablas? No me jodas que tanto bombo es porque has dado por hecho que estoy gordo e intentabas atacar por ahí, porque sería imposible equivocarse más.

#321 Una motivación totalmente ridícula y que demuestra que te dejas mediatizar.

A un político hay que pedirle que defienda los intereses de la ciudadanía frente a los de los poderes fácticos y honradez. Lo del Voto de pobreza es exigible a los miembros de la iglesia católica (Y que dejen de abusar de los niños).

#321 no. No me estoy quejando para nada de eso

#321 A mi más que la catetez me preocupa la desidia. Porque ya siendo presidente de una comunidad autónoma tienes agenda internacional y ya deberías haber empezado a estudiarlo. Y todavía más llevando año y pico postulándote a presidente del gobierno que sabes que lo vas a necesitar si o si. Pero, pa qué, si algunos votarían hasta al violador del ascensor si se presentase por el PP.

#321 "En ninguno, tampoco en este, por mucho que te lo diga el chaval blanco hetero" Así me gusta, negando todas las noticias relacionadas que existen sobre el tema y sacando a la luz un personaje que ni pinta en esta conversacion, solo porque no tienes donde agarrate. Ale niega esto:
Aqui tienes una pagina de abogados donde te lo explican: www.gascoabogados.es/una-denuncia-por-violencia-de-genero-te-lleva-al-
4 días de calabozo por una denuncia falsa -> www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/valladolid/20220825/nina-denu
Otro que pasa por el calabozo por denuncia falsa -> okdiario.com/andalucia/jose-frances-pasa-noche-calabozo-denuncia-falsa
Y otro mas -> sevilla.abc.es/provincia/sevi-pasa-20-horas-calabozos-denuncia-exparej
¿quieres que siga?

De verdad, no se como nos da vergüenza negar la realidad. Luego os preguntáis porque apestáis al electorado... os dais la hostia en las elecciones y no aprendéis. No hay mas ciego...

#321 Por qué se dieron por aludidos los que se dieron por aludidos y por qué fueron únicamente y exclusivamente ellos?

Pues eso.

#321 No pretendo que se ignore, eso es obvio, el problema es que os escudáis en ella como causa única de las cosas.

#321 Puede ser, no lo sé, estoy fuera de contexto en los dos casos que comentas. Sólo digo que no todos los componentes de Podemos restan.

#321 Pues por eso ha sido un poco cabrón poniendolas en vacaciones de verano

#321
antisemitismo era una de las bases principales de sus ideario político, igual que con Hitler,

Te lo desgloso para que dejes de hacerte la picha un lío:

El antisemitismo no es una de las bases del nacionalsocialismo desde que se inventó. Esto debería quedarte claro. Drexler, Hitler, Gottfried Feder y Dietrich Eckart copian el manifiesto de Rudolf Jung y lo adaptan a Alemania.

Hitler no quiere siquiera llamar "nacionalsocialista" al DAP

Hitler no crea el DAP

Y tal como ya dije:

Here, anti-semitism ranked behind anti-Slavism, anti-clericalism and anti-capitalism."[2

Luego, podemos afirmar que, ni Hitler funda el DAP, ni inventa el nacionalsocialismo ni este se fundamenta en el antisemitismo.

Recuerda, ser el Rey del Cachopo no significa haber inventado el cachopo

#321
Gracias parrita710 #_323 que me lo diga un hombre que vota izquierdas hace que me lo tome como un cumplido
Y no llores hombre