Actualidad y sociedad
485 meneos
522 clics
Palestina acepta la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia y se suma a la denuncia por genocidio contra Israel

Palestina acepta la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia y se suma a la denuncia por genocidio contra Israel

La Autoridad Palestina ha remitido a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una notificación por la que acepta "con efecto inmediato" la competencia del tribunal y se ha adherido a la denuncia por genocidio presentada por Sudáfrica contra Israel por la actual ofensiva militar sobre la Franja de Gaza. Inmediatamente después de sumarse al tribunal ha presentado una solicitud para "intervenir en el caso sobre la aplicación de la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio en la Franja de Gaza", ha informado la propia Cort

| etiquetas: autoridad , palestina , acepta , cij , genocidio , gaza
185 300 3 K 498
185 300 3 K 498
Ya se habla abiertamente de genocidio.

Lamentable que un país que se creó precisamente sobre la base de un genocidio sufrido en propias carnes hace relativamente pocos años, sea ahora el gobierno genocida.

Cuando pensábamos que no volveríamos a ver prácticas nazis en un país que se decía democrático...
#7 Se creo sobre la base de colonizar territorio de otros y el proyecto es muy anterior al genocidio sufrido (entre otros) por los judíos durante la segunda guerra mundial.
La cuestion es que los sionistas claro que usaron esto como elemento legitimador, pero es importante no alterar el orden de los factores
#8 No alteremos el producto. ¿De que colonias hablas, Chanel 5?

El término fue acuñado y definido por primera vez por el jurista judío-polaco Raphael Lemkin, que en 1939 había huido del holocausto y encontrado asilo en los Estados Unidos.
#12 No alteremos el producto. ¿De que colonias hablas, Chanel 5?
Si pretende ser un chiste da vergüenza ajena. El estado colonial de Israel, un estado con apenas 75 anhos de antiguedad instaurado por migrantes europeos en Palestina bajo el auspicio del Reino Unido y contra la voluntad de la población local.

El término fue acuñado y definido por primera vez por el jurista judío-polaco Raphael Lemkin, que en 1939 había huido del holocausto y encontrado asilo en los Estados Unidos. …   » ver todo el comentario
#14 Entonces tú vas más allá, de cuando a tí te da que algo debe ser considerado genocidio. La colonia romana en Iberia.

Me costó no encontrar el password de ninguna de las dos anteriores, elfo.
#18 Entonces tú vas más allá, de cuando a tí te da que algo debe ser considerado genocidio.
Eres un bot? Porque madre mía eh.
#19 No. Ni me paga nadie, soy bastante autosuficiente.
#20 Pues intenta que lo que dices al menos tenga sentido y sea coherente.

la segunda parte de #12 y #18 no tienen sentido ninguno, ni responden a nada de lo que he dicho.
#21 "Se creo sobre la base de colonizar territorio de otros y el proyecto es muy anterior al genocidio sufrido (entre otros) por los judíos"
Y yo te pregunto ¿que territorios colonizados de otros?

Y con lo del proyecto anterior vuelves, erre que erre, a lo del sionismo, me parece que quieres justificar algo, no sé muy bien qué.
¿Que se comenten atrocidades desde antes del nazismo?
#25 Y yo te pregunto ¿que territorios colonizados de otros?
No entiendes lo que lees y pasa lo que pasa.
Palestina. El territorio colonizado por el estado de Israel es Palestina. Menos del 6% del territorio era propiedad de judíos cuando se funda el estado de Israel. Y eso a pesar de haber , ex profeso, promovido un proyecto politico a tal fin. (la compra sistematica de tierras en ese territorio)
En 1915 la población judía era un 12% de la población del territorio.

Y recordemos, el…   » ver todo el comentario
#28 Colega que paciencia tienes. Madre mia.
#30 Es una perdida de tiempo lo se, pero no es tanto por la persona a la que respondo (que es un troll) sino por quien pueda no conocer la movida (cosa que a estas alturas me extranha, pero nunca se sabe)
#28 No entiendo lo que leo.
A no ser que los argumentes sean que solo genocida el sionismo y por eso un judío polaco en 1939 se preocupa de acuñar el término ¡para desemascarar al sionismo!
#31 No entiendo lo que leo.
No, no lo haces.

A no ser que los argumentes sean
Es que no lo son, en ningun momento he argumentado lo que dices. Indica donde lo he hecho, adelante.
#33 Lo que me indica es que como base para argumentar que es el genocidio solo señalas el sionoismo.

Desde luego es paradójica la garvedad de lo que está ocurriendo actualmente con Palestina, pero lo de los protocolos de los Sabios de Sión me lo tendras que explicar mucho mejor.
#35 Lo que me indica es que como base para argumentar que es el genocidio solo señalas el sionoismo.
Pero que inventas BOT? De que estas hablando? Te has comido unos monguis?


pero lo de los protocolos de los Sabios de Sión
@admin aqui se está vendiendo propaganda nazi.
#36 Anda, dedo acusador ya salió el ad-hominem.
Debería darte verguenza, cuando justamnente esa mierda antijudía se inventa en Rusia en época de los zares.
Y me acusas de vender propaganda nazi.
#14 Como las colonias romanas mucho más anteriores que el sionismo, pero erre que erre ¿en que quedamos lo acotamos al judaismo, o no?
#23 ? De que hablas? Eres capaz de estructurar una rgumento de tal manera que pueda ser entendido y respondido o juntas letras con la esperanza de que tengan algun sentido?
#24 Para estructurar argumentos sin sentido ya estás tú, eso que me ahorro.
#26 Tu te das cuenta que el hecho de que no seas capaz de construir coherentemente tus argumentos solo te hace danho a ti no? Eres tu el que resulta incomprensible y el que no puede tener una conversación. No el resto.
#34 Suerte que no te compadeces de mí.

¿Tanto cuesta entender o reconocer que a raiz de un momento histórico concreto y muy grave una persona decida definir como será considerado a posteriori una/otra atrocidad semejante?
#37 ¿Tanto cuesta entender o reconocer que a raiz de un momento histórico concreto y muy grave una persona decida definir como será considerado a posteriori una/otra atrocidad semejante?
De nuevo, yo nunca he puesto en discusión esto. Por favor senhala donde lo he hecho. Yo no he debatido sobre el origen del termino genocidio. No lo he puesto bajo debate y no he sacado a colación.

No entiendes lo que lees y por eso esta conversación no tiene sentido.

Y si, claro que me compadezco de ti, por eso sigo contestandote a pesar de que no tenga sentido lo que dices.
#38 Desde luego no tiene sentido, cuando no se te da la razón, reductio ad Hitlerum. Toma, solucionado.
#7 por dar un poco de perspectiva, solo tres años después de que los aliados entrasen en Auschwitz mostrando al mundo los horrores del nazismo, los sionistas estaban masacrando, violando y asesinado, destruyendo la sociedad palestina mediante una salvaje limpieza étnica que llevó a la aniquilación de medio millar de pueblos y aldeas y sus habitantes, expulsando a 700.000 palestinos de sus hogares y negándoles el derecho al retorno.

Un genocidio legitimó su creación, y mediante otro genocidio formalizaron la fundación de su democratísima etno-teocracia mesianica.

Isarel, cada día más, que puto asco das
La justicia internacional es ETA.
#2 Hamás, aquí es Hamás.

Toooodos de Hamás. Todos.
#3 Pero es que Hamás es ETA.
En los años de plomo de ETA, cuando trincaban a los terroristas y les ponían ante un tribunal siempre decían que no lo reconocían, pero eso no les eximía de ir de cabeza al trullo cuando eran condenados. Israel dice que no reconoce a ninguna Corte Internacional de Justicia, de hecho los compara con los nazis tirando de victimismo y Holocausto. Sí, son así de mierdas.

www.elsaltodiario.com/genocidio/reacciones-orden-arresto-netanyahu-tri

La pregunta es, ¿quién…   » ver todo el comentario
#22 Irán comete carnicerías cada tanto y no estoy al corriente de ningún tribunal internacional, en.wikipedia.org/wiki/2019–2020_Iranian_protests
1,500 in total killed (per Reuters)
Ojala progrese
#13 Tambien me explico como el ojete: si Palestina fuera por fin aceptada como estado miembro de la ONU entonces por defecto aceptaria la jurisdiccion de la ICJ, es parte del paquete.

Lo que han hecho ahora es voluntariamente aceptar las obligaciones que implican reconocer la jurisdicción de la ICJ, pero siguen sin tener los beneficios de momento de ser miembro pleno de la ONU - esto explica porque no lo han perseguido por separado hasta ahora, sino la membresia completa. Respecto a la denuncia Palestina ya era signataria de la convencion contra el genocidio sobre la que se basa, pero no podia unirse a la denuncia sin reconocer la ICJ.

Hay que ver menudo lio (voz de Jordi Hurtado)
#15 Ahora sí! Muchas gracias, muy interesante.
Palestina, hundida y destrozada, pero dándole a la "única democracia de oriente medio" una lección de decencia en todos los morros
No entiendo.
¿Por qué no lo hicieron al principio?.
¿Porqué lo hacen ahora?.
#6 Palestina forma parte desde abril de 2014 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio que es la base de la denuncia en marcha. La jurisdicción de la CIJ aplica a todos los miembros de la ONU, pero Palestina es mientras los vetos continuen "estado observador no miembro" - entiendo que la membresía de la ONU con todo lo que implica es lo que ocupa todos los esfuerzos en vez de ir formalizando las obligaciones de los estados miembros por separado.
#9 Uf, he intentado entenderlo pero me he quedado a medias. Le voy a pedir a ChatGPT que me lo explique como si tuviera 5 años y fuera retrasado.
#9 Y porque hay una reafirmacion en todo eso de ser consideros por primera vez y de manera objetiva y jurídica Estado, Estado Palestino, independientemente de si la solución es en uno o dos.
- Vais a aceptar alguna ley que no sea la propia de Israel?
- Hamás!
#5 por favor, admin, actúa de oficio...
Vamos Pedro, haz un All-in y suma a España a la denuncia.
Básicamente son Palestina, Sudáfrica y Mexico contra los países de la OTAN e Israel.

menéame