Actualidad y sociedad
9 meneos
391 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La mujer ideal de 1965: ¿Es esto lo que queremos recuperar?

En 1965, la "mujer ideal" en España era presentada como un modelo de sumisión y dedicación al hogar. La sociedad y las leyes de la época promovían un rol claro para las mujeres: ser esposas obedientes, amas de casa eficientes y madres ejemplares. Sin embargo, este modelo estaba lejos de representar la libertad o la igualdad. Hoy, en pleno 2025, es preocupante ver cómo ciertas ideologías y partidos políticos intentan romantizar ese pasado, vendiendo un concepto de "valores tradicionales" que, en realidad, perpetuaba la desigualdad y la opresión.

| etiquetas: mujer , derechos , igualdad , franquismo
La del 65 es muy moderno para ellos.

¡Mejor la de 1940!
¿Quién coño ha dicho nada de volver a eso?

Sensacionalista, errónea, cansina, estúpida y no sé cuantas cosas más.
#1 El feminismo depende de la propaganda constante unida a la censura de cualquier otro punto de vista.
#1 No sé, tal vez las tradwifes y todos los machos alfalfa que hay por ahí...
#15 No se puede poner a movimientos marginales como ejemplo de lo que quiere la sociedad. No se puede estar sacando el franquismo a pasear cada vez que le conviene al PSOE por lo mismo que no se puede sacar a ETA a pasear cada que le conviene al PP. Ya vale de chorradas sectarias. A cagar.
Qué tontería, claro que no.

La mujer ideal de cualquier hombre es: una mujer que pase de ti y tus necesidades, que se cepille a quien le apetezca sin que puedas pedirle explicaciones, que tenga la casa echa unos zorros y no se preocupe de los niños hasta el día del divorcio para reclamar la manutención desde el piso que teníais en común . Y si no se ducha, se pone como una foca al año de vivir juntos y tiene más pelo en el cuerpo que un mono, mejor.

Por otro lado esto es lo que las mujeres feministas empoderadas de hoy buscan en un hombre: www.facebook.com/reel/1127843325019306
#6 Mola el contraste de lo que piden con lo que ofrecen.
#6 que tenga la casa echa unos zorros..
Si es su casa puede tenerla como le dé la gana. Si es de la pareja, que no esté hecha unos zorros es asunto de los dos miembros de la pareja.

Del mismo modo todo lo que indicas sobre el miembro femenino de la pareja es aplicable al otro miembro
#6 Es muy fácil si tu pasas de ella y de sus necesidades ella pasará de ti sino no.
Lo que deberíamos es volver a la capacidad de tener un miembro de la familia, sea hombre o mujer para criar a los hijos.
#2 si le pagas todos los meses y le aseguras a esa persona una jubilación digna, por supuesto.
Una especie de funcionariado, dedicado a la atención y crianza de los hijos, que no tengan que depender de otra persona económicamente para cuidar a la prole.
#16 He dicho "Cualquier persona que le guste que otra se arrodille a sus pies no es un "alfa" es un hijo de puta."

Y eso es independiente de que puntualmente una persona quiera arrodillarse.
#17 Si la persona quiere arrodillarse, entonces es feliz arrodillándose. Tú puedes tener tu punto de vista como yo puedo tener el mío, y el mío es que cuando una persona es feliz (aunque sea arrodillándose), la hijoputez por parte de otra persona sería que no le guste que aquella primera persona sea feliz. Cada uno con sus puntos de vista.
A ver, esta pregunta es bastante tramposa.

Es como preguntar: "Ser un auténtico macho alfa... ¿esto es lo que queremos recuperar?"

Porque la mujer se vuelve una auténtica mujer cuando el hombre con el que está es un auténtico hombre. ¿O es que querríais que vuestras hijas fuesen corderitos sumisos con simples machos betas?

Yo creo que ningún hombre mínimamente cuerdo se sentiría pleno sabiendo que la mujer que se arrodilla ante sus pies lo hace por una obligación impuesta, en…   » ver todo el comentario
#7 la mujer que se arrodilla ante sus pies lo hace por una obligación impuesta, en contra de su voluntad, y no porque dicho hombre sea un auténtico alfa.

¿?
Perdón. Cualquier persona que le guste que otra se arrodille a sus pies no es un "alfa" es un hijo de puta.

Aunque a lo mejor son sinónimos, no se..
#12 Totalmente sinónimos
#12 Creo que los prejuicios te impiden leer bien las cosas que escribo.

Si una persona QUIERE arrodillarse ante otra, entonces la hijoputez más bien sería impedírselo, frustrarle ese deseo. (Y cuando digo "QUIERE" digo "QUIERE"; es decir, ni siquiera me vale que "crea querer" porque determinados contextos o influencias le hayan hecho creer querer; digo "QUIERE").

Es como impedirles a los proletarios vasallos españoles el poder arrodillarse ante la…   » ver todo el comentario
"La sociedad y las leyes de la época"

No. Absolutamente no. Esto era una dictadura fascista. Del mismo modo que ahora ya no es así, tampoco era así antes del fascismo.
Todo es mejor que una feminista irenemonterista
El movimiento incel ya no es marginal y sino mírate como está el mundo. No querer ver los problemas que tenemos nos lleva a no entender el mundo y no buscar soluciones.
comentarios cerrados

menéame