El 2,6% de los inmuebles de uso residencial en la comunidad son propiedad de titulares que acumulan más de 10 viviendas. El número de viviendas que están en manos de grandes propietarios, considerando a los que poseen más de 10, es de 42.147. Es decir, el 2,6% del parque total que hay en la comunidad. Son datos conseguidos por elDiario.es a través de una solicitud de información pública al Catastro amparada en la ley de transparencia, que aparecen anonimizados.
|
etiquetas: vivienda , propietarios , catastro 
Que tengan la razón en los debates, los que gracias al apoyo de sus padres, se esforzaron para comprarse unas diez casitas con las que especular con el sudor del de enfrente.
Venga.
no cabe en vuesttra cabeza que el 92% seamos pequeños ahorradores que hemos pagado una vivienda con años de sacrificio, trabajo y ahorro... y por eso, porque pensais que todos son unos vagos vividores como vosotros, no soportais que tengamos nada y gritais muy fuerte para ver si papa estado os hace caso y nos lo quita...
y las garrapatas somos nosotros, que hemos producido, pagado impuestos y proporcionamos un servicio esencial.... si es que serias hasta tiernos si no dierais tanta grima
Acabáramos.
Pues no entiendo entonces tu postura en defensa de los especuladores, si dices no serlo.
¿Es que tienes planes para ampliar el negocio?
y os perjudican a los inquilinos, pero sois tan necios que no os dais cuenta
en las calles tendriais que estar pero exigiendo salarios acordes al coste de la vida, o pidiendo que todo vuelva a los precios pre-pandemia, pero claro, es mejor el chivo expiatorio de los caseros malvados
en fin, suerte en la vida, falta te va a hacer
Seguro que no acaban subiendo los tipos de interés gracias a la placidez que Trump va a aportar a los mercados.
Me refiero al corto plazo, ya sabes. Lo del cortoplacismo ese de los del libre mercado.
¡el buscador de menéame ya funciona!
No veo que sea propio hacer de la vivienda, un negocio
Es un derecho, no un bien.
Intento ser breve y voy a intentar hacerlo lo mas simple posible, aunque es un poco largo. Imagínate que expropias toda la vivienda vacia y la repartes o bien la nacionalizas y la repartes.
Lo primero que haces es parar la construcción, con 1,5 millones de trabajadores mas toda la industria indirecta. Como un 10% del PIB al carajo, posiblemente más si contamos con la proveeduría industrial. Por otro lado, el precio de un bien de… » ver todo el comentario
Comenzaste por describir el origen del mal, esa fábrica de créditos inventando dinero que luego debe fabricar el banco de España porque se lo ordenan los bancos y la especulación desorbitada con un derecho basico y constitucional
Y luego vas y pones unos parches mal puestos. El más curioso de ellos, ese de habilitar como viviendas locales, pero en el extrarradio.
Supongo que de la dana no aprendiste mucho sobre las consecuencias inaceptables de la especulacion
Vamos con el sistema..... nos podrá gustar mucho o poco, pero mientras no haya una alternativa viable no queda otra que jugar con el e intentar arreglar los problemas dentro de el.
Eso o ser abiertamente antisistema e irte al extraparlamentarismo
Respecto de cambiarlo casi todo... pues hombre, digo yo que hay cosas que si hay que cambiar, como la de la vivienda.
Digo yo, si es que se quiere ser constitucionalista.
Pero la clave está en gravar la vivienda vacía, hacer vivienda pública en alquiler ( y asegurar que no se lo regalamos a los colegas) regular fuertemente y/o prohibir pisos turísticos y dejar de putear a los caseros. Necesitas más caseros en alquiler tradicional. Tienes que subir su seguridad… » ver todo el comentario
Ese es el problema de tu punto de vista, como te he reiterado.
Y claro, a partir de ahí, lo demás.
En el centro es más práctico las segregaciones ( sacar dos pisos del típico piso grande)
¿Quieres sacar de una vez de este polinomio tu jodida mentalidad especuladora?
Gráficamente consiste en lucrarse por vías distintas de las del sudor en la frente, y consecuentemente, con el sudor del de enfrente
¿Por?
Yo lo que defiendo es menos enrevesado, menos interesado. Que nunca te veas durmiendo en la calle ni tu, ni nadie
Mejor darles una págita, que así pueden incrementar el beneficio.
No lo veo. Prefiero invertir esa paguita en crear parque de vivienda estatal eliminando del polinomio a los bancos, que a la postre, sólo actúan de comisionistas.
Y que el mercado se regule solo
Por ejemplo compromiso a alquiler de larga duración y estabilidad en la renta.
Todos somos el mercado. Que a veces pensamos que el mercado son 10 tíos alrededor de una mesa y si, esos también están, pero tb está tu vecina de arriba y la de abajo.
Tenemos que acabar con las garrapatas de los bienes básicos.
Entre bomberos no se pisan las mangueras, #25
Tienes razon
www.meneame.net/story/oscar-puente-escribe-sobre-abuelo-comienzo-franq
Bien dicho
- ¿ Oye, en esta zona cuanto se le saca a un piso de 3 habitaciones ?
- Pues uno de tres habitaciones rinde 500€ al mes.
En fin, tenemos que perseguir con la ley y los impuestos a estas garrapatas de la sociedad.
#4 ¿En Menéame? tienes suerte si solo te llaman garrapata.
Una asquerosa garrapata inmunda
el alquiler es inmunes al ipc? como es eso... por tus cojonazos morenos? tiene el casero que asumir ese aumento de costes para que tu te vayas al primavera sound o te compres una ps5?
la ley del embudo siempre, así os va.... si te tuviera como inquilino el problema no sería que te subiese el alquiler, sería que además de no alquilartelo te pondría en un listado de inquilinos potencialmente conflictivos, para que nadie tenga que aguantar tus gilipolleces de comunista de barra de bar...
En mi caso concreto, mi inquilino lleva viviendo unos 11 o 12 años, y todo perfecto. Si decide dejar el piso, el criterio de selección de nuevos inquilinos va a ser más dura que para entrar en la NASA.
los que tengo ahora llevan dos años, pareja joven y con buenos sueldos, ese va a ser mi target a partir de ahora, descartados solteros sobre todo con hijos, inmigrantes y parejas con niños.
y los mayores solo con buena pensión que, en caso de fallecimiento del titular, permita con el 70% restante todavía asumir el… » ver todo el comentario
Tiras la piedra, y escondes la zarpita
Alguno diría que hay algo de relación, pero otros dirán que es nvidia gti 3080.
#1 Y viva la demagogia.
O dicho de otro modo más: el 06% de las viviendas de los pisos de grandes especuladores, debe ser okupada
La información obtenida permite comprobar que en Galicia constan un total de 1.646.206. De ellas, 37.109 están en manos de propietarios que acumulan entre seis y 10 inmuebles de uso residencial. Otras 21.720 son de titulares con entre 10 y 50 viviendas, mientras que hay 3.950 que pertenecen a propietarios con entre 50 y 100. Quienes tienen más de 100 viviendas acumulan un total de 16.477 en la comunidad.
79.256 viviendas en manos de gente que tiene MÍNIMO seis
… » ver todo el comentario
Y ojo al consultar porque puede haber casos en que los datos parezcan incongruentes, pero es porque los grandes tenedores pueden tener viviendas en más de una población (Valderredible es un pueblo MUY PEQUEÑO):