«Mi juicio es un asalto a Estados Unidos», afirma Donald Trump sobre las irregularidades en la causa por ‘dinero secreto’

A pesar de las objeciones, el juez Juan Merchán siguió imponiendo una ‘orden de silencio’ sobre el líder del movimiento MAGA. «Este conflictivo juez que odia a Trump no me deja responder a la gente que sale en la tele mintiendo y vomitando odio todo el día», expresó el dirigente republicano de 77 años.

[#3 karakol]

El Estado soy yo.

[#4 mefistófeles]

#3 Y si no tienen pan, que coman donuts....

[#19 RoterHahn]

#4
Y si no les regalaran fentanillo.

[#7 codeman1234]

#3 No, el estado es demócrata no te equivoques y poner en juicio a un expresidente por que supuestamente ha realizado un pago acordado a una estrella de porno con la que tuvo un rollo para que ella no lo cuente en los medios es de risa y no es un delito

[#8 ChetingerX]

#7 Lo es en un contexto electoral si el proposito es que no afecte al resultado electoral.
Te lo explico de otra manera. Lo es por interferir en un proceso electoral. Le juzgan por su primer delito de alteracion de resultados electorales en las eleciones de 2016.
Que parece que te confundes en el fondo de la acusación.

[#9 codeman1234]

#8 Querer meter a un ex presidente y candidato del partido opuesto en prisión con ese argumento obviamente que afecta el resultado electoral, ya que estas usando la justicia para deshacerte de tu oponente electoral.

[#10 ChetingerX]

#9 Lo extraño es que siendo el presidente ya condenasen y estuviese en prisión su abogado. Por que en ese mismo momento el departamento de justicia debió haber seguido con Trump.
En realidad fue Trump quien instrumentizó el departamento de justicia durante su mandato.

No te engañes.

[#12 codeman1234]

#10 Lo extraño es que esperen 8 años desde que fue presidente para inventarse este juicio ahora, no tu engañes tu que te tienen muy engañado.

[#13 MJDeLarra]

#7 Creo que la acusación es por usar fondos de la campaña para pagar a la estrella porno por ocultarlo, no por pagarla por sus servicios.

#12 Ocho años lleva recurriendo para evitar el juicio, que toca cuando toca.

[#16 codeman1234]

#13 Es lo mismo que ha hecho Bill Clinton con Paula Jones la diferencia es que Bill pago bastante mas 850mil dólares. En cuanto a lo de los ocho años te lo has sacado de la manga ya que este caso viene de un ex abogado de Trump Michael Cohen que fue el que supuestamente hizo el pago a la estrella de porno y no llegan 8 años recurriendo realizo el supuesto pago hace 8 años.

www.clarin.com/ediciones-anteriores/clinton-paga-us-850000-paula-jones

[#14 ChetingerX]

#12 Bastante a destiempo. puedo estar de acuerdo.
Debia haber sido juzgdao ya sobre la insureción delJ6, por la que no esta acusado.
Y por las diferentes tramas para interferir en los resultados electorales que no se limitan al estado de Georgia.
Y estar inhabilitado para presentarse a ningun cargo como bien explicita la constitución.

[#15 codeman1234]

#14 ¿Porque crees que no lo han juzgado por esos supuestos cargos que mencionas? Porque no han conseguido demostrar que ninguno de esos cargos porque son cargos inventados igual que lo fue lo de la "Colusión Rusa" que no encontraron e igual pasara con este caso.

[#17 ChetingerX]

#15 De que hablas?
Acaso no oiste su conversacion pidiendo encontrar 11400 votos?
¿no has entendido el proposito de organizar aquellos grupos falso de electores? ¿Para que Mike Pence hiciese de arbitro fuera de sus funciones el j6?
No comprendes que ya van cinco acusados en el caso de Georgia que se han declarado culpables incluido el abogado arquitecto de los falsos electores? Que tambien esta implicado en tramas similares de falsos electores en otro par de estados. Esto ocurrió aun contandose los votos .

Cargos inventados?
Inventadas son la excusas.
Y tu que te autoengañas y te dejas engañar

[#18 codeman1234]

#17 ¿De que hablas tu? Eso no demuestra nada ya que han apretado a esa gente demuestrame alguna prueba concreta y reconoceré que tienes razón pero no vas a poder porque no existe.

[#20 ChetingerX]

#18 De que hablo? De que les tienen con el carrito de los helados. Asi!
www.theguardian.com/us-news/2024/mar/05/kenneth-chesebro-text-email-fa

[#22 codeman1234]

#20 Ese articulo esta lleno de pruebas circunstanciales lo mismo paso con lo de la supuesta colisión rusa en la que no encontraron nada, el único objetivo de estos juicios sin sentido es hacer todo lo posible para evitar que el se presente como candidato porque los demócratas saben perfectamente que sino hacen eso no ganan.

[#21 Brill]

#3 Y la oposición también soy yo.

[#1 Spider_Punk]

Los americanos también tienen su Ayuso particular, según parece. Usan las mismas excusas cuando les pillan con el carrito de los helados hasta arriba.

[#2 Don_Pichote]

«Mi juicio es un asalto a Estados Unidos»
¿Esto lo dijo antes o después de asaltar el Congreso?

[#6 rogerius]

Claro, claro…

[#11 MJDeLarra]

Este conflictivo juez que odia a Trump no me deja responder a la gente que sale en la tele mintiendo y vomitando odio todo el día

Quiere usar el juicio para hacer campaña política. Si quiere responder a los medios, tiene el resto del día. En el juicio a lo que debe responder es la las preguntas del fiscal, del juez y si quiere también de su carísimo equipo de abogados. Y si cree que el juez tiene una especial animadversión, que lo impugne, en un estado de derecho hay vías para que te juzgue un juez no parcial, pero que no llore.

[#5 HeilHynkel]

No es por nada, pero me estoy acordando de cuando pillaron a Lola Flores.

Y le pega el traje de lunares a Trump.