Actualidad y sociedad
51 meneos
160 clics
El Gobierno valoró declarar “ estado de emergencia” pero renunció para no quitarle el mando a Mazón

El Gobierno valoró declarar “ estado de emergencia” pero renunció para no quitarle el mando a Mazón

La Generalitat valenciana intenta trasladar a Interior la responsabilidad y el departamento de Marlaska responde que las competencias son autonómicas

| etiquetas: dana , valencia , estado de emergencia , ministerio del interior , mazón
#8 ".. la Generalitat valenciana no había solicitado declarar el nivel 3 y hacerlo unilateralmente era “como aplicar un [artículo] 155″ de la Constitución, arrebatando a la comunidad autónoma sus competencias."
El mismo cuento que con las residencias en Madrid, cargar a otro los muertos por sus negligencias. El PP es un partido lleno de sociópatas de mierda
En este caso las responsabilidades están claras.

La Comunidad Valenciana conocía las previsiones de lluvia a primera hora del día, a las 15 horas (aproximadamente) se sabía lo que había caído en el interior de la comunidad valenciana y a las 20 horas Protección Civil (competencia de la comunidad valenciana) emitió el aviso.

*Añado con el edit que a las 18 horas el presidente de la comunidad valenciana dijo que la lluvia se iba hacia Cuenca.
www.elplural.com/autonomias/video-mazon-horas-antes-devastacion-indign


Las responsabilidades están muy claras en este caso.
Pues vista la incompetencia de Mazón y las consecuencias que ha tenido, quizá tenía que haberlo hecho. Lo peor después del drama es que se enzarcen en echarse las culpas
#3 obviamente lo mejor para los valencianos es Mazón y la tropa que le rodea no gestionará nada pero no se puede quitar las competencias así como así
Cada vez más hasta los huevos con las putas autonomias.
#2
La culpa no son los autonomías este caso la culpa es de quien gestiona nefastamente la comunidad valenciana
#6 los del partido podrido esta ahi para enriquecerse todo lo que puedan, lo de gestionar si eso mañana ya tal
#6 En principio, ni puedes cambiar a los nefastos gestores que tiran balones fuera, ni puedes eliminar las autonomías,...pero yo lo segundo lo veo algo más concreto y viable de conseguir, si el pueblo se uniera para reclamarlo...
#47 el pueblo ¿español? Buena suerte reuniendo lo que no existe.
#2 Ya te digo, la culpa es de la comunidad autónoma de Aragón.
Putas autonomías.
Saber que alguien es irresponsable y que causa muertes innecesarias. Y a la vez les han votado justo para hacer esto y recortar en las peores situaciones recursos que salvarian vidas.
Hasta cuando se acierta hay criticas como paso en Madrid con las predicciones de Aemet , a veces con datos , se pueden saltar a irresponsables, espero que la proxima vez se ejerza mas presion con los datos para que esto no se repita, hay margen entre imponer y convencer con datos.
El saldo por ahora 95 muertos. Hay margen de hacer las cosas sin irse a la imposicion. Recursos medidas consecuencias advertencias . Se han hecho muchas cosas mas drasticas en situaciones que no ha habido muertos. Por ahora 95
Todos sabemos que al final sera culpa de Podemos, de Pablo Iglesias en concreto.
El problema siempre es el puto dinero, nadie quiere asumir la responsabilidad de cerrar todo salvo que sea algo inevitable 100%, prefieren como en este caso arriesgarse a no cerrar y que pueda pasar algo a cerrar y que luego no pase nada.

Aparte de los políticos también es culpa de la gente en general, quejándose de todo como alertas en el móvil, o si hubieran cerrado y luego no pasa algo grave seguro que estaban pidiendo responsabilidades, daños y perjuicios y mierdas así, me juego lo que…   » ver todo el comentario
#27 cortaos un poquito, que ha muerto mucha gente.
#28 Precisamente
#29 pues eso. El gobierno autonómico la ha cargado muy fuerte, hechos, no opiniones. Un poquito de respeto.
#32 Y con los cadáveres todavía calientes y múltiples desaparecidos lo primero es pedir dimisiones y que rueden cabezas. Claro, un vacío de poder en este mismo momento seguro que agiliza los trabajos mas inmediatos.
Y no sería mejor que una vez normalizada la situación seguro pidieran responsabilidades? No es que no estén actuando, es que han actuado tarde.
Pero lo importante aquí es sacar rédito político inmediato, no vaya a ser que se enfríe la cosa.
Un poquito de respeto anda.
#39 Un equipo gestor competente para gestionar una crisis de emergencia de tal magnitud me parece mucho más útil que un equipo de gobierno que lo único que ha hecho hasta ahora ha sido.... borrar tuits.

Para pedir respeto antes hay que demostrarlo. Cortaos un poquito. Que es vergonzoso.

Edit: Ay, perdón, no solo han borrado tuits, también han agradecido el apoyo a las CCAA donde gobiernan los suyos. Y por enfriar la cosa no te preocupes, por desgracia, aún van a seguir saliendo cadáveres unos cuantos días. A ver si borrando tuits salen menos.
#40 Si dimite hoy el presidente seguro que dejan de salir muertos, no te preocupes.
Lo primero es lo primero, pedir su cabeza y luego ya nos preocupamos de buscar a los desaparecidos, dar apoyo a las familias de los muertos y tratar de que Valencia recupere la normalidad. Hay que centrar todos los esfuerzos en conseguir rédito político de manera inmediata antes de cualquier otra cosa.
#41 Los desaparecidos se están buscando con o sin Manzón en el gobierno.
¿Encima manipulando? Uf, chaval. Qué triste.
#42 Centra todos tus esfuerzos en hacer caer a Manzón tan pronto se pueda. Ahora es lo importante, no vayamos a perder de vista el objetivo.
Seguro que su dimisión agiliza los trabajos y no lo contrario. Un vacío en la presidencia lo mas inmediato posible seguro que hace que todo vaya mejor.
#43 Ya has dado bastante pena, no hace falta que te sigas esforzando.
#43 Pero vamos a ver. ¿Quieres que el inepto que ha estado al mando y que, al parecer, no ha hecho nada bien siga siendo el que gestione TODO lo que hay que hacer ahora? ¿O pretendes que se aplique el criterio Ayuso con las residencias? Total, no se podía preveer y se iban a morir igual...
#45 ¿dimitir ahora, con todo el dinero que se va a recibir para reparar los daños producidos :roll: ?
Usted sueña.
Los excelentes gestores.

La primera crisis seria y así es como responden. Ya tuvimos el ejemplo en la gestión de Filomena y no aprendemos.

Esta gente es peligrosa para todos.
Ya lo decía el carapolla, no sabrán gobernar pero son fascistas.
No se va a salvar ni uno.
#1 no les va a pasar NADA. Ni con +100 muertos que se podían haber mitigado les van a pasar factura. (Ojo, no digo evitado 100% digo mitigado con una alerta temprana y una acción inmediata)
Por qué existen las comunidades autónomas en todo su esplendor. Para echarse la culpa unos a otros y que nunca estén claras las responsabilidades.
Pues debería, hay unos cuantos catastróficos ejemplos
Tenemos un sistema de niveles de gobierno raro.
Cuando se trata de una posible catástrofe que afecta a más de un territorio, el gobierno central debe ponerse al mando, y los otros gobiernos acatar órdenes y punto.
Una tormenta que se va moviendo por la península no puede ser un asunto "autonómico".
#18 Y luego saldrán esos gobiernos diciendo que les han usurpado, invadido, etc.......

Y así nos va.
#18 y si se va moviendo por Europa es competencia de la Comisión Europea ¿no?
#22 y si viene de africa llamamos frontex para que no deje pasar a la tormenta xD
#18 Si son las comunidades autónomas las que tienen personal de protección civil es ridículo destrozar las cadenas de mando existentes para empezar de cero con una nueva.
Eso solo debería ocurrir cuando hay dejación de funciones.
Y el gobierno central poner sus recursos a disposición de la cadena de mando.
De lo que yo entiendo que pensaron, para qué vamos a asumir el control si el marrón se lo pueden comer ellos. No sé quién es peor.

Y a destacar la cuña que mete el artículo diciendo "[...] sistema Es-Alert; el mismo que el Ejecutivo madrileño empleó en septiembre de 2023 para avisar de un diluvio que nunca tuvo lugar. " ¿En serio esto es criticable? ¿Mandar una alerta de una situación de grave peligro y que luego no se produzca? Igual lo mejor habría sido que sí hubiese habido…   » ver todo el comentario
menudo pandemonium este pais, tantos taifas, tanto itereses electorales, tanta mediocridad auspiciada desde arriba hasta el ultimo responsable local.
#9 No intentéis echar balones fuera, que os tenemos pillados. La negligencia fue de la escoria derechista que no avisó a la ciudadanía sobre lo que se avecinaba.

Y los muertos que estamos enterrando los valencianos tienen que ser cobrados a esas alimañas, uno a uno.
#19 No esperaba menos de la izquierda. Intentar sacar rédito político de los desastres.
Con la crisis de los pellets no pudo ser, a ver si en esta que hay muertos sacáis petróleo.
Muy mal. Debería de haberla declarado.
seguramente fue un "déjale que se estrelle"...
#7 o un "si nos metemos vamos a tener gresca de las gordas"
#7 A final el "que se hunda X, que ya la rescataremos nosotros" es el pan nuestro del sistema español
#7 No, la propia noticia lo dice. Malson debería haber declarado el nivel 3 de emergencia para que el Gobierno lo hubiesen podido hacer.
#7 ¿Déjale que se estrelle para qué? ¿Le pasó algo a Aznar por los 200 muertos? ¿le ha pasado algo a ayuso por los ancianos o a Rita por los muertos del metro? Poco le importa menos a un español que la vida de otros españoles... y para confirmar esta afirmación solo hay que mirar los votos que tienen en las elecciones el partido que ha causado todas estas muertes de españoles mientras hacía su camino de latrocinio y corrupción.
Pues nada, por vuestras gilipolleces de competencias ya llevamos más de 100 muertos. Enhorabuena inútiles
comentarios cerrados

menéame