Actualidad y sociedad
12 meneos
31 clics
El Gobierno se gasta 121.869 euros para diseñar y probar el curso de formación que tendrán que pasar los futuros dueños de perros

El Gobierno se gasta 121.869 euros para diseñar y probar el curso de formación que tendrán que pasar los futuros dueños de perros

El Ministerio de Derechos Sociales y Consumo licita un contrato para la adaptación virtual de ese curso y el testeo de sus contenidos entre algunos dueños. Solo lo tendrán que hacer los que adquieran una mascota tras la aprobación de la regulación de este proceso formativo

| etiquetas: curso , perros , formación , mascota
10 2 2 K 109
10 2 2 K 109
Pues es increíblemente barato para lo que suelen costar esas cosas.
A los retrógrados que empiecen a tocar las narices con que si atropello a la libertad, gasto desmesurado, etc.

Estos cursos para dueños de perros son obligatorios en muchos países avanzados (Suiza por ejemplo), y a nadie le parece mal. Mejor un perro bien educado y un dueño que sepa ponerlo en su sitio a tiempo, que lamentar desgracias.
#5 #6 Porque todos sabemos que cuando se hace un cursillo, la gente va a cumplir después lo aprendido a rajatabla, no hay más que ver que no hay nadie saltándose las normas en la carretera.

Esto es de un gilipollismo sacacuartos total. ¿Que si te haces con un perro te den información para que te la leas? ok, pero tener que pasar por un cursillo para tener perro...

En mi casa casi siempre hubo perro, y cuando no había uno, había dos. Ahora, por motivos que no vienen al caso, hace ya unos años que no. Pero cada vez que surge la idea me pongo a pensar en todos los gastos, todos los inconvenientes que tiene y se me pasan las ganas volando.
#3 La formación es vital para minimizar accidentes o situaciones de peligro, tanto paras las personas como para los mismos animales.

Obviamente es necesario hacer un programa de formación bien diseñado que sea efectivo, pero este tipo de iniciativas no sólo llevan a mejorar en un porcentaje las capacidades de solventar situaciones inesperadas , sino además a crear una concienciación específica sobre el tema que siempre será beneficiosa.

#8 La formación en ciertas actividades que se tornan el…   » ver todo el comentario
#9 ¿Qué problema viene a resolver el cursillo para tener perro? Porque es necesaria la formación para tener coche, lógico, pero igual que no hay ningún tipo, pero es que ningún tipo de formación obligatoria para ir en bici, y eso que fundamentalmente es el mismo entorno que el coche, repito ¿qué problema viene a resolver el cursilllo para tener perro?

Ninguno.

Los que iban a hacer el gilipollas y lo que sea que ahora sea ilegal que antes no lo era, o sí y lo sigue, seguirán haciéndolo. Es así de sencillo.

¿Que esté disponible la información sobre lo que se debe hacer, o no hacer, puede hacer, no no puede? correcto, pero ¿obligar a un cursillo para tener perro en casa? vamos, no me jodas...
#10 Buenos días,

Viene a resolver el problema de como sacar más dinero a los de siempre

Ya andamos muy asfixiados con impuestos y precios desorbitados así que hay que buscar nuevas formas de expolio
#12 Buenos días. Creo que desde el punto de vista recaudatorio es una medida nimia, si bien todo lo que pueda traer ingresos y, en particular, si los cursillos los dan amiguitos pues... qué mejor que mejor para los de siempre, claro.
#13 Efectivamente, yo pensaba más en cuestiones de concederlo a amiguetes y academias afines para seguir sacando cuartos a los de siempre...

Igual pronto tenemos que dar cursos acerca de cómo respirar para no fomentar el cambio climático con el CO2 que expulsamos...
#10

"pero igual que no hay ningún tipo, pero es que ningún tipo de formación obligatoria para ir en bici"

Mala analogía

Recientemente vi a un ciclista cruzar el paso de peatones sobre la misma bicicleta.

x.com/DGTes/status/1716757715895071218


Curiosamente, ese ciclista, mientras estaba cruzando el paso de "peatones" sobre su bicicleta, además el muy pazguato, se estaba quejando de que algún vehículo tardó algo más de lo normal en ceder el paso.

Algo…   » ver todo el comentario
#15 Mira, si vas a mi historial verás que no es que yo sea precisamente un defensor de los ciclistas. Y remarco "los ciclistas", que no de la bici como medio de transporte. Siempre he dicho que son muy pocos los que he visto cumplir las más básicas normas de circulación, incluso por su propio bien.

¿Pero sabes qué? Estoy muy seguro de que una buena parte de ellos, evidentemente mayores de edad, tienen carnet de conducir y sin embargo hacen lo que hacen. Igual no es tu caso pero estoy…   » ver todo el comentario
#16 No tienes por qué contestarte tú mismo con un "nada", si de verdad estás esperando una respuesta.

No obstante, te respondo yo, a pesar de tú ya "conocer" la respuesta:

¿qué se resuelve con esa formación?

Se resuelven dudas que todo dueño de perros pudiera tener, en aspectos de cuidado y veterinaria, bienestar animal (aquí entra la concienciación e introducción de una "cultura" específica a la hora de ser propietario de un animal) y además en…   » ver todo el comentario
#17 Por supuesto que puedo contestar a mi pregunta, faltaría más. Y eso no quita que espere una respuesta.

- No, no resuelve dudas, porque la formación tendrá X temario y ese X temario no lo puede cubrir todo. Por otro lado, es irrelevante en tanto y en cuanto cualquiera que pueda querer tener un perro va a tener que pasar por el cursillo, independientemente de la experiencia que tenga en ello por todos los perros que haya podido tener antes.

- Quien tiene un perro lo hace porque quiere, no…   » ver todo el comentario
#18

Dices que no resuelve dudas, pero porque insistes en un error conceptual que ya destaco en #9 en la réplica a #8.

"ese X temario no lo puede cubrir todo"

Claro que no. Cubrirá lo esencial, que será un porcentaje específico de ese "todo ".

Buscas una solución 100 % efectiva, y si no es sencillo encontrar esa solución 100 %, descartas en absoluto soluciones que minimizan los riegos en un porcentaje elevado.

Así nunca progresarás a acercarte a ningún objetivo.…   » ver todo el comentario
#20 Paso de seguir discutiendo contigo. Los cauces son respetuosos pero tu contenido se sale por peteneras y es erróneo con ganas, incluso a veces la equivocación es más que obvia, parece hasta intencionada.

Así que como sé en este momento que no va a haber ningún acuerdo, y que sólo pretendes imponer tu punto de vista, hasta luego.
#21 Sin problema por mi parte {0x1f44d}


Buen fin de semana
#6 Los países que ya tienen esos cursos no me parecen muy "avanzados", no es un buen argumento
Y mientras, los perros de caza siguen siendo víctimas de gente sin escrúpulos. Vergüenza.
¿Los junta letras han dicho si les parece caro o barato? Porque suena a noticia destina a garrulos analfabestias.

Hace una par de años mi empresa se gastó en una demo a otra empresa un millón de pavos (estuvimos seis meses con ello) y todavía siguen gastando más en las siguientes fases. A lo mejor esto asusta a los junta letras .
Poco me parece si así se evitan irresponsabilidades de los dueños de perros, que puedan llevar a situaciones de riesgo hacia otros ciudadanos.

Aplaudo la iniciativa, y la pregunta que ahora yo me hago es por qué no se decidió crear tal programa y diseño antes, observando lo barato que es.

?(
Toda medida que dificulte la tenencia irresponsable de mascotas es necesaria.

Si con un curso se disuade a unos cuantos miles, mejor.
No es mucho, preguntad al novio de Ayuso a ver.

Ahora en serio, hay mucho acémila suelto que tiene perros para convertirlos en máquinas de matar.
#1 Y seguro que con el curso se solventa....
Curso para tener perro pero cualquier gilipollas puede tener hijos. Me encanta
comentarios cerrados

menéame