José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, habla en #noobstante con @AymeRoman acerca de la brutal ofensiva contra la ley del Sólo Sí y la persecución política, mediática y judicial contra Irene Montero.
La clausula transitoria segunda ... lo diga Agamenon, su porquero de la redes o Marchena y su banda de mierdas.
Mas de mil delincuentes sexuales con penas rebajadas por un TS, y jueces de otras salas superiores, de la mano del PP para dañar a un gobierno. El mayor ejercicio de lawfare de todo el planeta en los últimos 25 años.
Y no pasa nada. Lo peor es ver como algunos jueces desde sus cúpulas consiguieron callar y maniatar a la inmensa mayoría que seguramente no estarán en estos ajos delictivos ... cómplices por mas que les joda admitirlo.
#1 Mira, esto ha pasado con otros gobiernos, y nadie ha montado el numerito de Podemos.
Incluso la jueza Victoria Rosell, que estaba en el ministerio de igualdad, reconoció que habían previsto rebajas de penas, incluso con ese conocimiento, Irene Montero afirmó que no iban a existir rebajas de penas y quien publicará esa información estaba difundiendo bulos machistas.
No estaría de en la noticia informar de la proximidad de este señor a Podemos.
#3 obvias la parte de que esas rebajas que admite Rosell viene precedidas de sentencias chapuceras anteriores.
Lo cual reafirma el lawfare, más cuando aquellos que NO aplicaron rebaja con las mismas reglas no han sido condenados por prevaricación.
Esto os retrata, te caiga bien o no Montero, lleva razón.
#8 Este debate está más que superado.
Las rebajas de penas son un derecho constitucional, y la ley abrió las puertas. El resto es ruido y esa victimización tan ridícula
No se podía esperar otra cosa de un sistema judicial corrupto y fascistoide heredero del TOP.No pueden soportar que una "cajera"les de sopas con ondas a esta banda de gusarapos que dirigen el poder judicial.
#4#2 Hola profe, mañana tenemos examen en la facultad de derecho de la universidad complutense, ¿te puedo preguntar unas dudas sobre algunas materias? Ah no, que no eres profesor de derecho ni ex juez del tribunal supremo como el señor del video...
La culpa siempre es de la justicia patriarcal o politizada, menos cuando fallan a favor de los míos o en contra de los contrarios. Entonces es una justicia de puta madre.
#5 Efectivamente: es como si yo anuncio que mañana me voy a comprar el pan y, efectivamente, me voy a comprar el pan. Cuando soy el emisor de la advertencia y al mismo tiempo quien puede decidir sobre lo advertido, mi advertencia viene valiendo entre una mierda y una mierda y media.
Lawfare de mierda por los jueces. Vais a tener Irene montero por décadas, porque ella no se va a ir de la política. Vale más que todos los jueces juntos.
Mas de mil delincuentes sexuales con penas rebajadas por un TS, y jueces de otras salas superiores, de la mano del PP para dañar a un gobierno. El mayor ejercicio de lawfare de todo el planeta en los últimos 25 años.
Y no pasa nada. Lo peor es ver como algunos jueces desde sus cúpulas consiguieron callar y maniatar a la inmensa mayoría que seguramente no estarán en estos ajos delictivos ... cómplices por mas que les joda admitirlo.
Incluso la jueza Victoria Rosell, que estaba en el ministerio de igualdad, reconoció que habían previsto rebajas de penas, incluso con ese conocimiento, Irene Montero afirmó que no iban a existir rebajas de penas y quien publicará esa información estaba difundiendo bulos machistas.
No estaría de en la noticia informar de la proximidad de este señor a Podemos.
Lo cual reafirma el lawfare, más cuando aquellos que NO aplicaron rebaja con las mismas reglas no han sido condenados por prevaricación.
Esto os retrata, te caiga bien o no Montero, lleva razón.
Las rebajas de penas son un derecho constitucional, y la ley abrió las puertas. El resto es ruido y esa victimización tan ridícula
Que peliculas os montais por no reconocer la verdad y lo que se avisaba ya desde el borrador de la ley.
Solo se os puede llamar fanaticos.