"Solo ella podría explicar con exactitud la actitud procesal obstruccionista que adopta, aunque parece evidente que la razón, como se desprende de las pasmosas contradicciones entre su denuncia y su declaración judicial, es porque los hechos que ha denunciado no son ciertos", dice la defensa de Errejón, en un escrito al que ha tenido acceso Europa Press."
Seria un buen momento para preguntar a Errejón si todavía cree que las denuncias falsas no existen...
¿Pero no bastaba con el testimonio, no era esto de la violencia de género una cuestión de las subjetividades y además se revictimizaba a las mujeres exigiendo frías pruebas?
Ojo a ver lo que decís que hay nuevas normas en menéame:
“Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima
Seria un buen momento para preguntar a Errejón si todavía cree que las denuncias falsas no existen...
“Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima
Todos sabemos de qué pie cojea menéame.