"La denuncia hacia mi exmarido fue por un episodio de maltrato físico, no sexual, y fue contra mí, no contra mi hija, y por algo cultural, ya que es australiano de origen hindú. A la niña la cuida y quiere muchísimo y quise que se quedara en Madrid por ella".
|
etiquetas: elisa , mouliáa , denuncia , malos , tratos , exmarido , 2023 
2- Centrarse en sólo un aspecto de la denuncia no lo hace bulo. Lo hace tendencioso y amarillista, como te he dicho antes.
3- Sobre lo de obviar que era por la niña, eso tampoco es un bulo. Mouliaá aún no había dicho nada al respecto. Y si lo hubiese dicho, de nuevo, obviarlo lo convertiría en amarillista, pero no en un bulo; teniendo en cuenta además que el motivo de la petición no es una verdad objetiva, sino lo que dice ella.
2- Contar una verdad a medias es MENTIR, y lo sabes de sobra.
3- Si a raíz de un bulo ella explica y da contexto a la situación, se invalida la anterior y se convierte en un bulo.
Tu tercera afirmación parte de que lo otro es un bulo, y en eso no estamos de acuerdo.
Pero qué más da, en verdad. A ver qué pasa.
1. Como bien dijo #10 hubo DOS sobreseimientos.
El PRIMERO fue sobreseimiento provisional. En este se indicó falta de coherencia en la versión de ella. Es decir, las autoridades judiciales ante una falta de coherencia deciden parar la causa provisionalmente y puede volver a abrirse, como luego ocurrió...
El SEGUNDO fue sobreseimiento definitivo, es decir, este segundo ya no podía volver a abrirse.
Ojo, aunque este SEGUNDO fue después de que ella retirara la denuncia, no siempre… » ver todo el comentario
Sí, la cosa funciona así, repito, ES MENTIR
No te voy a responder más porque sigues justificando MENTIRAS y no paso por eso
En el artículo cuenta todo... por tanto, no es "a medias".
Por otro lado, según tu propio criterio estás mintiendo porque no me has contado todo... Como solo dices algo, y no dices otras cosas, según tú eso es mentir.
Ojo, no lo digo yo, es tu propio criterio.
¿Verdad que cuando te aplican a ti el mismo criterio duro que tú aplicas ya no gusta tanto?
Lo mismo le pasó a Errejón, un criterio duro contra los hombres, siendo él hombre. ¿Qué podría salir mal? Pues lo que pasó.
De nada
Igual que Errejon, Juana Rivas, Ana Pardo de Vera y la mayoría de los de la superioridad moral...
Lo bueno que han conseguido todos estos infraseres, es demostrar el cachondeo de usos instrumentales de estas mierdas...
Anda que os habéis tragado un montón de meneantes un buen bulo en esta
www.meneame.net/story/elisa-mouliaa-denunciante-errejon-ya-acuso-expar
Segundo bulo, centrarse en que la denuncia era exclusivamente sobre abuso sexual cuando era por maltrato que da otro contexto completamente distinto.
Tercer bulo, obviar deliberadamente que ella retirase la denuncia porque ella no quisiera que la niña se quedase sin padre. Que ya ha salido ella a decir precisamente que le costó mucho retirar esa denuncia porque no quería hacerlo pero tampoco dejar a su hija sin padre
"Ese caso comenzó cuando un Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Madrid recibió un atestado de la Comisaría de Chamberí. En este documento, Elisa Mouliaá denunciaba a su ex por presuntos malos tratos psicológicos, amenazas, vejaciones y agresiones físicas. Además, la denuncia incluía una acusación de relaciones sexuales no consentidas. "
A pesar de la gravedad de las acusaciones,
… » ver todo el comentario
El [ex]marío nació en Australia, pero tiene rasgos de la India, y, probablemente la familia de él (padre, madre, o ambos) hayan nacido en India, lo cual imagino que conlleva no solo rasgos físicos sino un tipo de "cultura", de ideas, de tradiciones, de formas de comportarse... en particular, formas de comportarse con la esposa... por así decirlo, seguramente sea cultura machista heteropatriarcal con ideas como que la esposa tiene que hacer lo que diga el marido, que el… » ver todo el comentario
Pocos valor a los valored de esta señora si obvia el delito de abuso sexual por la paternidad de su hija.
Lo siento pero si te han violado no retiras la denuncia de ese mismo violador.
El buleador eres tu...
Ostia puta!!! Ha dicho lo de "son sus costumbres y hay que respetarlas" pero en serio, no en tono irónico! jajajajajaj
Puedes poner tus motivos para dimitir, el caso es que EL NO CONTESTÓ a esa pregunta, que no lo terminas de pillar
De nada
No me voy a leer todo el tocho que pones porque estoy currando, luego más tarde si quieres te lo rebato, pero leyendo de arriba abajo me resulta curioso que tengas tan claras las incoherencias de ellas pero seas incapaz de ver o mencionar ni una vez las incoherencias de… » ver todo el comentario
«me resulta curioso que tengas tan claras las incoherencias de ellas »
¿De ellas????
Creo que solo hablé de las incoherencias de Mouliáa...
Esa sugerencia de estar en contra de "ellas", que se puede interpretar como "varias mujeres" o a "muchas mujeres"... o incluso a "todas las mujeres", creo que sobra. Es un ataque (insulto) gratuito que te has sacado de la manga contra mi.
«pero seas incapaz de ver o mencionar ni una vez
… » ver todo el comentario
Por qué se iba a quedar sin padre presente? Se iba a morir el hombre? Se tenía que ir del país?
A.
En la denuncia (finales de octubre) ella dijo que él había cerrado la puerta con pestillo... incluso se decía que ese cierre con pestillo era para evitar que ella saliera de la habitación (algo sacado de su imaginación).
Sin embargo, en el juicio afirmó no estar segura de si había pestillo o no. Dado que han pasado 3 meses y que fue en casa de sus amigos (casa de padres del novio de su amiga) le ha dado tiempo a preguntar a sus amigos y al parecer esa puerta no tiene… » ver todo el comentario
un meritene de esos,
de moulinex
un turmix.
El resultado es el mismo culpar al otro de tus decisiones.
Coño, espera, así no era...
@eirene, creo que esto ya es pasarse 3 pueblos.